1. Ноократия - власть разума
Согласно представлениям академика В. И. Вернадского, ноократия - это социально-политическая система, «основанная на приоритете человеческого разума», подобно «правительству мудрых» Платона. Это своего рода футуристический глобальный мега-мозг, настроенный на управление обществом ради всеобщего блага.
Термин «ноосфера» изобретен французским теологом и философом Пьером Тейяр де Шарденом, который вдохновился лекциями В.И. Вернадского о биосфере. По мнению Тейяр де Шардена, ноосфера появится в результате эволюции демократии и будет представлять собой гибкую систему, состоящую из сознательных элементов, действующих в рамках децентрализованных автономных подсистем. Одно из возможных проявлений ноосферы - синтеллект - высшая форма всечеловеческого нейро-квантового сознания, в которой весь возможный разум (естественный человеческий и искусственный интеллект) объединятся в единую систему с возможным синергетическим эффектом.
2. Киберократия - власть информации
Киберократия основана на эффективном использовании информации, это как бюрократия наоборот. Дэвид Ронфельдт в 1992 году написал о двух возможных формах киберократии:
Узкая: форма организации информации, которая вытеснит традиционные формы бюрократии и технократии.
Широкая: форма госуправления с новыми отношениями между государством и обществом.
Как и при традиционном общественном устройстве, в киберократии ключевым фактором при принятии решений является информация. Ронфельдт говорит, что «Сила бюрократии заключается в контроле над тем, какая именно информация происходит через каналы и хранится в архивах. При киберократии любую информацию можно получить из огромного числа публичных или частных источников. Технократия подчеркивает необходимость «жестких» профессиональных навыков, таких как методологии программирования и составления бюджета. Киберократия, напротив, акцентирует внимание на «мягких» символических, культурных и психологических аспектах формирования социальной политики и общественного мнения».
В день публикуются тысячи статей. 99,9% — это вода. Найти стоящие тексты займет у вас часы. FST отбирает для вас 0,1% жемчужин. Только умные материалы, лонгриды, обзоры, интервью. Мы экономим ваше время, расширяем кругозор, обращаем внимание на идеи, которые могут изменить жизнь, работу, бизнес.
Киберократия преодолевает недостатки традиционных бюрократических систем. Использование новейших коммуникационных технологий и наблюдения позволит киберократии быстро реагировать на возникающие проблемы. Киберократия может использовать автоматические идентификационные системы или даже искусственный интеллект для управления государством и формирования «машинного» правительства.
3. Единоличное правление искусственного интеллекта
Развитие искусственного интеллекта (ИИ) таит в себе как возможности, так и угрозы. Став достаточно сложным и мощным, ИИ будет способен провозгласить себя синглетоном - единоличным правителем, главой нового мирового порядка, в котором ключевые вопросы решаются одним лицом или агентством.
Переход к такой форме правления может быть открытым или тайным. Для захвата власти ИИ-правитель может использовать автоматическое наблюдение, технологии управления сознанием, робототехнику и другие формы искусственного интеллекта, не говоря уже об использовании апокалиптических угроз. Если благосостояние человечества будет входить в сферу его интересов, ИИ-правитель может полностью изменить Землю (или вселенную) для максимального комфорта и развития человека.
4. Мировое правительство
Венец либеральной демократии - мировое демократическое правительство - гипотетически сможет прекратить национальный геноцид и распространение ядерного оружия, обеспечить глобальную безопасность, защитить права человека, а также положить конец антропологическому влиянию на климат.
Предполагалось, что глобализация произойдет в три этапа. Первой фазой является культурная глобализация, второй - экономическая, а третьей - политическая. Первый и второй этапы в значительной степени завершены, хотя некоторый протекционизм наблюдается до сих пор. Заключительный этап оказался самым трудным: нации-государства невероятно сложно решаются отказаться от суверенитета. Но нивелирование границ - это неумолимая тенденция, которая лежит в основе цивилизационного развития. Об этом свидетельствует объединение Китая при династии Цинь, формирование Соединенных Штатов Америки, нынешний эксперимент, известный как Европейский Союз, и вероятное объединение всех африканских стран. Итог такой глобализации - демократическое планетарное правительство.
5. Полигосударство
Но если один тип политического устройства не устаивает человека может, надо поискать что-то другое. Автор книги «Polystate: a thought experiment in distributed government» («Полигосударство: мысленный эксперимент распределенного правительства») Зак Уайнерсмит, известный также как автор популярных комиксов, размышляет о правительствах, управляющих не территориями, а умами. Уайнерсмит описывает «полигосударство» как геополитический субъект со множеством слоев-состояний. Каждое такое «государство» состоит из граждан, которые согласились с его едиными законами вне зависимости от места пребывания конкретного человека. Типичные географически привязанные и национальные страны, или в терминологии Уайнерсмита «геогосударства» будут заменены «полигосударствами» и «антрогосударствами». Идея «полигосударства» предполагают не конкретную форму правления, но мета-страну, в которой каждый человек свободен в выборе новой конституции без необходимости физически менять место жительства.
Даниэль Листва в журнале «Gadfly» объясняет это так:
«Другими словами, в то время как фашисту, живущему в современном демократическом «геогосударстве» приходится соблюдать законы демократии, при «полигосударстве» он сможет выбрать фашистское «антрогосударство» и жить по его законам. Эти законы будут применяться только к члену «антрогосдарства» и могут не относиться к его физическим соседям, которые выбрали социал-демократическое или коммунистическое «антрогосударство». Граждане будут иметь регулярную возможность менять «антрогосударство», позволяя им экспериментировать с формами управления и выбирать то, что им ближе. Это резко контрастирует с современными «геогосударствами», где сменить правительство очень сложно, а порой и невозможно. Перспективы «полигосударства» огромны. Как пишет Уайнерсмит, «трудно себе представить, что он [Ким Чен Ын] будет управлять большим населением, если у граждан Северной Кореи появится выбор».
С темой «полигосударства» связана также идея умеренной формы панархии Бруно Фрея и Рейнера Айхенбергера функционально пересекающихся конкурирующих юрисдикций (FOCJ).
6. «Футархия» — мир рыночных спекулянтов
Это детище экономиста Джорджа Мейсона и футуриста Робина Хэнсона.
«Под футархиеей мы понимаем голосование за показатели и ставки на убеждения», говорит Хэнсон. «Другими словами, избранные представители будут формально определять показатели национального благосостояния. А рыночные спекулянты будут делать денежные ставки, которые будут служить критерием оценки предлагаемых политиками решений для достижения указанных показателей. Если благоприятная рыночная оценка решения выше, чем неблагоприятная, то предложение становится законом».
7. Жидкая демократия - власть делегатов
Эта форма правления известна также как делегативная или облачная демократия и является одним из вариантов электронной демократии, призванной повысить участие каждого конкретного члена социума в принятии ключевых решений. Брайан Форд описывает ее как новую парадигму демократической организации, в которой возможна как личное участие в голосовании по ключевым вопросам благодаря электронным сервисам, так и передача индивидуальных прав голосования делегатам - экспертам в конкретной области, соответствующей теме голосования. В такой демократической системе власть принадлежит делегатам, а не политическим представителям и партиям.
В делегативной демократии члены электората могут быть активными участниками социума и стать делегатами, или участвовать пассивно, отдавая индивидуальный голос делегатам. Таким образом, человек не обязан включаться в вопрос или кампанию, которая их не касается или не интересует. Главное, чтобы был делегат, которому не страшно доверить голосование. Как пишет Форд, «человек может выбрать своего делегата, основываясь том, что позволяет чувствовать близость с ним: географическое расположение, культурную или религиозную идентичность, экономическую ситуацию или другие общие интересы».
Можно представить, что в будущем роль делегатов может брать на себя искусственный интеллект. Он будет узнать ваши политические предпочтения и приоритеты, и голосовать от вашего имени в соответствии с этим. Хитрость делегативной демократии, конечно же, «утыкается» в вопрос коррупции и обеспечения передачи голосов делегатам в результате личного осознанного выбора, а не путем принуждения, взятки или обмана.
8. Систейдинг - государства на плаву
Как известно, в международных водах не действует юрисдикция какой-либо из стран, поэтому теоретически можно основать модульные автономные плавучие добровольные острова-полисы. По форме это могут быть как заброшенные океанические лайнеры, так и специально сконструированные плавучие острова. Основная идея заключается в том, что предприниматели и социальные экспериментаторы могут достичь своих целей без назойливый запрещающих законов и налогов. Такая форма общественного устройства носит некий либертинический и нигилистический оттенок, так что может подойти не всем.
9. Геронтократия - власть стариков
Продолжительность жизни все возрастает, и поскольку скоро мы войдем в эпоху радикального продления жизни, вероятно, власть имущие и богатые люди будут держаться за свои достижения до последнего.
Эта перспектива наглядно представлена научно-популярной фантастике, включая роман «Священный огонь» Брюса Стерлинга, в котором геронтократы владеют почти всем капиталом и политической властью, а молодежные группировки живут как аутсайдеры. Фредерик Пол в романе «Исследуя небо» показывает геронтократию в маске демократии. Это тема рассматривается и в романе 1967 года «Бегство Логана» Уильяма Ф. Нолана и Джорджа Клейтона Джонсона. В этой истории общество, живущее под куполом, избавляется от пожилых людей ради экономии ресурсов.
10. Демархия - власть кухарок
+(13).jpg)
Термин «демархия» придумал австралийский философ Джон Бюрнхейм. Демархия или лотократия - это форма правления, при котором государством руководят… случайно выбранные люди с улиц из числа всех граждан с правом голоса. Демархия нашла широкое отражение в научной фантастике, в том числе в книгах «Пространство откровения» Аластера Рейнольдса, «Песни далекой Земли» Артура Кларка и «Марсианская трилогия» Ким Стэнли Робинсон.
11. «Темные просветители» - власть неофашистов
Если госуправление окажется в руках анархо-капиталистических экстремистов, то человечество сначала свергнет с «трона» либеральную демократию, а затем вернет туда монархию или авторитаризм. Главарь этого неореакционного движения «темного просвещения» — программист Кертис Ярвин, пишущий политически посты под ником «Менций Молдбаг». Он выступает за возрождение традиций западной цивилизации и возвращение к «естественному» порядку вещей. Неприятно поражает, что такие идеи нашли отклик в сердцах немалого числа людей, в том числе известных футурологов и обитателей Силиконовой долины, а теперь тон Молдбага перенимают и системные политики, тот же Дональд Трамп. В оглушительной статье «Идиотская мечта о Силиконовом рейхе в духе Макиавелли» Кори Пейн пишет:
«Блог TechCrunch, который впервые познакомил меня с Молдбагом, в статье «Гики за монархию» представляет его движение как какую-то интернет-сенсацию. Но газета The Telegraph уже говорит, что Молдаг проповедует «усовершенствованный неофашизм», которому необходимо противостоять. Медиа-корпорация Vocativ называет движение «темных просветителей» «жутким» и соглашается, что его следует воспринимать всерьез. Писатель-фантаст Дэвид Брин идет дальше в своем комментарии к посту в блоге Молдбага. Он обвиняет блоггера в любви к Макиавелли и попытках возрождения фашистской диктатуры».
12. Постапокалипсис охотников-собирателей
Нельзя сбрасывать со счетов вероятность катастрофических событий, которые заставят нас вернуться к палеолитической политике. Экологическая или техногенная катастрофа может не оставить выбора, и человечеству придется выкручиваться так же, как далеким предкам когда-то: жить небольшими племенными группами и искать пропитание при помощи охоты и собирательства.
Джордж Дворски
Притворство доброты отталкивает больше, чем откровенная злоба.
Лев Толстой
Геронтократия это власть стариков. Именно этим словом можно описать события, происходившие в СССР 60-80-е годы, которые еще принято называть «застоем». Многие ошибочно полагают, что застой это термин, описывающий экономику. Это не так, в экономическом плане больших проблем в СССР не было. Достаточно сказать, что мировые кризисы, случавшиеся примерно каждые 10 лет, проходили мимо нашей страны вообще незаметно. Застой в СССР был политическим, и сегодня мы поговорим о том, в чем он выражался.
Власть стариков
Ключевая характеристика СССР периода Брежнева – геронтократия. Средний возраст представителей власти шел огромными темпами. Достаточно взглянуть на диаграмму.
Если еще в 1940 году средний возраст членов Политбюро составлял 51 год, то в 1980 году он составлял уже 70 лет. Как может эффективно управлять страной группа, со средним возрастом в 70 (в 1982 году – 72) лет? Речь ведь идет о небольшой группе людей (в разные годы до 15 человек). Это и есть геронтократия, поскольку страной правили исключительно старики. Более того распорядок работы Политбюро и его продолжительность устанавливали врачи! Большинство заседаний не превышали 15-20 минут, чтобы не переутомлять членов партии.
Примечательно и количество людей в Политбюро с возрастом меньше 50 и меньше 60 лет. Эти данные легко можно получить в том числе и в Википедии, если их подытожить, то получим следующие показатели.
| Дата | Количество членов Политбюро | ||
|---|---|---|---|
| Младше 50 | 50-59 лет | 60 и старше | |
| 1 января 1940 | 55% (5 чел) | 22,5% (2 чел) | 22,5% (2 чел) |
| 1 января 1950 | 18% (2 чел) | 55% (6 чел) | 27% (3 чел) |
| 1 января 1960 | 7% (1 чел) | 61% (8 чел) | 32% (4 чел) |
| 1 января 1970 | 0% (0 чел) | 27% (3 чел) | 73% (8 чел) |
| 1 января 1980 | 0% (0 чел) | 7% (1 чел) | 93% (13 чел) |
Цифры четко показывают ту динамику, с которой страна шла к застою 1980 года. 93% состава Политбюро старше 60 лет – это абсолютно уникальные цифры. Еще убедительнее будет называть самых возрастных управленцев СССР по состоянию на 1 января 1980 года:
- Пельше Арвид Янович – 81 год
- Суслов Михаил Андреевич – 78 лет
- Косыгин Алексей Николаевич – 76 лет
- Тихонов Николай Александрович – 75 лет
- Брежнев Леонид Ильич, Кириленко Андрей Павлович – 74 года.
Очевидно, у власти был застой, напрямую связанный с принципами формирования управленческого аппарата и формирование в стране элиты.
Формирование элиты – признак застоя
Одним из признаков застоя в СССР, приведшего к формированию геронтократии, является формирование правящей элиты, и укрепление ее в СССР, как слоя (класса). Прежде чем это объяснить, нужно выделить 3 составляющие, которые элита обязательно будет требовать для себя:
- Гарантии личной безопасности. Появились при Хрущеве.
- Гарантии своего положения в обществе. Появились при Брежневе.
- Гарантии для своих потомков. Частично сформировались при Брежневе, и окончательно сформировались после распада СССР.
Начинать нужно со сталинской эпохи. Тогда у элиты не было ни одного из трех составляющих: любой мог быть арестован и расстрелян. Любой мог скатить с должности директора до должности простого рабочего, после ухода чиновника на пенсию (после его смерти) у семьи не было привилегий ни на что. Фактически именно тогда было социальное государство, где власть принадлежала народу, а не элите. Все начало меняться после смерти Сталина.
Хрущев, приемник Сталина, одним из первых указов запретил органам Госбезопасности собирать информацию о членах Политбюро, а также запретил применять любые меры наказаний (аресты, расстрелы) против них. Люди получили гарантии личной безопасности – что бы они не совершили их не арестуют и не расстреляют, как было еще несколько лет назад.
Брежнев дал элите гарантии сохранения своего места в обществе, заменив вертикаль власти горизонталью. У многих возникает путаница санными терминами, поэтому давайте остановимся на них более подробно:
- Вертикаль власти. Движение вверх – вниз. Человек мог подняться по служебной лестнице, но легко мог и слететь по ней. Например, человек мог с начальника цеха дорасти до директора завода или должности в министерстве. Но если человек с новой должностью не справлялся – его откатывали назад, и он мог вполне с должности директора завода вернуться на должность начальника цеха или даже простого рабочего.
- Горизонталь власти. Движение вправо – влево. Произошло расслоение общества на классы. Теперь рабочий не мог дослужиться до директора завода. Движения вверх по служебной лестнице ограничивались максимум 1 ступенью, а все изменения происходили по горизонтали. Приведу пример. Назначают человека на должность директора завода, и человек с должностью не справляется. В сталинской модели его бы убрали ни низшие должности, но Брежнев дал элите гарантии своего положения. Поэтому такого человека переводят в другой завод, но на аналогичную должность – директор. Если он и там провалился – переводят директором на третий завод и так до пенсии. Такие же схемы работали и в министерствах и в партии.
Тут и начался политический застой: безнаказанность и сохранение своего положения при любых составляющих заставляли политическую элиту деградировать, уделяя делам государственным все меньше времени. Именно в брежневскую эпоху, которую у нас принято расхваливать, был заложен фундамент развала Союза, а также фактически шло полное формирование геронтократии. Достаточно взглянуть на кадры хроники 1980-1982 годов – вся страна высмеивала заседания Политбюро, ведь там были люди за 75 лет, которые еле-еле передвигались. Но это была уже элита, которая свою власть никому не отдавала.
Следующий момент в застое власти - расширение административного аппарата. Наилучшим образом это можно продемонстрировать на министерствах. Если в 1936 году на весь СССР было 20 министерств, то к 1985 году было 100 министерств и ведомств союзного уровня и 500 министерств и ведомств республиканского уровня. на содержание этого аппарата "управленцев" уходило порядка 10% государственного бюджета.
Почему было столько стариков у власти и почему они создали этот «застой»
Одна из причин того, чтобы члены Политбюро стали долго удерживать свои посты и не пускать в управление молодежь связана с появлением у элиты гарантий неприкосновенности и личной стабильности. Но есть и другая сторона – они готовили себе приемников, людей которые окончательно сформируют в стране статус элиты. Выразилось это в создании партийного аппарата управления, доступ в который получали только избранные.
Граждане СССР могли поступать в любые ВУЗы страны, но если они хотели сделать политическую карьеру, то требовалось закончить высшую партийную школу, дипломатическую академию, академию общественных наук. Поступить в эти учебные заведения можно было только по рекомендации влиятельного чиновника. Человек мог быть абсолютно талантливым и идеально подходить для партийной работы, но если чиновники его не «одобрили» - на обучение такого человека не брали. После окончания ВУЗов управления, выпускники попадали на престижные должности, что с учетом наличия горизонтали власти, автоматическим им позволяло делать карьеру на всю жизнь и готовить своих детей для поступления в эти ВУЗы.
Именно этим характеризуется застой в СССР. Появившаяся тем самым элита сделала власть в стране не народной, а классовой, когда один класс доминировал над другими. Во многом из-за этого власть «выродилась», а старики, упиваясь идеями геронтократии, толкали страну к событиям 90-х годов. Горбачев, Ельцин и другие это только действующие лица, а фундамент для развала страны заложили именно Хрущев и, прежде всего, Брежнев.
Геронтократия … Орфографический словарь-справочник
ГЕРОНТОКРАТИЯ - (греч., от geron старик, и krateo правлю). Правление совета старейшин. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. ГЕРОНТОКРАТИЯ [Словарь иностранных слов русского языка
геронтократия - и, ж. gérontocratie f. Управление старейшин. Ганшина. Из четырех министров троим, военному, юстиции и внутренних дел, было за семьдесят лет, а четвертому, министру просвещения, около восьмидесяти. Сия геронтократия должна была нравиться Аракчееву … Исторический словарь галлицизмов русского языка
ГЕРОНТОКРАТИЯ - (от греч. geron род. п. gerontos старик и kratos сила, власть), предполагаемая ранняя форма общественного устройства, при которой власть будто бы принадлежала старейшим. Влиятельное положение старых членов общины лишь один из элементов верховной… … Большой Энциклопедический словарь
геронтократия - сущ., кол во синонимов: 1 власть (51) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов
ГЕРОНТОКРАТИЯ - (от греч. дегоп, ntos старик и kratos сила, власть) англ. gerontocracy; нем. Ge rontokratie. Соц. организация, в к рой власть принадлежит старшим по возрасту членам общества. Antinazi. Энциклопедия социологии, 2009 … Энциклопедия социологии
Геронтократия - (от греч. geron род, gerontos старик и kratos сила, власть) преобладание в правящей элите лиц преклонного возраста, принцип управления, при котором власть принадлежит старейшим. ранняя форма общественного устройства, при которой власть… … Политология. Словарь.
геронтократия - и; ж. Одна из предполагаемых форм общественного устройства в древности, при которой власть принадлежала старейшим. / О правлении, верховной власти глубоко пожилых людей. * * * геронтократия (от греч. gérōn, род. п. gérontos старик и krátos сила … Энциклопедический словарь
геронтократия - и, только ед., ж. 1) Предполагаемая ранняя форма общественного устройства, при которой власть принадлежала старейшим. 2) перен. Наличие среди высших руководителей государства большого числа лиц преклонного возраста. Родственные слова:… … Популярный словарь русского языка
Геронтократия - (от греч. geron, родительный падеж gerontos старик и kratos сила, власть) введенное английским этнографом У. Риверсом в начале 20 в. обозначение ранней формы общества, при которой власть будто бы принадлежала старикам. Риверс считал Г.… … Большая советская энциклопедия
Книги
- АнтиРоссия. Крупнейшие операции Запада XX века , Леонид Александрович Шелепин. Авторы – известнейшие российские ученые и публицисты – подробно исследовали и описали в данной книге крупнейшие идеологические операции Запада по подрыву политического строя СССР и России в…
История Советского Союза - сложный и неоднородный исторический феномен, когда период характеризуется не объективными причинами развития государства, а личностными особенностями правителя. Особой вехой советской историографии является эпоха застоя. Данный этап связан с правлением Генерального секретаря Леонида Ильича Брежнева и характеризуется геронтократией - властью старейших.
Эпоха Брежнева
В 1964 произошла очередная смена руководства Советского Союза. Действующий секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущев был отстранен от должности в связи с обвинением в волюнтаризме. На смену ему пришел герой войны Леонид Брежнев.
Историки расходятся во мнениях в вопросе значимости эпохи Брежнева. Одни говорят, что это было "золотое время СССР", другие беспощадно ругают первого Генсека Советского Союза за создание предпосылок к развалу государства. Единственный Президент СССР Михаил Сергеевич Горбачев охарактеризовал этот период как эпоху застоя.
Геронтократия в СССР
Несменяемость власти в поздний период является хрестоматийным примером. Геронтократия - это термин, обозначающий способ административного управления, при котором аппарат консервируется, осуществляется политика кадровой несменяемости. Продолжение такого курса ведет к упадку и отсталости государства.
Важно отметить, что главная предпосылка формирования геронтократии - это ослабление режима страны. В период правления Иосифа Сталина в стране происходили постоянные расстрелы сотрудников управленческого аппарата, что способствовало активной ротации кадров. В результате активного процессе десталинизации в обществе и в государственном аппарате произошла переоценка ценностей и снятия с должностей стали происходить всё реже.
В народе аббревиатуру СССР стали расшифровывать как «Страна Самых Старых Руководителей».
Характеристика «эпохи застоя»
Говоря о брежневском периоде правления, необходимо выделить ряд ключевых характеристик:
1. Политическая консервация правящего режима.
За 20 лет правления Леонида Ильича Брежнева в стране не менялся административный аппарат. Геронтократия - это характерная особенность несменяемости власти в позднем периоде Советского Союза. Средний возраст членов политбюро составлял 60-70 лет, что означало пожизненное занятие должностей в государственном аппарате. Заседания членов Политбюро по времени занимало не более, чем 15-20 минут в день по причине нездоровья многих его членов.
Под лозунгом обеспечения стабильности в государстве начала стремительно происходить политическая стагнация. Люди, находившиеся долгое время у власти, не могли объективно смотреть на политические и социальные изменения обстановки. Это во многом послужило главной причиной распада СССР.
2. Активное развитие военной сферы.
Активная фаза «холодной войны» пришлась на эпоху Брежнева, когда ситуация в мире накалялась с каждым днём. В связи с этим первоочередной задачей власти стало обеспечение безопасности страны путем повышения военного потенциала. В данный исторический период в Советском Союз шла разработка различного вида вооружения.
3. Экономический упадок страны.
Как в политической, так и в экономической жизни общества в 70-е годы наблюдается застой. СССР постепенно снижает темпы своего развития и существует лишь на деньги от продажи нефти. Однако в 1973 году случается мировой экономический кризис, который в значительной степени обрушил экономику Советского государства.
В области аграрной политики также наблюдалась отрицательная динамика. Потеря урожая составила около 30%, что стало огромной цифрой для СССР. Во многом это произошло из-за того, что начался активный прирост городского населения. В стране начался продовольственный кризис. Особенно это коснулось территорий Украины и Казахстана, так как в этих регионах сельское хозяйство было основным видом деятельности.
Бытовая геронтократия
Власть старших осуществлялась не только в высших государственных органах, но и в обычной жизни. Бытовая геронтократия - это процесс в обществе, когда привилегии старших были сильно завышены по сравнению с их детьми и внуками. Например, заработная плата молодых людей была значительно ниже, чем пенсия у стариков. Это создавало почву для социальной дестабилизации в стране.
