Британия: растет число мигрантов из Евросоюза. Миграционная политика великобритании после выхода из ес Иммиграция в великобритания причины и последствия

Великобритания считается очень привлекательной страной для иммигрантов. Отлаженная система социального обеспечения, доступная для всех без исключения, высокий уровень жизни — это основные причины, по которым множество людей хотят остаться в Соединенном Королевстве навсегда. Однако самим англичанам такое засилье иммигрантов теперь уже не нравится.

Саркози объявил иммигрантов национальной угрозой

Иммиграция в Британии достигла исторического максимума

У британского МВД на сегодняшний момент остаются нерассмотренными свыше полумиллиона дел, которые касаются иммигрантов. Чтобы расчистить эти завалы, понадобится минимум 37 лет. Такие данные были озвучены британским парламентским комитетом по внутренним делам. Следует отметить, что еще год назад было всего 275 тысяч подобных случаев. В ведомстве, отвечающем за контроль над иммиграцией и получением виз, сложилась беспрецедентная ситуация. По-прежнему остаются неразрешенными 502,5 тысячи обращений, что является историческим максимумом.

Прирост "очереди" происходит колоссальными темпами, поскольку открылись "ранее не учтенные" случаи, уточнили депутаты комитета по внутренним делам. В общее количество включены дела более четырех тысяч иностранных преступников, которых британское правительство собирается депортировать, 35,5 тысячи людей, добивающихся убежища, 61 тысяча случаев, данные по которым еще не были внесены в компьютерные системы. Сложившуюся ситуацию в парламентском комитете назвали "ошеломительной", потребовав от Терезы Мэй, министра внутренних дел Королевства, дальнейших разъяснений.

Вообще вопрос иммиграции крайне остро стоит во многих европейских странах. Их либеральная политика и высокий уровень жизни привели к тому, что в развитые страны Европы хлынули толпы людей, в особенности из развивающихся стран. Они всеми силами пытаются остаться в Туманном Альбионе, делая для этого все возможное. Это привело к тому, что, по последним статистическим данным, в стране более 13 процентов населения -приезжие граждане. Больше всего Британию "любят" жители Индии, Польши, Пакистана, Ирландии и Бангладеш. Иммигранты в Королевстве сталкиваются со многими проблемами.

Проблемы иммигрантов в Британии

Британские иммигранты, особенно афро- карибские негры и азиаты, сталкиваются с различными проблемами. Им достаточно трудно получить работу. Как показывают исследования, белокожему намного проще получить работу, нежели представителю негроидной расы. Так, среди бангладешцев и черных африканцев уровень безработицы составляет 24 и 27 процентов, среди индийцев — 12 процентов, тогда как среди белого населения безработных всего 8 процентов.

Чернокожие приезжие в большинстве своем сталкиваются с трудностью в получении банковского кредита на строительство жилья. У иммигрантов есть большие проблемы и с жильем. Примерно 38 процентов бангладешцев и пакистанцев сталкиваются с такого рода проблемой. Дети иммигрантов также испытывают определенные трудности. Как правило, члены этнических меньшинств проживают в дешевых районах крупных городов, в школах которых уровень образования достаточно низкий.

Таким образом, получить хорошее образование детям иммигрантов практически невозможно. По сравнению с чернокожими, азиаты делают большие успехи. Некоторые богатые индийцы инвестируют большие деньги в образование своего народа в Британии. К примеру, Далвич Колледж, расположенный на юго-востоке Лондона, считается одним из самых престижных учебных заведений страны, хотя был построен на деньги меценатов из Индии.

Представителей этнических меньшинств чаще проверяют британские службы. Чернокожая молодежь сейчас является основной мишенью для британской полиции. Много чернокожих совершают различные преступления, расплачиваясь за это пребыванием в тюрьмах Уэльса и Англии. Однако это не останавливает их. С каждым годом количество приезжающих в Великобританию увеличивается, и они идут на все, чтобы остаться в стране навсегда.

Фиктивный брак ради приезда в Великобританию

Заключить фиктивный брак — означает остаться в стране. Нелегальные британские иммигранты заключают тысячи фиктивных браков. В МИДе Великобритании считают, что прибегать к такому способу иммигрантов вынуждает ужесточение закона, который касается получения студенческих виз. За последние годы в Королевство под предлогом обучения приехали десятки тысяч граждан других стран. Правительство уверено, что эти люди и не думали после окончания обучения уезжать на родину.

В стране закрыли десятки подставных вузов, а также ужесточили правила зачисления абитуриентов, которые проживают не в странах EС. За это время число студентов — иностранцев уменьшилось на 22 процента, и сейчас составляет 190 тысяч человек. Однако после такого ужесточения законодательства иммигранты нашли один довольно простой, но действенный способ обмануть правительство.

Фиктивные браки с гражданами EС или подданными ее Величества позволяют им на вполне легальной основе остаться в стране. В таком случае приезжие иммигранты могут даже получать социальные льготы. Только за 2012 год британские полицейские выявили более 2 тысяч фиктивных браков, половина из которых заключались именно с иностранцами. Подпись в брачном документе приносила "жениху" или "невесте" крупную сумму (несколько тысяч долларов).Как видим, иммигранты всеми возможными способами стараются остаться в Британии навсегда, но это приносит множество проблем.

Размер: px

Начинать показ со страницы:

Транскрипт

1 Великобритания vs. США: налоговые последствия частной иммиграции

2 О ФИРМЕ Юридическая фирма, регулируемая Solicitors Regulation Authority Состав фирмы: два партнера и два юриста Владение русским языком Специализация: частные клиенты из СНГ Страховка ответственности 3 млн. фунтов стерлингов

3 О СОЗДАТЕЛЯХ Анатолий Гакенберг родился и вырос в РФ допущен к практике в Англии, РФ, Израиле, США (Массачусетс) 15 лет юридической практики в прошлом владелец юридической практики в Израиле, юрист в Squire, Sanders & Dempsey Юлия Андресюк родилась и выросла на Украине допущена к практике в Англии, Украине, США (НЙ, Вирджиния, Вашингтон) 10 лет юридической практики в прошлом юрист специализирующийся на работе с частными клиентами и крупными международными сделками

4 ОБ УСЛУГАХ Иммиграционные визы в Великобританию Налоговое планирование переезда в Великобританию Реструктуризации активов через трасты и семейные фонды Приобретение и продажа бизнеса в Великобритании Сделки с английской недвижимостью Создание и доверительное управление английскими компаниями Соглашения акционеров и другие договоры по английскому праву Legal Opinions

5 НАШ ПОДХОД Мы работаем за фиксированный гонорар и не применяем почасовую ставку Мы используем гибкий подход и решаем проблему комплексно Мы можем давать консультации на русском языке Мы моментально реагируем на запросы клиента У нас нет секретарей и все клиенты имеют прямой доступ к партнерам

7 Почему Великобритания Экономическая стабильность Доступ к развитой законодательной и судебной системе Космополитный образ жизни Превосходная система образования 7

8 Инвестиционные варианты Прямая инвестиция 1, 5, 10 млн. фунтов Инвестор имеет доступ к необремененным денежным средствам в размере не менее 1, 5 или 10 млн. фунтов (или в эквиваленте в другой валюте). Срок получения вида на жительство в Великобритании зависит от суммы инвестиции и составляет 5, 3 и 2 года, пропорционально. или Стоимость активов 2, 10, 20 млн. фунтов Инвестор владеет личными активами (вне зависимости от местонахождения) чистой стоимостью свыше 2, 10, 20 млн. фунтов и получает заем от банка на 1, 5 и 10 млн. фунтов соответственно. Банк предоставляющий заем должен зарегистрирован с Финансовым регулятором Великобритании. 8

9 Инвeстиции В течении 3 месяцев со дня въезда в Великобританию инвестор обязан вложить не менее 75% от объёма инвестиций (1/5/10 млн в зависимости от выбранного уровня) в любые из трёх финансовых инструментов: 1. Гособлигации Великобритании 2. Акции английской частной или публичной компании 3. Выдача займа английской частной или публичной компании * исключение - компании, основная деятельность которых заключается в инвестировании в недвижимость. Остаток в размере 25% общего объёма инвестиций должен храниться в Великобритании в течении всего срока визы: 1. На банковском депозите в банке либо 2. Инвестирован в недвижимость в Великобритании 9

10 Порядок подачи заявления на визу Заявление на визу подаётся в стране проживания инвестора. В некоторых случаях возможно подать заявление в Великобритании Супруг(а) и дети до 18 лет могут быть включены в заявление в качестве иждивенцев. Инвесторская виза первоначально выдаётся на 3 года с возможностью продления на 2 года (в случае с 1 миллионом фунтов стерлингов) Ни заявитель, ни его иждивенцы не обязаны владеть английским языком Заявитель не может отсутствовать в Великобритании более 180-ти дней в течении 1-го года, на иждивенцев эти правила не распространяются. 10

11 Вид на жительство в Великобритании (Инвестор) Вариант с 1млн После 5 лет проживания в Великобритании с инвесторской визой (3 г первоначальный срок + 2 г продление). Вариант с 5 млн После 3 лет проживания в Великобритании с инвесторской визой (3 г первоначальный срок) Вариант с 10 млн После 2 лет проживания в Великобритании с инвесторской визой (2 г из 3 лет первоначального срока) Вид на жительство(внж) выдаётся на неограниченный срок. 11

12 Виза предпринимателя Получение визы: Доступ к 200,000 (личные средства или займ) Команда из двух предпринимателей может положиться на 200,000 на двоих Остаток на банковском счету за последние 3 месяца (3,100 заявитель, 900/иждивенец) Минимальное знание английского (4.0 IELTS) Продление визы через 3 года: Создание 2 рабочих мест на 12 мес/каждое для британцев Инвестиция 200,000 в качестве уставного или заемного капитала в новую или действующую английскую компанию или создание ИП Назначение директором компании или регистрация ИП 12

13 Вид на жительство в Великобритании 5 лет по общему правилу 3 года, если: а) заявитель создал 10 рабочих мест для постоянных резидентов Великобритании или б) за 3 года оборот компании

14 Британское гражданство По общему правилу заявление о получении гражданства подаётся после 5 летнего легального проживания в Великобритании и истечении 12 месяцев с момента выдачи ВНЖ. После получения гражданства можно немедленно заказать и получить британский паспорт. Вариант с 1млн Вариант с 5 млн Вариант с 10 млн Подача заявки на гражданство после 6 лет с момента выдачи визы (3г виза+2г продление визы+ 1г ВНЖ) Подача заявки на гражданство после 5 лет с момента выдачи визы (3г виза+2г ВНЖ) Подача заявки на гражданство после 5 лет с момента выдачи визы (2г виза+3г ВНЖ) 14

16 ИММИГРАЦИЯ В США EB-5 VISA требования: $1,000,000 или $500,000 если в Целевые области по уменьшению уровня безработицы. Способствовать развитию экономики США, предлагая товары и услуги на рынке США. Создать 10 мест для американских работников. Участвовать в ежедневном управлении новой компанией, либо напрямую осуществлять управление посредством определения деловой политики. Инвестор может занимать должность сотрудника компании либо члена совета директоров компании с целью соответствия данному требованию. Источник происхождения денежных средств инвестора, которые будут являться предметом инвестиций, должен быть легальным.

17 ИНВЕСТИЦИЯ $500,000 В РЕГИОНАЛЬНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ЦЕНТР РИЦ-ом является государственный или частный экономический объект, содействующий экономическому росту и повышению региональной производительности, созданию рабочих мест и привлечению инвестиций в национальную экономику. Не требуется самостоятельного создания 10 штатных рабочих мест Данное требование выполняется посредством косвенного участия в создании рабочих мест самим Региональным Центром.

18 ПРОЦЕСС ПОЛУЧЕНИЯ ВИЗЫ Заявления об иммиграции иностранного предпринимателя Утверждение заявления Интервью в консульстве США за рубежом. Весь процесс занимает около года В результате инвестору и членам семьи выдается временный ВНЖ на 2 года (GREEN CARD) После двух лет инвестор подает заявление на отмены временного характера ВНЖ и получает постоянный ВНЖ и право подачи заявления на получение гражданства через 5 лет с момента въезда в США по этой визе.

19 * * *

20 ЛИЧНОЕ НАЛОГООБЛАЖЕНИЕ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ Нерезиденты платят налог только на прибыль, полученную на территории Великобритании. Доход, полученный за пределами Великобритании, налогом не облагается. Резиденты без домицилия обязаны платить налог на прибыль, полученную на территории Великобритании. Прибыль, полученная за пределами Великобритании, облагается налогом только в том случае, если она ввозится на территорию Великобритании (remittance basis). Резиденты с домицилием налогом облагаются как прибыль, полученная на территории Великобритании, так и прибыль, полученная за ее пределами. Домицилий также влияет на налог на наследство и налог на прирост капитала.

21 ПОДОХОДНЫЙ НАЛОГ И НАЛОГ НА ПРИРОСТ КАПИТАЛА Перевод «чистого капитала» из заграницы не облагается налогом Доходы в т.ч. за рубежом облагаются подоходным налогом Метод начисления (arising basis) против Метода «перечисления» (remittance basis)

22 ПРИНЦИП «ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ» выбор не декларировать общемировой доход в Великобритании налог на доход из иностранных источников, который был «перечислен» в Великобританию Ежегодный сбор за метод «перечисления» 7 из 9 последних лет из 14 последних лет из 20 последних лет - вмененный домициль (теряет право на метод «перечисления») Смысл сбора - иностранный доход за соответствующий период не подлежит налогообложению в Великобритании до тех пор, пока он не «переведен» в страну.

23 НАЛОГОВОЕ РЕЗИДЕНСТВО (С 6/4/2013) Однозначно резидент вы проводите в Великобритании 183 дня и более в 2013/2014 вы работаете в Великобритании по договору на полную ставку в течение года из которого 75% рабочих дней вы проводите в стране Однозначно НЕрезидент вы были резидентом Великобритании в любом из 2010/11, 2011/12, 2012/13 налоговых периодах и проводите в Великобритании менее 16 дней в 2013/2014 вы не были резидентом Великобритании в 2010/11, 2011/12 and 2012/13 налоговых периодах и проводите в Великобритании менее 46 дней в 2013/2014 вы работаете в Великобритании по договору на полную ставку в 2013/14 и проводите менее 91 дня в стране, из которых менее 31 дней являются рабочими.

24 ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ СЛУЧАИ (ДЛЯ НОВОПРИБЫВШИХ) Четверка связующих факторов: 1. семья в Великобритании 2. доступное жилье 3. работа в Великобритании при нахождении в стране более 40 дней 4. присутствие более 91 дня в Великобритании в любом из 2010/2011 или 2012/2013. Дни в Статус Великобритании < 45 всегда нерезидент резидент, если есть не менее 4 факторов резидент, если есть не менее 3 факторов резидент, если есть не менее 2 факторов >183 всегда резидент

26 НАЛОГОВОЕ РЕЗИДЕНСТВО США (АМЕРИКАНСКИЕ ЛИЦА) (1) Все граждане США и владельцы «гринкарт» (2) Не граждане США, удовлетворяющие условию «существенного присутствия». Нахождение в США не менее 31 дня в течение текущего года, при сумме дней за последние три года, умноженных на мультипликатор (текущий год 1, прошлый 1/3, позапрошлый 1/6), должно составлять не менее 183 дней.

27 ЗАКОН О КОНТРОЛИРУЕМЫХ ИНОСТРАННЫХ КОРПОРАЦИЯХ (ПРОБЛЕМА ОФШОРОВ) Все доходы зарубежных компаний, в т. ч. нераспределенные, контролируемых американцами, как правило, атрибутируются в соответствующих долях самим американцам, которые должны указать эти доходы в своих декларациях и уплатить соответствующие налоги. Неамериканские компания, в которых более 50% акций по голосам или по стоимости владеют американские акционеры (граждане, резиденты, американские корпорации и др. «Владением» как прямое владение, так и косвенное через компании и трасты или через аффилированных лиц.

28 FATCA 2010 * Обязанность иностранных банков и финансовые организаций по отчетности перед налоговой службой США (IRS) об имеющихся у них счетах американских клиентов и удержании налога в пользу американского бюджета. Баланс счета более $50,000. * Штраф за нарушение в размере 30% на доход банков и финансовых организаций от источников в США. * Легко ли американцу открыть счет в Швейцарии?

29 НАЛОГ НА НАСЛЕДОВАНИЕ ИНОСТРАННОГО ИМУЩЕСТВА: ГДЕ ВЫГОДНЕЕ УМИРАТЬ? Великобритания Ставка налога 40% только при наличие домициля. Освобождение от налога 325,000 фунтов стерлингов США Ставка налога 40% при наличии резиденства или гражданства США. Освобождение от налога $5.25 млн

30 ЧТО ДЕЛАТЬ? Предиммиграционное планирование

31 Контакты Oracle House 8-12 Welbeck Way London W1G 9YL, UK T: +44 (0) F: +44 (0)

ИММИГРАЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ - ВЕЛИКОБРИТАНИЯ 131 Основные факты Стабильное экономическое положение и высокое качество жизни, включая надежную правовую защиту Продуманная система налогообложения, возможности

Миграционная политика Великобритании: практика и решения Вебинар ведет Юлия Андресюк, глава юридического отдела Oracle Capital Group Содержание 1. Несколько слов о наc 2. Наш опыт 3. Почему Великобритания

Виза Tier 1 Investor предназначена для тех, кто готов вложить в экономику Великобритании 1 000 000. При получении визы инвестора вид на жительство оформляется на всю семью (супругу и детей до 18 лет) сроком

Почему Mann s Solutions? Мы профессиональная команда экспертов в сфере иммиграции, инвестиций, бизнеса и других видов услуг. Мы предлагаем полный спектр услуг, включающий всё необходимое для проживания

Греция Золотая Визовая Программа www.fastmigration.com О программе Обзор программы - программа по получению вида на жительство за инвестиции была запущена в 2013г. и основана на приобретении недвижимости.

О КОМПАНИИ Mann s Solutions - международная консалтинговая компания, которая оказывает юридическую помощь по вопросам иммиграции, инвестиции, открытия и ведения бизнеса в Великобритании. Центральный офис

Услуги частным клиентам «Перечисленные» доходы Общие правила Налоговые обязательства физического лица в Великобритании определяются его резидентским статусом и домицилем. В соответствии с действующим законодательством

Право проживания в Великобритании по визе инвестора Cyprus Экономические Citizenship by критерии Investment для получения визы инвестора 07. Criteria for a Cyprus Company to be an eligible employer 2,000,000

Программа Tier 1 «Предприниматель» Почему эта программа? Лондон, один из крупнейших бизнес-городов мира, это прекрасное место, чтобы открыть и развить свое собственное предприятие. Ведение собственного

Пакет Услуг: Виза Tier 1 (Инвестор) Международная Консалтинговая Компания Почему Mann s Solutions Мы профессиональная команда экспертов в сфере иммиграции, инвестиций, бизнеса и других видов услуг. Мы

БРИТАНСКОЕ ГРАЖДАНСТВО ПО ПРОГРАММЕ «ИНВЕСТОР» МЕСТО ПРОГРАММЫ «ИНВЕСТОР» В ИММИГРАЦИОННОЙ СИСТЕМЕ ВЕЛИКОБРИТАНИИ Программа «Инвестор» занимает самое приоритетное место в иммиграционной системе Великобритании.

Документ УТВЕРЖДЕН решением Правления ОАО «СИАБ» Протокол от 11 сентября 2014г. 60 КРИТЕРИИ ОТНЕСЕНИЯ КЛИЕНТОВ К КАТЕГОРИИ КЛИЕНТА ИНОСТРАННОГО НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА И СПОСОБЫ ПОЛУЧЕНИЯ ОТ НИХ НЕОБХОДИМОЙ

Ваш способ получить Зеленую карту RUS ВИЗЫИНВЕСТОРА EB-5 Каждый знает клиентов, друзей или родственников, которые выразили желание переехать в США, особенно в штат Флорида. В интересах вашей семьи, вашего

RUS Переезжайте в США сегодня! ВИЗЫИНВЕСТОРАEB-5 Каждый знает клиентов, друзей или родственников, которые выразили желание переехать в США, особенно в штат Флорида. В интересах вашей семьи, вашего бизнеса

Налогообложение физических лиц в Великобритании конец налоговой гавани Существовавшая до недавнего времени льготная система налогообложения физических лиц в Великобритании делала Лондон одним из наиболее

Мальта Возврат налога на прибыль и освобождение от налога для холдингов Программа Индивидуальных Инвесторов BDO Malta Mark Attard / Семён Спиридонов Май 2018 Page 1 BDO Маlta 01 Page 2 BDO MALTA Общий

Критерии отнесения клиентов ОАО АКБ «Пермь» к категории налоговых резидентов США и способы получения от них необходимой информации. 1. Критерии отнесения клиентов Банка - физических лиц (ФЛ) и индивидуальных

Особенности инвестирования в недвижимость на Кипре ЦЕЛЬ ПОКУПКИ НЕДВИЖИМОСТИ НА КИПРЕ Сдача в аренду через управляющую компанию: На короткий срок На длительный срок (1 год и более) Доходность от сдачи

Британское гражданство успешная стратегия семьи (по программе «Инвестор») Уважаемые друзья! Британские правила требуют от нас сделать оговорку (disclaimer). Информация, предоставленная ниже, не является

Болгария Инвестиционная Программа для Иммигрантов www.fastmigration.com О программе Обзор программы - болгарская инвестиционная программа для иммигрантов была основана в 2009 году для привлечения фондов

Мальта Преимущества: Мальта страна со стабильной экономикой и член Европейского Союза (ЕС); Возможность безвизового или упрощенного въезда в 166 стран мира, включая Соединенные Штаты Америки; Гражданство

Налогообложение элитной жилой недвижимости 14 июня 2012 года Казначейство Великобритании опубликовало консультационную статью «Обеспечение справедливого налогообложения сделок с жилой недвижимостью», которая

Сведения о клиенте - физическом лице при приеме на обслуживание в ООО НКО «Мурманский расчетный центр» (далее - НКО) при обновлении сведений (при отсутствии изменений проставить в поле "-", при наличии

АНКЕТА ПОТЕНЦИАЛЬНОГО КЛИЕНТА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, РЕЗИДЕНТА РФ 1 АО «Райффайзенбанк» (далее - Банк) оставляет за собой право запросить любую дополнительную информацию о потенциальном клиенте (далее Клиент),

Приложение 1 к приказу ОАО Банк АВБ от «12» января 2015 г. ОД-1. Уважаемые клиенты! Обращаем Ваше внимание, что с 01 июля 2014 года ОАО Банк АВБ (далее Банк), по соглашению с Налоговой службой (IRS), осуществляет

УТВЕРЖДЕНО Приказом Генерального директора АО «ФИНАМ» от 03.04.2015 ФИН/ПР/150403/1 КРИТЕРИИ ОТНЕСЕНИЯ КЛИЕНТОВ АО «ФИНАМ» К КАТЕГОРИИ ЛИЦ, НА КОТОРЫХ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ ТРЕБОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА США -

Законодательные инициативы по «деофшоризации» российской экономики Чего ожидать и как реагировать? 19 ноября 2014 г. Деофшоризация: основные направления Ниже приведены ключевые изменения российского налогового

Извлечение из Приказа Председателя Правления КБ «Русский ипотечный банк» (ООО) 258 от 20.10.2014 г. Перечень критериев отнесения клиентов Коммерческого банка «Русский ипотечный банк» (общество с ограниченной

Информационный Лист 5 Приобретение Недвижимости на Кипре Cентябрь 2016 Общая информация Кипр - популярное место для иностранных граждан, желающих приобрести недвижимость. Эта популярность обусловлена многими

Смена статуса налогового резидентства Антон Ионов, EY Смена резидентства 183 дня не единственный критерий? ФНС РФ с начала 2015 года в своих письмах поясняет, что налоговое резидентство физических лиц

Получение вида на жительство в Латвийской республике путем приобретения недвижимости Москва 2011 1 Что такое вид на жительство? Вид на жительство это документ, который даѐт иностранному гражданину право

Критерии отнесения клиентов к категории налоговых резидентов США в ОАО М2М Прайвет Банк Во исполнение Закона США «О налогообложении иностранных счетов» (FATCA) Действуют с 10 Марта 2015 года Оглавление

Помощь семьям переселяющимся или уже проживающих в Англии и помощь при покупке высокодорогих активов (яхты, самолёты, предметы искусства, путешествия) Совет по открытию бизнеса в Англии Совет по Корпоративному

UFG WEALTH MANAGEMENT НАЛОГОВОЕ РЕЗИДЕНТСТВО И ВИД НА ЖИТЕЛЬСТВО В ЛЮКСЕМБУРГ Общая информация Люксембург государство (великое герцогство) в Западной Европе. Стратегическое местоположение в центре Европы;

НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ НА МАЛЬТЕ ДЛЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРОГРАММА МАЛЬТЫ 1 Содержание 3 5 9 12 23 28 - Преимущества налогообложения на Мальте - Общая информация - Финансовые льготы

А Н К Е Т А К Л И Е Н Т А ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ (ИП) 1 Заполнению подлежат только поля Анкеты, содержащие информацию, которая изменилась, либо ранее в Банк не представлялась. Если информация

UFG WEALTH MANAGEMENT ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОГРАММЫ АЛЬТЕРНАТИВНОГО ГРАЖДАНСТВА МАЛЬТА КИПР ПАНАМА ДОМИНИКА СЕНТ-КИТС И НЕВИС СЕНТ-КИТС И НЕВИС ФЕДЕРАЦИЯ СЕНТ-КИТС И НЕВИС Государство в восточной части Карибского

ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ No.121 Кипрские компании и международное налогообложение Ноябрь 2016 Введение На протяжении многих лет Кипр является проверенным международным деловым центром с простой, удобной

Кипр Преимущества: Возможность безвизового или упрощенного въезда в 157 стран мира, включая все страны Евросоюза (ЕС) (28) и Канаду; Ускоренная процедура получения гражданства всего за 3 месяца; Право

Правовое регулирование холдингов за рубежом Кузнецова Т.Ю. БАГСУ при главе РБ г.уфа Legal regulation of holdings abroad Kuznetsova T.Yu. BAGSU g. Ufa Согласно проведённым исследованиям Великобритания уже

Осуществление предпринимательской деятельности в Республике Казахстан возможно посредством: Деятельности Физических лиц (индивидуальных предпринимателей) Обращаем внимание, что иностранцы не имеют право

Первая франшиза центра иммиграционного консалтинга УСПЕШНАЯ БИЗНЕС-МОДЕЛЬ, ПРОВЕРЕННАЯ НА ПРАКТИКЕ И ВАША ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАРАБАТЫВАТЬ ОТ $5000 В МЕСЯЦ! 2018 Www.Vtoroipasport.com Ваш собственный успешный

Утверждено приказом Генерального директора от Силин Е.Л. ПОЛОЖЕНИЕ о критериях отнесения клиентов Общества с ограниченной ответственностью «Академ-Финанс» к категории иностранных налогоплательщиков и способах

УТВЕРЖДЕНО Приказом 042-01 от 10 июня 2015 Председатель Правления Марк Роберт Стадлер «10» июня 2015 года Регистрационный 0130 Критерии ООО «Эйч-эс-би-си Банк (РР)» отнесения клиентов к категории клиента

Критерии отнесения клиентов Банка к категории иностранных налогоплательщиков и способы получения от них необходимой информации А. Критерии отнесения клиентов физических лиц и индивидуальных предпринимателей

Утверждено решением Правления ООО «Голдман Сакс Банк» (протокол б/н) «26» декабря 2014г. ООО «Голдман Сакс Банк» КРИТЕРИИ ОТНЕСЕНИЯ КЛИЕНТОВ ООО «ГОЛДМАН САКС БАНК» К КАТЕГОРИИ ИНОСТРАННЫХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ

Сведения об Индивидуальном предпринимателе, нотариусе, адвокате. Часть 1 (Заполняется Клиентом) 1. Данные по клиенту Фамилия, имя и отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая) дата

Приложение 1к Положению ЗАО «Национальный НПФ» о критериях отнесения клиентов к категории клиента - иностранного налогоплательщика и способы получения необходимой информации КРИТЕРИИ ОТНЕСЕНИЯ КЛИЕНТОВ

В Словению на ПМЖ краткая инструкция проекта kaknamtam.ru Жить в Словении можно на основании ВНЖ, ПМЖ, гражданства ВНЖ (вид на жительство) дает право свободно жить в Словении и перемещаться по всем странам

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТ 3 Заголовок: Разрешение на постоянное проживание Составлено: август 2014г Обновлено: июнь 2016г Компания: Ссылка: Chelco VAT Ltd Кипрское министерство внутренних дел Общие сведения

Real Substance Доказательство реального присутствия иностранной компании в стране регистрации Офшор историческое наследие современного бизнеса Эпоха скрытого владения активами через офшоры завершилась.

Ответы на часто задаваемые вопросы о CRS и FATCA 1. Что такое CRS? CRS (Common Reporting Standard Общий стандарт отчетности) это мировой стандарт автоматического обмена информацией о финансовых счетах.

Инициативы по деофшоризации Влияние на Ваш бизнес Управление рисками Москва Слайд Планируемые изменения налогового законодательства 01 января 2015 года в НК РФ будут включены следующие концепции: 1. Контролируемые

УТВЕРЖДЕНО Приказом Генерального директора ООО «ИК «Фонтвьель» от 18.01.2016 3/1 Шамраев С.И. КРИТЕРИИ ОТНЕСЕНИЯ КЛИЕНТОВ ООО «ИК «Фонтвьель» К КАТЕГОРИИ ЛИЦ, НА КОТОРЫХ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ ТРЕБОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Анкета клиента кредитной организации (заполнению подлежат поля Анкеты, содержащие информацию, которая изменилась либо ранее в Банк не представлялась) (в случае, когда запрашиваемая информация отсутствует

АНКЕТА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА КЛИЕНТА ООО КБ «СЛАВЯНСКИЙ КРЕДИТ» (не являющегося кредитной организацией) Часть 1 Анкеты Полное, а также сокращенное наименование, фирменное наименование на русском языке и на

Налогообложение прибыли, полученной физическими лицами от инвестиционные фонды Важное примечание к ответам: стоит учесть, что в связи с отсутствием практики применения норм Налогового Кодекса Украины,

ВИД НА ЖИТЕЛЬСТВО В ЛАТВИИ ПРЕИМУЩЕСТВА ОСНОВАНИЯ ПОРЯДОК ПОЛУЧЕНИЯ I 2 ПРЕИМУЩЕСТВА ВИДА НА ЖИТЕЛЬСТВО В ЛАТВИИ Свободное перемещение практически по всем странам ЕС, а также по территориям Норвегии, Исландии

Критерии отнесения клиентов к категории клиента - иностранного налогоплательщика и способы получения от них необходимой информации Настоящие «Критерии отнесения клиентов к категории клиента - иностранного

УТВЕРЖДЕН Общим собранием участников ООО «Юнайтэд Кэпитал Партнерс Эдвайзори» Протокол 180914/1 от 18 сентября 2014 г. Перечень критериев отнесения клиентов к категории клиента - иностранного налогоплательщика

Критерии отнесения клиентов ПАО Сбербанк (далее Банк) к категории иностранных налогоплательщиков и способы получения информации в целях исполнения требований Федерального Закона от 28.06.2014 173-ФЗ 1.

НАЛОГОВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ ПРИ СТРУКТУРИРОВАНИИ ИНВЕСТИЦИЙ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАНЕ Эта статья была написана Абаем Шайкеновым и Мади Мухаметжановым и опубликована в Russia/Eurasia Executive Guide в феврале

ВИД НА ЖИТЕЛЬСТВО В СЛОВАКИИ НА ОСНОВАНИИ РЕГИСТРАЦИИ ЧАСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТА «PODNIK IMMIGRATION PROGRAMM» ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ В ОБЛАСТИ МИГРАЦИОННОГО ПРАВА 2017 Профессиональная команда

РАСЧЕТ СОБСТВЕHНЫ СРЕДСТВ (КАПИТАЛА) по состоянию на 1.11.215 г. Наименование показателя Остаток на отчетную дату Собственные средства (капитал), итого, в том числе: 5 488 492 Источники базового капитала:

Решение Совета Министров от 19.3.2014 СХЕМА НАТУРАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТОРОВ НА КИПРЕ В ВИДЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ на основании части (2) статьи 111А о регистрации актов гражданского состояния закон от 2002-2013 Не кипрский

Специально для сайта «Перспективы»

Тамара Кондратьева

Кондратьева Тамара Степановна - старший научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН.

Недовольство иммиграционной политикой правительства в британском обществе достигло уже таких масштабов, что традиционная толерантность, столь свойственная британцам, начинает уходить в прошлое. По данным социологических опросов, 84% населения выступают за сокращение притока иммигрантов, а 15% и вовсе требуют запретить иммиграцию в страну. Хотя на парламентских выборах 2010 г., вопреки ожиданиям некоторых экспертов, вопрос об иммиграции не стал ключевым, тем не менее он оказал заметное влияние на результаты голосования. Похоже, что табу на публичное обсуждение этой проблемы в Великобритании снято.

Проблема иммиграции в Великобритании в последние годы приобретает все большую актуальность и все большее политическое звучание, и это связано прежде всего с резко возросшим воздействием иммигрантов на британское общество.

Великобританию с полным основанием можно отнести к числу стран, наиболее привлекательных для мигрантов. Высокий уровень жизни; политическая стабильность; система социального обеспечения, позволяющая иммигрантам пользоваться социальными услугами наравне с коренными жителями; устойчивые демократические традиции, гарантирующие неукоснительное соблюдение прав не только коренных граждан, но и иностранцев - вот далеко не полный перечень причин, по которым миллионы людей из разных концов земного шара и, прежде всего, из развивающихся стран, стремятся не только попасть на Туманный Альбион, но и поселиться здесь навсегда.

Массовому притоку иммигрантов в огромной степени способствовала и крайне либеральная иммиграционная политика, проводившаяся лейбористами на протяжении всех 13 лет их последнего пребывания у власти (с 1997 по 2010 гг.). Только за первое десятилетие правления лейбористов численность иммигрантов увеличилась на 3,7 млн. человек. При этом, несмотря на определенное изменение направления миграционных потоков после расширения ЕС в 2004 г., основными поставщиками мигрантов в Великобританию все еще остаются страны Третьего мира и прежде всего страны-члены Британского Содружества .

В настоящее время по численности иммигрантов Великобритания занимает третье место в Европе. Согласно экспертной оценке ООН, здесь проживают 6,5 млн. международных мигрантов (в Германии – 10,8 млн., во Франции – 6,7 млн.) . Хотя доля иммигрантов в структуре населения (около 10 %) пока еще не столь велика, как в Швейцарии (где она достигает 23%), Ирландии и Нидерландах (11%), Великобритания по этому показателю превосходит Францию (8%), Данию (7%) и целый ряд других европейских стран .

Иммиграционное давление ощущается уже столь остро, что в британском обществе иммиграция все чаще и чаще воспринимается как негативное явление. Социологический опрос, проведенный в апреле 2008 г. по заказу газеты The Daily Mail, показал следующее:

84% британцев выступают за сокращение притока иммигрантов, а 15% требуют вообще запретить иммиграцию в страну;

69% убеждены, что предпринимаемые правительством меры «по обустройству» прибывающих иностранцев ставят «в неравное положение» коренных жителей;

66% британцев уверены, что рабочие-мигранты отнимают у них рабочие места и что именно иммиграция является основной причиной ухудшения социального положения в стране;

60% считают, что иммиграция повышает уровень преступности в стране и наносит удар по безопасности граждан;

39% согласны с тем, что компактные поселения иммигрантов приводят к созданию «непривлекательных зон» и вытеснению коренных британцев из родных мест;

58% граждан страны полагают, что иммиграция подрывает британскую культуру и способствует распаду общества, а 69% - уверены в том, что насаждаемый властями мультикультурализм «не работает»; причем это мнение разделяют 45% мигрантов, уже проживающих в Великобритании, и 41% - вновь прибывших;

У 51% все чаще возникает желание покинуть Великобританию и переехать в другую страну из-за того, что иммигранты, по их оценке, оказывают серьезное негативное воздействие на британское общество (при этом среди городских жителей численность лиц, заявляющих об этом, достигает 75%) .

Данные, полученные в ходе опроса, были опубликованы в британских СМИ, и реакция последовала незамедлительно. Как резюмировал глава исследовательского центра MigrationWatch UK Эндрю Грин, «ошеломляющие результаты опроса свидетельствуют, что граждане страны выступают за немедленные решительные меры по снижению масштабов иммиграции» .

Недовольство иммиграционной политикой, проводимой властями, достигло в британском обществе уже таких масштабов, что традиционная толерантность, столь свойственная британцам, начинает уходить в прошлое. Международный социологический опрос, проведенный известной исследовательской компанией Angus Reid Strategies в августе 2009г. в Великобритании, США и Канаде, показал: если в Канаде доля респондентов, считающих, что иммиграция оказывает негативное воздействие на их страну, составляет лишь 41%, а в США – 66%, то в Великобритании она превышает 72% .

Позиция политических партий по проблеме иммиграции

На протяжении нескольких лет британские аналитики постоянно подчеркивали, что вопрос об иммиграции станет главным во время парламентских выборов 2010 г. Однако мировой экономический кризис, начавшийся в 2008 г. и самым существенным образом затронувший Великобританию, внес серьезные коррективы в повестку дня предвыборной кампании - ее основными темами стали налоги и состояние британской экономики. И это вполне объяснимо.

В 2008 г. в Великобритании разразился кризис, самый глубокий за весь послевоенный период. За два кризисных года (2008-2009 гг.) ВВП страны сократился на 6,03% . В конце марта 2010 г., т.е. к началу предвыборной кампании, безработица достигла максимального за последние 16 лет уровня - 2,51 млн. человек (8% от общей численности трудоспособного населения) . Бюджетный дефицит страны за один только 2009 г. увеличился более чем в два раза и составил 167 млрд. ф. ст. (11,3 % ВВП), к концу 2010 г. он, как ожидается, возрастет до 13% ВВП. Образовался огромный национальный долг, который в 2008 г. оценивался в сумму, равную 47,2 % ВВП, в 2009 г. – 58,5%, а к концу 2010 г., согласно прогнозным оценкам экспертов, достигнет уже 70% ВВП . Положение с бюджетным дефицитом в Великобритании самое тяжелое среди стран «большой семерки»; многие эксперты считают даже, что оно вполне сопоставимо с положением находящейся на грани дефолта Греции .

В этой ситуации экономика, естественно, не могла не стать главной темой предвыборной кампании. Тем не менее вопросы, связанные с присутствием на Британских островах огромного числа иммигрантов, широко обсуждались как во время теледебатов лидеров трех крупнейших политических партий страны, так и на встречах кандидатов с избирателями, и уже сам этот факт является весьма знаменательным. Дело в том, что, в отличие от многих европейских стран, в Великобритании не принято публично обсуждать вопросы межэтнических отношений, и корни этого кроются не только в традициях страны и в политкорректности, столь свойственной британцам, но и в политике лейбористов, упорно старавшихся наложить табу на публичное обсуждение темы иммиграции.

Еще перед выборами 2001 г. Консервативная партия попыталась подвергнуть критике иммиграционный курс лейбористов. Упрекая правительство Тони Блэра в «мягкотелости» при выдаче разрешений на въезд в страну, она утверждала, что в результате такой политики Британия приобрела имидж государства, легкодоступного для нелегальной иммиграции. В ответ лейбористы развернули массированную кампанию по обвинению консерваторов в расизме. В результате консерваторам пришлось оправдываться, доказывая, что они не имеют ничего общего с расистами. Таким образом, «бунт оппозиции» был подавлен в зародыше.

Хотя опросы, проведенные спустя всего лишь несколько месяцев после выборов 2001 г. свидетельствовали, что почти 2/3 граждан Великобритании (64%) не одобряют политику дальнейшего привлечения иммигрантов , лейбористы по-прежнему проводили в жизнь стратегию жесткого подавления «инакомыслия» в вопросах иммиграции.

Ситуация 2001 г. повторилась и на парламентских выборах 2005 г. Попытки кандидатов от Консервативной партии поставить вопрос об иммиграции в повестку дня предвыборной кампании провалились по той же причине: лейбористы, как и в прошлый раз, обвинили консерваторов в «приверженности расизму».

Однако недовольство британцев иммиграционной политикой росло, особенно оно усилилось с началом «массового нашествия» мигрантов из государств Восточной Европы (в первую очередь из Польши), принятых в ЕС в 2004 г. К 2010 г. недовольство приняло уже такие масштабы, что лейбористы были вынуждены перейти в оборону. За месяц до выборов (31 марта 2010 г.) Гордон Браун сделал пространное заявление, в котором попытался оправдать иммиграционную политику своего кабинета. Он утверждал, что число прошений о политическом убежище и приток иммигрантов в страну в целом сократились, говорил о «значительных успехах» в борьбе с нелегальной иммиграцией и обещал продолжить «беспощадную борьбу» с нелегалами. «Нелегалам – не место в нашей стране, – заявил премьер-министр. – Мы не потерпим тех иммигрантов, которые полагают, что они могут не вносить свой вклад в общество, не уважать наши устои и не разделять наши ценности» .

При этом лейбористский лидер подчеркнул: в отличие от маргинальных организаций, таких как Партия независимости Соединенного Королевства и Британская национальная партия, ведущие партии страны сходятся во мнении, что иммиграция в целом позитивно сказывается на британском обществе и необходима для экономического роста страны. Браун призвал основные партии объединиться против тех, «кто хочет положить конец иммиграции не потому, что она налагает дополнительное бремя на общество, а лишь потому, что им просто не нравятся мигранты» .

Но это заявление вызвало негативные отклики почти во всех британских печатных изданиях. Одна из ведущих британских газет The Daily Telegraph, комментируя его, писала: «Правительство лейбористов было вынуждено затронуть, наконец, тему иммиграции, поскольку оно столкнулось с политической угрозой, исходящей для него со стороны Британской национальной партии, значительную часть сторонников которой составляют граждане, голосовавшие ранее за лейбористскую партию, но разочарованные тем, что действующее правительство не обращает никакого внимания на озабоченность рядовых британцев массовой иммиграцией и воздействием ее на рынок труда, жилищную сферу и сферу социальных услуг» .

В той же статье отмечалось, что именно «безответственная и циничная политика лейбористов» по вопросам, связанным с иммиграцией, помогла Британской национальной партии, «этой уродливой партии маргиналов», получить почти 1 млн. голосов избирателей на последних выборах в Европейский парламент. Авторы статьи высказали целый ряд замечаний и в адрес поддерживаемой ими Консервативной партии. Они критиковали консерваторов не только за упущенную возможность использовать тему иммиграции на всеобщих выборах 2005 г., но и за то, что, опасаясь обвинений в «расизме», нынешний лидер партии Д. Кэмерон не решается организовать широкую дискуссию по проблеме иммиграции, которой так ждут британские граждане. «Пора действовать, нельзя терять время», – подчеркивали авторы, призывая консерваторов выступить с «ясной, четкой и заслуживающей доверия» программой сокращения масштабов иммиграции. «В противном случае, – предупреждали они, – уже в ближайшее десятилетие численность иммигрантов в стране увеличится еще на четыре миллиона, а воздействие иммиграции на страну станет столь мощным и необратимым, что под угрозой окажутся уже сами ее основы» .

Какой же ответ на «иммиграционный вызов»предлагают сегодня главные игроки на политическом поле Великобритании? В чем состоят основные различия в позиции политических сил страны по этой весьма сложной и острой теме?

Чтобы ответить на эти вопросы, надо рассмотреть манифесты – программные документы партий, обнародованные в ходе избирательной кампании 2010 г., а затем проанализировать стратегии и тактики предвыборной борьбы трех крупнейших политических партий страны – Лейбористской, Консервативной и Либерально–демократической, а также радикальной Британской национальной партии, единственной в стране политической организации, ратующей не только за запрет на приток новых иммигрантов в страну, но и за «добровольную репатриацию» уже проживающих в Великобритании иммигрантов.

В предвыборном манифесте Лейбористской партии четко прослеживается стремление его авторов не акцентировать внимание на весьма болезненной для лейбористов проблеме иммиграции. В документе с ярким и амбициозным названием «Справедливое будущее для всех» нет специального раздела, посвященного этой тематике. Она очень коротко, в конспективной манере, рассматривается в разделе «Преступность и иммиграция». И это, как нам представляется, весьма показательно. Постоянно утверждая, что иммиграция является благом для Великобритании, Лейбористская партия в то же время не только объединила два понятия – «иммиграция» и «преступность» – в один блок, но и отвела главное место в нем преступности. Из пяти страниц раздела лишь одна посвящена иммиграции, причем одни и те же фразы о достоинствах новой системы баллов, введенной лейбористским правительством для отбора претендентов на въезд в Великобританию, повторяются много раз.

«Мы будем контролировать иммиграцию с помощью нашей новой системы баллов, построенной по австралийскому образцу, – говорится в документе. – Мы убеждены, что как только экономика страны выйдет из рецессии, эта система позволит нам, не увеличивая иммиграцию, повысить уровень занятости и оплаты труда британцев. К тому же система баллов обяжет прибывающих в страну иностранцев «зарабатывать» право на получение гражданства» . «Мы понимаем озабоченность людей проблемой иммиграции. Они беспокоятся, не приведет ли иммиграция к снижению их заработной платы, не лишит ли она их рабочих мест, не будет ли она оказывать слишком сильное влияние на сферу социальных услуг и жилищную сферу. Мы предпринимаем активные меры, направленные на то, чтобы эти опасения граждан не подтвердились. Эти меры уже позволили нам сократить численность претендентов на получение убежища в Великобритании и довести его до уровня начала 1990-х годов; благодаря этим мерам мы смогли существенно снизить “чистую миграцию”. Мы будем использовать нашу новую систему баллов для иммигрантов (аналогичную той, что существует в Австралии), которая позволит нам, когда экономика страны выйдет из рецессии, увеличить занятость и заработную плату населения, не увеличивая иммиграцию, но мы категорически отвергаем систему квот для иммигрантов, за которую ратует Консервативная партия, поскольку эта система является несправедливой и к тому же трудно применимой на практике» .

Этот скучный документ лишь подтверждает мнение, неоднократно звучавшее в британской прессе: за 13 лет пребывания у власти Лейбористская партия исчерпала свой идейно-политический потенциал и нуждается в серьезном обновлении.

В манифесте Консервативной партии , так же как и в манифесте Лейбористской партии, нет специального раздела об иммиграции. Вопрос этот затрагивается лишь в разделе о борьбе с преступностью, где, в частности, говорится: «Иммиграция обогащала Великобританию на протяжении длительного времени, и мы намерены и впредь привлекать в страну блестящих и образованных людей, которые будут способствовать процветанию нашей экономики. Но сегодня масштабы иммиграции слишком велики, и их необходимо сократить. Нам не следует привлекать в страну людей для выполнения той работы, которую смогут делать наши граждане, если мы окажем им поддержку и обучим их. Поэтому мы предпримем шаги по доведению чистой миграции до уровня 1990-х годов, т.е. снизим чистую иммиграцию с нынешних сотен тысяч человек в год до нескольких десятков тысяч. Для достижения этой цели мы намерены:

– установить ежегодный лимит на въезд в страну трудовых мигрантов из стран, не входящих в ЕС;

– давать разрешение на въезд только тем мигрантам, которые способны внести значительный вклад в развитие нашей экономики;

– в перспективе установить контроль за въездом в страну граждан стран – новых членов ЕС;

– принять меры по обеспечению более успешной интеграции иммигрантов в британское общество, поскольку мы считаем, что любой человек, приезжающий в нашу страну, обязан разделять наши основополагающие ценности и должен быть готовым к тому, чтобы стать частью местной общины. Исходя из этого, мы считаем, что для любого человека, приезжающего в Великобританию с намерением обзавестись здесь семьей, экзамен на знание английского языка должен стать обязательным» .

В манифесте отмечалось, что в случае прихода к власти Консервативной партии новое, сформированное ею правительство, предпримет ряд необходимых мер по укреплению границ страны. «Наши границы охраняются недостаточно хорошо, что позволяет экстремистам, опасным преступникам и различного рода криминальным элементам относительно легко проникать на нашу территорию, – подчеркивают авторы документа. – Вот почему в рамках реорганизации Агентства по борьбе с организованной преступностью Консервативное правительство издаст директиву о создании специальных полицейских сил по охране границ. Эти меры будут способствовать усилению национальной безопасности, улучшению контроля над иммиграцией и осуществлению жесткого преследования торговцев людьми, оружием и наркотиками» .

Изложение позиции Консервативной партии по иммиграционной проблеме приведенными выше цитатами и ограничивается. Из 131 страницы текста они занимают менее одной страницы. И это очень наглядное свидетельство того, что Консервативная партия, так же как и Лейбористская, старается не втягиваться в полемику по столь острому и болезненному для общества вопросу, как иммиграция.

В манифесте Либерально–демократической партии иммиграционной политике также уделяется не слишком много внимания: лишь две страницы из 109. Раздел, посвященный иммиграции, называется «Жесткая, но справедливая иммиграционная система». «Британия всегда была открытой, гостеприимной страной, и тысячи различных предприятий, школ, медицинских учреждений полагаются на людей, которые приехали к нам из других стран, чтобы здесь жить и работать,– говорится в манифесте. – Но после десятилетий некомпетентного управления страной наша иммиграционная система пришла в состояние хаоса. Лейбористское правительство оказалось неспособным правильно планировать приток новых иммигрантов в страну и значительно усложнило процесс интеграции мигрантов в британское общество… Было бы неправильно прекратить иммиграцию полностью, но мы должны выстроить такую систему управления миграционным процессом, которая сделала бы иммиграцию выгодной для Британии и была бы справедливой по отношению ко всем приехавшим к нам иностранцам» .

Для создания «справедливой системы, которая бы хорошо работала и способствовала интеграции иммигрантов», Либерально-демократическая партия предложила:

Немедленно организовать контрольно–пропускные пункты во всех морских портах и аэропортах;

Обеспечить безопасность британских границ, и с этой целью укрепить Национальные полицейские силы по охране границ;

Перенести оценку иммигрантов с помощью баллов на региональный уровень, чтобы они могли работать только в тех регионах, которые в них нуждаются;

Ужесточить контроль за бизнесом и применять суровые меры к бизнесменам, использующим труд нелегальных иммигрантов;

Объявить первоочередной задачей депортацию из страны иммигрантов - торговцев людьми и разного рода преступников.

«Мы будем предоставлять гражданство законопослушным иммигрантам и членам их семей. Мы разрешим людям, прожившим нелегально в Великобритании в течение десяти лет, но владеющим английским языком, легализоваться и остаться в нашей стране до получения ими гражданства. Но это право не получат те нелегалы, которые приедут в Великобританию после 2010 г.», - подчеркивается в манифесте ЛДП .

Праворадикальная Британская национальная партия , решительно выступающая против «засилья иммигрантов» в стране, также опубликовала свой предвыборный манифест под названием «Демократия, свобода, культура и идентичность» .

Представляя манифест на официальном сайте партии, ее лидер Ник Гриффин писал: «Слово «демократия» присутствует в названии манифеста не случайно, оно свидетельствует о том, что мы стремимся сохранить этот очень важный для нас институт. Но одновременно мы предупреждаем, что демократия в нашей стране находится в большой опасности. Источником этой опасности являются Европейский союз и массовая иммиграция, именно они ведут к разрушению наших традиций и нашей культуры. Присутствием другого, не менее важного слова – «свобода» – в названии нашего манифеста мы стремимся обратить внимание читателей на весьма тревожный факт: гражданские и личные свободы в современной Британии находятся под угрозой. Под предлогом «борьбы с терроризмом» старые политические партии смогли протащить через парламент драконовские законы, которые подавляют многие наши традиционные свободы, и при этом сами же эти партии и повинны в том, что угроза терроризма нависла над нашей страной… Британская национальная партия гордится тем, что, в отличие от всех других политических партий, мы пытаемся привлечь внимание избирателей к таким важнейшим для нашей страны проблемам, как конфликт в Афганистане, нашествие на нашу страну иммигрантов, угроза, которую представляют для безопасности Великобритании исламизм и Европейский союз, лишающий нас суверенитета» .

И действительно, основное внимание в манифесте уделяется проблеме безопасности и иммиграции, при этом миграционная тематика занимает десятую часть всего документа. Посвященный ей раздел имеет весьма амбициозное название: «Иммиграция – беспрецедентный кризис, разрешить который может только Британская национальная партия» .

В манифесте подчеркивается, что:

– по официальным данным уже сейчас 10,9% населения страны (6,7 млн. человек) составляют люди, родившиеся за пределами Великобритании;

– в Англии и Уэльсе уже в 2005 г. 36% всех новорожденных составили дети «небелых» родителей (при этом не учитывались дети, рожденные у матерей, являющихся иммигрантами во втором или третьем поколении);

– женщины–иностранки в среднем рожают 2,5 ребенка, женщины-выходцы из Бангладеш – 3,9 ребенка, пакистанки имеют по 5 детей; как следствие - в настоящее время в Англии и Уэльсе на долю иммигрантов приходится уже около 50% всех новорожденных, и большинство этих иммигрантов – выходцы из стран Третьего мира;

– в таком, например, городе, как Бирмингем, 61% всех учеников начальной школы составляют дети, чьи родители эмигрировали в Великобританию из стран Третьего мира, а в школах Лондона дети говорят на 300 языках;

– иммигранты способствуют росту преступности в стране: согласно официальным данным, свыше 77% «черных» мужчин в возрасте от 18 до 35 лет состоят на учете в полиции; «черные» граждане Великобритании составляют 2% населения страны, но на их долю приходится 15% всех заключенных в тюрьмах и 11,7% от общей численности лиц, обвиняемых в убийствах;

– численность мусульманского населения Великобритании только за последние четыре года увеличилась на 500 тыс. человек и в настоящее время превышает уже 2,4 млн. человек; темпы роста численности мусульманской общины превышают темпы роста остального населения в 10 раз. Уровень преступности среди мусульман лишь ненамного ниже, чем среди «черных», – они составляют 12% всех заключенных в стране, но при этом среди мусульман особенно велика доля тех, кто содержится в тюрьмах для особо опасных преступников .

«Невозможно не признать тот факт, что массовая иммиграция, осуществляемая на протяжении многих лет, уже привела к тому, что британское общество стало более бедным, менее образованным, менее безопасным, фрагментированным, неуверенным в себе, дезориентированным и политически корректным, – отмечают авторы манифеста. – Мы не разделяем позицию многих СМИ, в том числе Би–би–си, обвиняющих в «расизме» тех, кто осмеливается обсуждать вопрос об иммиграции и ее последствиях. Мы считаем, что проблема иммиграции должна занять важное место в предвыборной кампании, особенно с учетом того, что три ведущие политические партии страны отказываются вести дискуссию на эту тему» .

Через 50, а возможно, уже через 30 лет коренные британцы превратятся в этническое меньшинство в собственной стране, подчеркивается в манифесте БНП, а это неизбежно приведет к разрушению британской культуры, накопленного культурного богатства и британской национальной идентичности . Чтобы не допустить этого, БНП призывает принять «жесткие меры», в том числе:

– депортировать всех нелегальных иммигрантов, перестать принимать беженцев и стимулировать реализацию уже существующего плана по добровольной репатриации иммигрантов;

– депортировать всех иностранцев (независимо от их миграционного статуса), совершивших какое-либо преступление;

– провести тщательную ревизию всех случаев предоставления гражданства, начиная со времени прихода к власти правительства лейбористов.

Кроме того, БНП высказывается категорически против мультикультурализма. Исторический опыт свидетельствует, что в мире не было ни одной великой цивилизации, которая была бы создана или существование которой поддерживалось бы мультикультурным населением, говорится в манифесте. Напротив, многие цивилизации погибли именно потому, что превратились в мультикультурные. Типичными примерами в этом отношении являются Древний Рим и Древний Египет. Современная история также наглядно подтверждает, что мультикультурные общества распадаются на части и «балканизируются», теряя единство и смысл существования. Примеров тому множество: Балканы, Руанда, Индонезия, Ольстер, Фиджи, Шри-Ланка, Ирак и пр. Чтобы не допустить подобного развития событий в Великобритании, БНП, «в случае прихода к власти», намерена отменить закон о расовых отношениях (Race Relations Act) и ликвидировать такие «левацкие социальные проекты», как, например, существующая Комиссию по равенству и правам человека (Equalities and Human Rights Commission), призванные насаждать в стране мультикультурализм» .

Анализ предвыборных программ политических партий Великобритании свидетельствует, что стратегия лейбористов по устранению своих оппонентов с политического поля путем обвинения их в расизме при малейшей попытке затронуть проблему иммиграции оказалась весьма действенной. В манифестах всех трех ведущих партий эта тема не нашла должного освещения. В них не оказалось ответов на острые вопросы, которые так тревожат многих британцев. Намерены ли крупнейшие партии положить конец массовой иммиграции в страну? Что они собираются предпринять для снижения обострившейся конкуренции между британскими работниками и иммигрантами на рынке труда? Будут ли эти партии противостоять растущей «исламизации» страны? Как они будут бороться с террористической угрозой? Какие меры они готовы предпринять, чтобы остановить процесс превращения Великобритании в разделенное, атомизированное общество? Одна лишь маргинальная Британская национальная партия (БНП) четко очертила в своем манифесте позицию по этим вопросам. И как бы ни относиться к самой БНП, ее манифест, на наш взгляд, дает представление об истинном, хотя и глубоко закамуфлированном отношении большинства или, по крайней мере, очень многих британцев к иммиграции.

Политические партии Великобритании: стратегия и тактика предвыборной борьбы - 2010

Для Лейбористской партии избирательная кампания 2010 г. стала, несомненно, одной из самых неудачных в ее истории. Недовольство значительной части электората политикой правительства; усталость британцев от длительного пребывания лейбористов у власти; серьезные разногласия внутри партии, высветившиеся накануне выборов; отсутствие у нее четкой стратегии ведения предвыборной борьбы и неспособность выдвинуть яркие, впечатляющие лозунги – таков далеко не полный перечень причин, приведших к поражению лейбористов. Но существует еще одна, на наш взгляд, немаловажная причина их сокрушительного провала – личность лидера партии Гордона Брауна. Представитель старой формации, «уходящая натура», как его называли британские СМИ, политик, напрочь лишенный харизмы, не пользующийся популярностью даже внутри собственной партии, не мог привести лейбористов к победе. Особенно невыигрышно он выглядел на фоне своих энергичных соперников – консерватора Дэвида Кэмерона и либерал-демократа Ника Клегга.

Фатальным ударом по политической карьере Гордона Брауна стал «Даффигейт» - инцидент, прямо связанный с сюжетом иммиграции. Чтобы создать Брауну имидж политика, близкого к народу, предвыборный штаб Лейбористской партии разработал стратегию, особое место в которой отводилось встречам с «рядовыми избирателями». На одной из таких встреч в городке Рочдейл (близ Манчестера) помощники подвели к Брауну 66-летнюю пенсионерку Джиллиан Даффи, давнюю сторонницу Лейбористской партии. Неожиданно она спросила, что он думает о заполонивших Британию иммигрантах и что намеревается сделать, чтобы жители таких городов, как Рочдейл, не страдали от притока мигрантов и резко возросшей преступности? В ответ Браун произнес несколько стандартных, ничего не значащих фраз и, пожав пенсионерке руку, добавил, что она «очень хорошая женщина». Однако в машине Браун тут же устроил помощникам разнос за то, что его свели с «узколобой, зацикленной фанатичкой». В спешке премьер-министр забыл отключить микрофон на лацкане своего пиджака, поэтому все зрители телеканала SkyNews, транслировавшего событие в прямом эфире, услышали его гневную речь. Разразился большой скандал, окрещенный в прессе «Биготгейт» («bigot» в переводе с английского означает «фанатик» - прим. авт.) или «Даффигейт» (по аналогии со знаменитым американским «Уотергейтом»).

Лейбористы, по существу, проиграли выборы еще до того, как они состоялись. Об этом наглядно свидетельствовали громкие заявления целого ряда британских газет, традиционно симпатизировавших Лейбористской партии, но объявивших о своем отказе поддерживать ее на предстоящих выборах. Первой с таким заявлением выступила входящая в «медиа-империю» Р.Мердока газета The Sun, имеющая самый большой тираж в стране (свыше 3 млн. экземпляров) и сыгравшая заметную роль в победе лейбористов в 1997 г. Вслед за ней о своем разочаровании итогами правления Лейбористской партии открыто заявила News of the World (тираж - около 3 млн. экземпляров).

Ведущая британская деловая газета The Financial Times накануне выборов (3 мая 2010г.) опубликовала редакционную статью, где объявила, что будет поддерживать Консервативную партию . До этого, на предыдущих выборах, газета выступала в поддержку лейбористов, хотя и стремилась в целом не вмешиваться в британскую партийную политику.

Самый же чувствительный удар по лейбористам нанесла The Guardian, всегда считавшаяся рупором партии, ее самым верным идеологическим сторонником. Подробно проанализировав многочисленные провалы в деятельности правительства Г.Брауна, газета объявила о переходе на сторону Партии либеральных демократов.

В последние дни перед выборами бегство печатных СМИ из лагеря лейбористов приняло массовый характер. О смене своих политических приоритетов и переходе в стан консерваторов заявили такие солидные издания, какThe Observer, The Independent, The Times, The Economist. Таким образом, к моменту голосования 6 мая 2010г. участь Лейбористской партии была по существу уже предопределена.

В отличие от лейбористов, Консервативная партия выстроила свою предвыборную стратегию и тактику очень грамотно. Сделав ставку на молодых избирателей, она провела всю избирательную кампанию под лозунгом «Голосуйте за перемены». «Грядущие выборы являются самыми значимыми в жизни молодого поколения», - постоянно говорил Д. Кэмерон, выступая перед избирателями. – «Мы нуждаемся в изменениях, и, если они не произойдут, мы застрянем в прошлом, - подчеркивал он. - Не оставайтесь дома, не допустите, чтобы старая гвардия опять удержалась у власти! Не голосуйте за либеральных демократов и не позвольте Гордону Брауну вернуться во власть и править Британией еще пять лет! Не упустите будущее! Голосуйте за изменения, голосуйте за консерваторов, голосуйте за то, чтобы дать нашей стране надежду, оптимизм и перемены, которые нам так необходимы!» .

Стратегия по дискредитации Лейбористской партии, обвиненной по существу, в том, что она изо всех сил держится за прошлое и не способна обеспечить стране процветание в будущем, усталость британцев от длительного правления лейбористов, полное отсутствие харизмы у лидера лейбористов Г. Брауна и, главное – ставка на молодых избирателей принесли консерваторам победу.

В преддверии выборов лейбористы стали постоянным объектом критики со стороны консерваторов и в вопросах, касающихся иммиграции. В своих выступлениях перед избирателями, а также в ходе телевизионных дебатов Дэвид Кэмерон обвинял лейбористское правительство в том, что проводимая им чрезмерно либеральная политика привела к резкому увеличению численности иммигрантов в стране. Он обращал внимание на то, что с 1997 г. британское гражданство было предоставлено 1 млн. иммигрантов, а это равносильно появлению на карте страны нового города, по численности жителей равного Бирмингему .

Лидер консерваторов постоянно твердил о необходимости снизить приток иммигрантов с нескольких сотен тысяч человек до нескольких десятков тысяч в год и установить жесткий контроль за иммиграцией, введя квоты на численность въезжающих в страну иностранцев. Против этой меры решительно выступали его оппоненты – Гордон Браун и Ник Клегг. Они утверждали, что система квотирования не может принести желаемых результатов, поскольку большую часть иммигрантов в Великобритании (до 80%) составляют граждане стран-членов ЕС, имеющие право на свободное передвижение в рамках Евросоюза .

Глава либеральных демократов Ник Клегг в ходе предвыборной кампании отстаивал выдвинутую им идею проведения амнистии нелегальных иммигрантов, проживших в Великобритании не менее десяти лет и не нарушавших британские законы. За это его постоянно критиковали консерваторы и особенно лейбористы. Гордон Браун, в частности, утверждал, что амнистия 600 тыс. нелегалов, находящихся в стране, неизбежно приведет к увеличению притока иммигрантов, которые будут стремиться во что бы то ни стало попасть в Великобританию в надежде получить здесь гражданство .

Аналитики единодушно признали позицию Ника Клегга по проблеме иммиграции самым слабым местом в его избирательной кампании, и они оказались правы. Перспектива амнистии нелегальных иммигрантов не нашла поддержки в обществе. Как подчеркивали после выборов многие британские газеты, их главной неожиданностью стали результаты Либерально-демократической партии. В то время как ее лидер Ник Клегг так блестяще заявил о себе, особенно в предвыборных теледебатах, партия не только не оправдала надежд на усиление ее присутствия в парламенте, но, напротив, потеряла 6 мест, получив лишь 57 мандатов в новом составе палаты общин .

Анализируя причины неудачи Либерально-демократической партии, некоторые наблюдатели отмечали, что избиратели отвернулись от нее, испугавшись позиции руководства ЛДП по иммиграционному вопросу. Как показал проведенный за несколько дней до выборов опрос, британцы весьма активно высказались против предложения Клегга амнистировать нелегальных иммигрантов (54% опрошенных), причем наибольшее противодействие эта инициатива вызвала внутри самой партии: 57% членов партии выразили несогласие с позицией Клегга, при этом 36% выступили «решительно против» этой меры .

В ходе предвыборных дискуссий Клегг неоднократно заявлял, что его предложение об амнистии может коснуться не более чем 600 тыс. человек. Однако эту цифру многие эксперты считают слишком заниженной. По данным независимого исследовательского центра MigrationWatch UK, в настоящее время в стране находятся не менее 1,1 млн. нелегальных иммигрантов. Данные, опубликованные этим центром накануне выборов, продемонстрировали, что осуществление инициативы Либерально-демократической партии обошлось бы британским налогоплательщикам в весьма приличную сумму. В своих расчетах эксперты MigrationWatch исходили из того, что после амнистии каждый нелегальный иммигрант привезет на свою новую родину жену и двоих детей и что его ежемесячный доход в среднем будет составлять 1,5 минимальных заработных платы. В этом случае на содержание каждого такого иммигранта в течение всей его жизни потребуется 0,5 млн. ф.ст. .

В качестве нарушителя норм британской политкорректности выступила на выборах 2010 г. Британская национальная партия. Она призвала граждан страны «очнуться» и наконец-то задуматься о том, какими тяжелыми последствиями может обернуться массовая иммиграция для британского общества. За годы своего существования (то есть с 1982 г.) БНП еще ни разу удавалось провести своих кандидатов в парламент. На предыдущих парламентских выборах 2005 г. партия набрала всего 0,7% голосов. Гораздо больших успехов она достигала на местных выборах и выборах в Европарламент. Так, в 2008 г. БНП заняла пятое место на выборах мэра Лондона, получив 5,2% голосов избирателей, при этом ее кандидат на пост мэра Ричард Бэрнбрук был избран одним из 25 членов Лондонской городской ассамблеи. БНП имеет своих представителей и в окружных советах столицы, а также в советах графств. На выборах в Европарламент в 2009 г. БНП завоевала два места, одно из них досталось лидеру партии Нику Гриффину .

На парламентских выборах 2010 г. БНП получила 563,7 тыс. голосов (1,9%), таким образом, численность избирателей, проголосовавших за нее, по сравнению с выборами 2005 г. увеличилась более чем в 2,5 раза . Но БНП рассчитывала, что ей удастся привлечь на свою сторону гораздо бóльшую часть электората, и эти расчеты имели под собой определенные основания.

Социологический опрос, проведенный по заказу газеты The Daily Telegraph в октябре 2009 г., показал, что 22% британских избирателей (т.е. пятая часть взрослых британцев!) за полгода до будущих выборов обдумывали для себя вопрос: не проголосовать ли им на будущих выборах за Британскую национальную партию? Более половины опрошенных при этом заявили, что они поддерживают ее «жесткую позицию» по вопросу иммиграции и что эта партия «защищает интересы коренных граждан, белых британцев, для которых сменяющие друг друга правительства до сих пор делали слишком мало». При этом 43% из тех, кто разделял это мнение, подчеркивали, что они не испытывают симпатии к самой партии, но разделяют «ее озабоченность положением коренных британцев» .

Жесткие ограничения миграции - не выгодны экономике Великобритании, так считает Bloomberg, который посвящает сегодня свою редакционную колонку планам правительства по ограничению численности мигрантов.

Премьер-министр Тереза Мэй пообещала, что контроль будет у Великобритании, но она не уточнила, как именно собирается страна пользоваться этим контролем.

Многие сторонники Брексит высказывают надежду, что будет введен жесткий контроль за миграционными потоками. Однако это было бы ошибкой, и Мэй должна ясно высказаться по этому поводу. Либеральные миграционные правила, основанные на терпимости британцев, лучше всего послужат интересам страны.

Правящая Консервативная партия пообещала сократить миграцию до «десятков тысяч». Достигнуть этого уровня в настоящее время не представляется возможным.

Даже если бы такая политика была возможна (а это не так), то она нанесла бы вред экономике и поставила бы под угрозу дружеские отношения с Европейским Союзом после выхода Великобритании из ЕС.

Контроль не предполагает и не должен означать чрезмерно жесткие ограничения миграции.

Какая же система контроля за миграцией может быть и справедливой, и цивилизованной?

Первое, она должна включать простой и недорогой доступ на рынок труда для квалифицированных работников в сфере информационных технологий и других нужных экономике Великобритании сферах.

Второе, необходимо привилегированное положение для граждан ЕС, которые уже получили право на работу в Великобритании.

Третье, важно сдерживать резкие скачки миграции, которые могут перегрузить общественный сектор страны.

Великобритания уже пережила массовую миграцию - 327 тысяч в год до марта 2016 года, при этом 180 000 мигрантов были гражданами ЕС. Такое большое количество мигрантов показывает относительную мощь рынка труда Великобритании. Тереза Мэй может желать сократить его, но она должна делать это разумно.

Пока она отвергла австралийскую балльную систему (Великобритания использует балльную систему для мигрантов из стран, не входящих в ЕС), отметив, что такая система не позволит контролировать общее число мигрантов.

Этот недостаток легко может быть исправлен, если ввести смешанную систему контроля за миграционными потоками: основанную как на баллах, так и имеющую ограничения численности.

Настоящие трудности ограничения миграции лежат в сфере политики: разочарование сторонников Брексит, которые увидят, что новая система не приведет к резкому сокращению численности мигрантов. Ради благополучия в экономической сфере, Мэй должна пойти на риск и разочаровать их, одновременно объясняя, что либеральный, контролируемый подход к миграции выгоден для Великобритании.

Общественная озабоченность миграцией - это не новость для Великобритании. Уже более полувека социологические опросы показывают, что британцы выступают за снижение уровня миграции. Правительства обычно капитулировали перед страхами избирателей, а не старались бороться с ними. Тереза Мэй может поступить лучше - разъяснить, например, что страхи перед беженцами сильно преувеличены.

Пик прошений об убежище пришелся на 2000-е годы. Около двух третей прошений отклонены, а беженцы составляют только 7 процентов от общего числа мигрантов.

Таким образом, Великобритания может вернуть себе контроль над миграционными процессами, не нанося ущерба своему будущему.

Великобритания – одна из наиболее сложных стран в плане миграции. В стране действует достаточно жесткая миграционная политика, которая направлена на снижение потока мигрантов.

Благодаря такой политике ликвидированы некоторые пути переезда в Англию на ПМЖ. Тем не менее другие программы иммиграции все еще работают.

Программы

Переезд в Великобританию чаще всего происходит из-за политического или экономического климата родной страны, т.е. из-за неудовлетворенности качеством жизни.

Англия в свою очередь предлагает мигрантам стабильность и широкие перспективы для открытия собственного предприятия, а для детей – престижное образование европейского уровня.

Миграционные программы Великобритании:

Виза инвестора	Самый простой, но и самый дорогой вариант миграции. Общая сумма инвестиций должна составить 2 млн ф. ст. Инвестировать можно как в экономику страны, так и в частные предприятия путем покупки акций. Знание английского языка для получения визы не обязательно. После 5-летнего проживания в стране можно получить статус ПМЖ и продать акции.
Рабочая виза	Популярная программа, которая не требует больших вложений, а даже наоборот. После 5 лет работы оформляется ПМЖ, а затем – гражданство. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту: ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ . Это быстро и БЕСПЛАТНО ! Не каждая компания может позволить себе приглашать специалистов из-за рубежа. И не каждый работодатель согласиться на длительное решение вопросов с бюрократическим аппаратом.
Через образование	Студенческая виза предполагает значительный финансовый вклад на оплату обучения. Но, с другой стороны, престижное английское образование котируется во всем мире.
Предпринимательская виза	Дает право открыть свой бизнес и привлечь партнера. Через 6 лет успешной деятельности компании предприниматель может получить гражданство страны. Однако заниматься другой трудовой деятельностью по такой визе категорически запрещено.
Семейная виза	Предназначена для граждан, желающих воссоединиться с семьей, или для супруга/супруги жителя Великобритании. Виза дает право на работу и получение гражданства после 6 лет проживания на территории страны. Однако в случае развода до получения статуса постоянного резидента вторая половинка гражданина Англии должна будет покинуть страну.
Виза для ребенка	Похожа на студенческую визу, только образование в данном случае среднее. До 12 лет ребенка может сопровождать родитель. А в последствии оба могут получить гражданство страны. Единственный минус – высокая стоимость обучения и длительного проживания.

Существуют и другие варианты иммиграции в Англию. Например, виза беженца, разрешение священнослужителя или спортсмена, иммиграция для «исключительных талантов».

Основные правила

При иммиграции в Великобританию нужно соблюдать некоторые правила:

Нужно знать миграционную политику страны и не нарушать ее положения.
Каждый держатель визы или статуса ВНЖ обязан соблюдать местные законы и выполнять свои обязанности. В противном случае приезжего гражданина могут депортировать на родину.
Нужно ответственно отнестись к подаче документов, а именно:
- любой подаваемый в консульство или миграционную службу документ должен быть переведен на английский и заверен нотариусом;
- переводчик должен документально доказать соответствие перевода оригиналу документа;
- внизу должна быть указана конкретная дота перевода и подпись переводчика с расшифровкой;
- на переводимом документе также должны быть указаны контакты человека, совершившего перевод.
Нужно помнить, что большинство полученных справок действительны только в течение месяца, значит, нельзя медлить с подачей документов.

Этапы иммиграции в Великобританию из России

Процедура иммиграции в Британию имеет четкую структуру и сроки:

Для переезда в Англию оформляется виза с официальным основанием. Это может быть работа, учеба, заключение брака и т.д. Виза выдается в Консульстве или визовом центре в России после подачи заявления и документов из регламентированного списка.
По приезду в страну оформляется временный ВНЖ. Получить статус можно в ближайшем отделении МВД Великобритании. Обратиться за документом желательно в первую неделю после прибытия. Чем дольше оттягивать процесс, тем сложнее будет получить статус.
Ежегодно в течение 5 лет ВНЖ нужно продлевать. Продление также проходит в МВД. На протяжении всего времени пребывания в стране с таким документом гражданин подвергается миграционному контролю со стороны властей на соответствие оснований пребывания в стране, а также соблюдения местных законов.
После истечения 5-летнего срока ВНЖ кандидат оформляет статус постоянного жителя страны (ПМЖ). С таким документом гражданин уже не подвергается миграционному контролю и обладает практически всеми правами коренного жителя Англии.
После года пребывания в Британии по статусу ПМЖ кандидату выдается гражданство страны. Теперь гражданин обладает полным пакетом прав и обязанностей жителя Великобритании. Такой документ не требует продления.

Необходимые документы

Для иммиграции в Великобританию понадобятся следующие документы:

заявление на выдачу визы (а далее – на получение статуса) по установленному образцу;
заграничный паспорт с двумя пустыми страницами для печатей;
две фотографии размером 3,5 на 4,5 см;
договор на аренду жилья или документы на право владения недвижимостью в Англии;
финансовые документы для подтверждения благосостояния и платежеспособности;
документ об отсутствии судимостей. Такую справку можно получить в местном МФЦ в России;
страховой полис и отрицательный тест на туберкулез;
сертификат о владении английским языком на определенном уровне;
документы, подтверждающие семейное положение – о заключении брака, о рождении ребенка и др.;
документы на движимое и недвижимое имущество в собственности.

В зависимости от целей получения иммиграции могут потребоваться дополнительные документы:

приглашение в страну из учебного заведения или организации при трудоустройстве;
чек об оплате образовательных услуг и студенческий билет;
сертификат или диплом с предыдущего места учебы;
подробное бизнес-планирование;
документы, подтверждающие родственные связи с гражданами Великобритании;
разрешение от родителей на выезд ребенка за рубеж и т.д.

Когда могут отказать

Распространенные причины отказа в ВНЖ и гражданстве Великобритании:

наличие ошибок и неточностей в заявлении;
указание заведомо ложной информации в анкете;
предоставление поддельных документов;
выявление факта обмана о трудоустройстве или обучении в Великобритании;
получение доказательств о фиктивном браке с гражданином Англии;
наличие судимостей в России;
недостаточная финансовая обеспеченность или получение средств к существованию нелегальным путем;
необоснованность просьбы политического убежища;
не соблюдение миграционных правил и законодательства страны.

Указанные причины могут стать не только причиной отказа в предоставлении ВНЖ или гражданства, но и причиной депортации гражданина РФ из Великобритании.