Введение
Структура правоотношения: субъекты и объекты правоотношений, субъективные права и юридические обязанности
Юридические факты и их классификация
Заключение
Введение
В обществе существует множество различных отношений: экономические, политические, юридические, культурные и др. собственно, само человеческое общество есть совокупность отношений, продукт взаимодействия людей. При этом все виды и формы отношений, возникающих и функционирующих в обществе между индивидами и их объединениями, являются (в отличие от взаимосвязей в природе) общественными или социальными.
Юридическую науку, естественно, интересуют, прежде всего, юридические или правовые отношения. В чем их специфика? Кратко говоря, в том, что они органически связаны с правом.
Право - особый, официальный, государственный регулятор общественных отношений. В это его главное назначение. Регулируя те или иные отношения, оно тем самым придает им правовую форму, в результате чего эти отношения приобретают новое качество и особый вид - становятся правовыми, облекаются в юридическую оболочку.
Правовые отношения, проблема их понятия и содержания является одной из фундаментальных проблем теории права и юридической науки в целом. Это определяется тем, что любая правовая проблема есть в конечном итоге проблема правовых отношений, проблема правовых связей субъектов правоотношений.
Общественный характер правоотношения в юридической науке признан давно. Но в исследованиях внутреннего строения (структуры) правоотношения его единая с общественными отношениями природа прослеживается не всегда. В итоге зачастую упускается из вида тот факт, что правоотношения есть, прежде всего, отношения между людьми, а не просто отношения между их правами и обязанностями. Именно с этой точки зрения в настоящей работе рассматривается такой феномен общественных отношений, как правоотношение.
Для того чтобы ясно представить себе механизм действия такой сложной юридической категории как правовое отношение, необходимо овладеть его теоретической базой. Это значит:
· рассмотреть понятие, признаки и виды правоотношений;
· усвоить структуру, изучить субъект, объект, а также права и субъектов правоотношений;
· уделить внимание основаниям возникновения, изменения и прекращения правовых отношений, а в ряде случаев и их возобновления.
Именно данные задачи мне хотелось бы разрешить в данной курсовой работе.
Понятие, основные признаки и виды правовых отношений
Правовые отношения являются центральной категорией теории государства и права, а также отраслевых юридических наук.
Правоотношения представляют собой разновидность общественных отношений, т.е. связь между людьми, их поступками, поведением, деятельностью. Правоотношения - одно из главных средств реализации права.
В юридической литературе существует множество определений правовых отношений, однако, если проанализировать имеющиеся определения, можно сделать вывод о том, что все они питают одни корни.
Так, например, Л. А. Морозова считает, что «правоотношения есть общественные отношения, урегулированные нормами права. Это юридическая связь между субъектами данного отношения» . Профессор Марченко М. Н. определяет правовые отношения как «урегулированные нормами права общественные отношения, участники которого являются носителями субъективных прав и юридических обязанностей, охраняемых и гарантируемых государством» .
Но вот профессор В. Н. Хропанюк при определении правовых отношений берет несколько другую основу: «правоотношение – та мера внешней свободы, которая предоставляется его участникам нормами объективного права» .
Таким образом, можно дать следующее определение: правовое отношение - это индивидуализированное отношение, т.е. отношения между отдельными лицами (гражданами, организациями, государственными органами и гражданами и т.д.), связанными между собой правами и обязанностями, определяющими обеспеченную законом меру возможного и должного поведения (здесь: мера поведения означает установление его границ). Понятие правового отношения в совокупности с юридическими нормами составляет необходимый, а иногда и исходный элемент юридического права. Взаимосвязь норм права и правоотношения обуславливает реальную жизнь права как регулятора общественных отношений. Обязательная взаимосвязь правоотношения с правовыми нормами составляет важнейшее требование законности каждого конкретного правоотношения.
Правоотношения как особый вид общественных отношений обладают рядом характерных черт (принципов):
· Они возникают, прекращаются или изменяются только на основе правовых норм, которые непосредственно порождают (вызывают к жизни) правоотношения и реализуются через них. Между этими явлениями существует причинно-следственная связь. Нет нормы - нет и правоотношения. Они представляют собой некоторое единство, целостность.
· Субъекты правовых отношений взаимно связаны между собой юридическими правами и обязанностями, которые в правовой науке принято называть субъективными. Участники правоотношения выступают по отношению друг к другу как управомоченные и правообязанные лица, интересы одного могут быть реализованы лишь через посредство другого. В большинстве случаев права и обязанности в правоотношении возлагаются как на одну сторону, так и на другую, т.е. правам всегда соответствуют определенные обязанности.
· Правоотношения имеют сознательно-волевой характер. С одной стороны они возникают на основе правовых норм, которые являются продуктом сознательно-волевой деятельности людей (правотворческих органов), а с другой – участники правоотношения реализуют свои права и обязанности посредством своих волевых, сознательных действий.
· Охраняются государством и гарантируются в необходимых случаях его принудительной силой, поскольку охрана законности и правопорядка означает и охрану правоотношений.
· Правовые отношения отличаются индивидуализированностью субъектов, строгой определенностью их взаимного поведения, персонификацией прав и обязанностей. Это не безличная абстрактная связь, а всегда конкретное отношение «кого-то» с «кем-то». Стороны (физические и юридические лица), как правило, известны и могут быть названы поименно, их действия скоординированы. Этого не наблюдается в других общественных отношениях, например, моральных, политических, эстетических, которые не столь формализованы и управляемы.
Однако данный перечень не является исчерпывающим. Например, Н. И. Матузов и А. В. Малько выделяют такой признак как «возникновение по поводу определяемого блага, ценности» . Существуют и другие точки зрения на данный вопрос.
В юридической литературе существуют различные классификации правовых отношений, которые имеют важное теоретическое и практическое значение. Выделяют следующие их виды:
1. По отраслевому признаку:
Конституционные (например, отношения по поводу прав и свобод граждан);
Административные (в сфере государственного управления);
Гражданско-правовые (аренда, купля-продажа и др.);
Финансовые (например, принятие, исполнение бюджета);
Семейные (пример - заключение брака, алиментные и другие правоотношения);
Уголовно-правовые (отношения ответственности за преступления);
Трудовые (отношения по трудовому договору);
Правоотношения иных отраслей права.
2. По степени определенности:
Абсолютные (точно определена лишь одна сторона либо не определен объект правового отношения);
Относительные (строго определены обе стороны – их можно назвать поименно);
Общерегулятивные или общие (возникают главным образом на основе Конституции, других основополагающих актов и являются базовыми, исходными для отраслевых правоотношений).
3. По характеру обязанностей:
Активные (обязанность заключается в необходимости совершить определенные действия в пользу управомоченного);
Пассивные (сводится к воздержанию от нежелательного для контрагента поведения).
4. По количественному составу:
Простые (между двумя субъектами);
Сложные (между несколькими или даже неограниченным числом субъектов).
5. По действию во времени:
Кратковременные;
Долговременные.
Существуют и другие классификации правоотношений. Например, подразделение правоотношений в зависимости от выполняемых функций:
Регулятивные (возникают на основе правомерного поведения субъектов);
Охранительные (возникают на основе противоправного поведения, связанного с применением государственного принуждения).
Профессор Л. А. Морозова выделяет и такие правоотношения как материально-правовые и процессуальные. Первые возникают на основе норм материального права, а вторые – на основе процессуальных норм, производных, вторичных от материальных правоотношений. Процессуальные правоотношения не могут возникнуть без материальных и существовать без них . Также ряд ученых выделяют частноправовые и публично-правовые правоотношения. Частноправовые правоотношения характеризуются равенством их участников, публично-правовые - иерархичностью, это отношения власти-подчинения. Процессуально-правовые отношения в свою очередь делятся на процессуально-регулятивные (процесс заключения договора) и процессуально-охранительные (уголовное производство) - типичные правоотношения по реализации юридической ответственности. Также в зависимости от используемого метода правового регулирования правоотношения делятся на договорные и управленческие правоотношения.
Учитывая вышесказанное, можно сделать вывод о том, что подходов к рассмотрению понятия правоотношений, сущности этого социального, с одной стороны, и правового явления, с другой, видов и классификаций достаточно много, однако большинство ученых определяют эти понятия одинокого.
В современном обществе между людьми и различными организациями и органами существуют разнообразные материальные, политические, финансовые и другие отношения, которые в той или иной степени организованы, упорядочены, и регулируются с помощью различных этических, моральных, социальных и других норм. Большая их часть регулируется нормами права. Поскольку эти отношения возникают во всех сферах жизни общества, с их помощью в обществе организуется правопорядок, имеющий стабильный и целенаправленный характер, поэтому их называют правовыми отношениями.
Право оказывает воздействие на сознание и волю людей, вызывает у них позитивную мотивацию к осуществлению правомерных действий, поэтому можно говорить о способности права регулировать связи между людьми, их деятельность, отношения. Отсюда следует, что нормы права - стандарты, образцы поведения, которые призваны вызвать конкретное поведение у определенного адресата, выделенного из массы потенциальных адресатов, обязать его совершить определенные действия или предоставить ему возможность совершения таких действий. При этом норма права должна применяться к конкретному правовому субъекту права, наделяя его субъективными правами и (или) юридическими обязанностями, что как раз и отражается в понятии "правоотношение".
Определений понятия "правоотношения" в различной правоведческой литературе дается достаточно много, чаще всего их понимают как особую разновидность социальных отношений , но наиболее полно оно раскрывается в Большом юридическом словаре, из которого следует, что правоотношение есть ни что иное, как особый вид общественных отношений, закрепленных в правовой сфере, которые охраняются, гарантируются и регулируются в особом порядке различными государственными структурами, возникающие по поводу объекта права на основе юридических прав и обязанностей, складывающихся непосредственно между субъектами права. См.: Большой энциклопедический словарь: Советская Энциклопедия, М., 1982. Электронный ресурс: http: //enc-dic.com/modern/Norma-prava-42704.html).
Постоянно круг общественных отношений увеличивается. И те из них, которые урегулированы непосредственно правом, называются правовыми отношениями или правоотношениями. В чем состоит их важность? Прежде всего, они выступают в качестве некого эталона законодательно урегулированных отношений с позиции позитивного права, так как в строгом смысле "правоотношение" тождественно понятию "законоотношение", то есть, между правоотношением и нормой права существует созависимость. Благодаря своему сквозному значению, правоотношения пронизывают все системы жизни общества, создавая в них правопорядок целенаправленного и стабильного характера, в котором участники этих отношений наиболее полно и эффективно реализуют данные им права и выполняют вверенные им обязанности. К тому же, существование самого права тоже напрямую зависит от правоотношений: без практического применения право не более чем собрание стандартизированных предписаний и правил. И хотя оно в любом случае не утратит своей социальной ценности, но законную силу оно приобретет только посредством реализации в правовых отношениях.
Традиционно выделяют два наиболее распространенных подхода к представлению правоотношений: в узком и широком смыслах. Отличия проистекают из отношения к правовым нормам.
В широком смысле правоотношение - это объективная форма общественного взаимодействия прямых участников, у которых есть общие, соотносимые права и обязанности, реализуемые с целью удовлетворить необходимые потребности в порядке, предусмотренном и разрешенном государственной властью.
Правоотношение в узком смысле - особый вид социальных отношений, регулирующихся нормами права, в которых участники наделены теми же правами и обязанностями, но здесь акцент ставится на их защите органами государства. То есть, под правоотношением этой разновидности понимают действующую правовую норму, гражданских лиц разделяют на правообладающих (или управомоченных) и обязанных. Иными словами, при применении права определенному правовому субъекту предоставляется возможность осуществления субъективных прав и (или) необходимость выполнения юридических обязанностей.
Правоотношения, как социальные отношения, являются волевой формой отношений.
Правовые отношения определяются характером и спецификой производственных отношений. "Материальные жизненные отношения" проявляются по-разному: одни выражают правоотношения непосредственно, другие же - опосредованно. Так, правоотношения, затрагивающие различные формы собственности, своим существованием выражают их непосредственно, а уголовно-правовые или административно-правовые правоотношения характеризуются отсутствием непосредственной связи. Производный характер вовсе не исключает их обратное воздействие на базисные отношения. Складываясь на основе юридических норм, они могут стимулировать или, напротив, препятствовать развитию и упрочению определенных производственных отношений. Особенностью правоотношений, как уже указывалось выше, является то, что они возникают и существуют только на основе норм права. Нормы права носят всегда абстрактный характер, так как представляют собой общеобязательные правила поведения. В правоотношениях так или иначе выражается воля их участников и без нее они немыслимы, ибо всякое отношение - это взаимная связь двух сторон, в основе которой лежит общее. Вместе с тем воли участников правоотношений не могут не различаться, так как каждый из них преследует свою цель.
Касательно содержания правоотношений выделяют два тесно связанных между собой элемента - субъективное право и юридическая обязанность, которыми связываются участники правовых отношений. Субъективное право - это критерий дозволенного поведения конкретного человека, направленный на удовлетворение его правовых потребностей, отличающийся от объективного права тем, что представляет собой право определенного субъекта, реализующееся только по его решению. Оно включает в себя:
положительное поведение, которое может осуществлять правообладающий, т.е. его право совершать действия по своему усмотрению;
право на использование государственного принуждения в случае невыполнения предписанных обязанностей противодействующей стороной;
законное использование социального блага на правовой основе;
право правообладающих лиц требовать должного поведения от правообязанных.
Значение понятия "юридическая обязанность" наиболее содержательно и исчерпывающе раскрывает известный российский юрист, профессор Московского и Казанского университетов Г.Ф. Шершеневич: по его мнению, юридическая обязанность - это "сознание связанности своей воли. Человек вынуждается сообразовывать свое поведение с предъявленными к нему извне требованиями. Юридически обязанным следует признать того, к кому обращено веление норм права. Человек действует не так, как побуждают его собственные интересы, он считает необходимым ограничивать себя в возможном фактическом осуществлении интересов из-за интересов других. На волю человека, готового действовать по побуждениям своей натуры, оказывает давление фактор, вызывающий в нем сознание своей обязанности". См.: Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1912. Вып. 3. С. 619-620.
Из этого следует, что установленная силой закона мера необходимого поведения для обязанного субъекта и составляет юридическую обязанность.
Структура юридической обязанности такова:
необходимая реакция правообязанного лица на требования правообладающего;
ответственность за их невыполнение;
совершение (или воздержание от) конкретных поступков;
невоспрепятствование пользоваться правовыми благами стороне правоотношений.
Субъективные права и юридические обязанности жестко корреспондированы - обращены к реальному лицу или лицам конкретных правовых отношений. В совокупности образуют устойчивую связь, завязанную на праве.
Не менее важное место в юридической науке уделяется сущностным признакам правоотношений, отражающих их отличительные особенности:
1) Двусторонность правовых отношений. Выражается в предоставлении законного права одной из сторон правовых отношений и вверение обязанностей по его выполнению второй стороне соответственно. Наиболее простой формой правоотношения является наличие двух участников правоотношения, например:
в гражданском праве: покупатель и продавец, должник и кредитор, ссудодатель и ссудополучатель
в административном праве - гражданин и государственный орган (должностное лицо);
в трудовых правоотношениях - работодатель и работник;
в налоговом праве - налогоплательщик и налоговый орган;
в семейном праве - супруги; и т.д.
Предоставляя одной стороне право, одновременно, норма права возлагает на другую сторону обязанность. Наделяя следователя или лицо, производящее дознание, прокурора или суд правом вызвать обвиняемого (подсудимого), уголовно-процессуальный закон, одновременно возлагает на последнего обязанность явиться по требованию. При невыполнении данной обязанности обвиняемый (подсудимый) подвергается мерам процессуального принуждения (ст.111 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ).
Иногда юридические связи бывают многосторонними. Например, при заключении договора купли-продажи одновременно с продавцом участниками правоотношений могут выступать посредники (дилеры), нотариусы или другие правоприменительные органы.
2) Должная конкретизация субъектов правоотношений, т.е. их адресаты всегда известны и реальны (не абстрактны), юридически определены.
Иногда законом в правоотношении конкретно (поименно) определены обе стороны (страховщик - страхователь, арендодатель - арендатор, продавец - покупатель, и т.д.). В некоторых случаях закон указывает лишь одну из сторон правоотношения: в отношениях собственности (абсолютных правоотношениях) указывает носителей субъективных прав; на основе обязывающих норм определяет обязанных лиц. Для конституционно - правовых отношений, являющихся общерегулятивными, характерно всеобщность прав и обязанностей, когда все лица признаются носителями прав и обязанностей.
3) Правоотношения носят волевой характер, являясь выражением интересов государственной власти и иных участников правовых отношений. В данном случае кроме нормы права, выражающей определенную волю для возникновения правоотношения необходима воля его участников.
4) Правоотношения находятся под охраной государственных органов, поэтому возможно применение принудительных мер.
5) Стороны правовых отношений связаны субъективными правами и юридическими обязанностями. Одна сторона может на основе закрепленной законом возможности поступать должным образом, другая - обязана на основе предусмотренной законом меры должного поведения нести юридические обязанности. В правоотношениях определяется управомоченное лицо (то, кому предоставлено какое-либо право или то, кто может требовать), а также обязанное лицо (то, которое обязано исполнить требование управомоченного).
6) Правовые отношения каким-либо образом изменяются под влиянием норм права. Их существование без правовых норм не представляется возможным. Именно нормы права указывают на субъективные права и юридические обязанности сторон. В них закреплены условия - юридические факты-, при наступлении которых возникают, изменяются или прекращаются правоотношения, а также определяется состав его участников.
Одни нормы права непосредственно порождают правоотношения. Это проявляется в публично-правовых отношениях, где участник обязан стать стороной правоотношения. В данном случае правоотношение жестко привязано к норме, следует за ней. Здесь взаимосвязь нормы права и правоотношения выражается следующим образом: норма - правоотношение, т.е. есть урегулированное нормой отношение и есть правоотношение.
Некоторые нормы права могут не оказывать прямого регулирующего воздействия на возникновение правоотношения. Данные правоотношения возникают не под воздействием закона, а вытекают из договоров, сделок, определенных фактических действий, которые не противоречат закону. Это является основой общедозволительного принципа правового регулирования.
В соответствии с ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, "гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности".
7) Правоотношение - это всегда такое отношение, которое возникает между людьми в процессе их деятельности и связанно с их поведением, т.е. оно является общественным отношением.
8) Правоотношение - это отношения по поводу реального блага (материального, нематериального); то, для чего люди вступают в отношения, когда приобретают и реализуют принадлежащие им права и обязанности.
Из вышеизложенного можно сделать вывод, что к предпосылкам правоотношения можно отнести следующее:
нормы права. С их помощью участники правоотношений наделяются юридическими средствами - правами и обязанностями;
юридические факты. Они обозначают те условия, при которых в соответствии с законами возникают правоотношения (акты, решения органов государственной власти, форс-мажорные обстоятельства и т.п.);
правосубъектность, т.е. наделение участников правовых отношений определенными юридическими свойствами;
интерес управомоченного, обозначающий, что люди, вступающие во взаимоотношения, совершают юридически значимые действия в целях удовлетворения объективных потребностей и связанных с этим интересов (заключить сделку, купить-продать вещь и т.д.), а не потому, что существуют юридические предписания. Если такой интерес (заинтересованность) отсутствует, то ни одна норма права не заставит ее адресата действовать в соответствии с ее требованиями;
поведение - деятельность или же бездействие участников правоотношения, имеющие правовые последствия.
На практике для претворения правовых взаимоотношений требуется набор определенных, обозначенных в нормативных актах, условий, которые называются в правоведении не иначе как "юридическими обстоятельствами" или "юридическими фактами". По сути, это явление в юридической науке представляет собой различные преобразования правовых отношений, а также обстоятельства их возникновения и прекращения с разнообразными правовыми результатами. Стоит особо подчеркнуть, что правовые отношения без указанных выше фактов существовать не могут, поэтому индивид, даже обладая полном комплексом прав, включая дее- и правоспособность, может удовлетворить свои правовые потребности лишь в том случае, если приведенные условия имеют место быть.
Логично предположить, что юридические обстоятельства имеют свою собственную классификацию, которая делит их:
По составу:
простые - обстоятельства с простым строением, которое выражается простыми характеристиками (прекращение полномочий судьи в связи с истечением срока назначения);
сложные - обстоятельства со сложным строением и разнообразием характеристик, но при этом они остаются одним фактом (правонарушение как обстоятельство содержит в себе следующие элементы: субъект, объект, субъективная сторона, объективная сторона).
По волевому признаку:
действия - вид правовых фактов, в основе которых находится воля субъектов правовых взаимоотношений. Различают правомерные и неправомерные действия;
события - возникновение фактов, которые не зависят от волеизъявления и желаний лица, но тем не менее вызывают определенные правовые отношения (получение травмы, кончина лица, рождение и др.);
юридические акты - выраженные вовне решения людей, направленные на достижение правового результата. Юридические акты делятся на сделки и административные акты;
юридические поступки - действия индивидуума, совершаемые в пределах наличествующих правовых отношений (следование положениям трудового регламента, создание художественного произведения).
По правовым последствиям:
правообразующие. В результате возникают соответствующие правовые отношения (заключение трудового договора, когда при этом возникают трудовые правоотношения);
правоизменяющие - существующие правовые отношения претерпевают некие изменения (понижение по должности, перевод с одного места работы на другое);
правопрекращающие. В результате правоотношения прекращаются (при расторжении законного брака прекращаются семейные правоотношения);
правовосстанавливающие - те, с которыми нормы права связывают прекращение правоотношений, например, приказ ректора о выдаче студенту К. диплома об окончании высшего учебного заведения;
правопрепятствующие - наличие такого факта, который тормозит развитие фактического состава и наступление последствий правового характера.
Итак, путем тщательного анализа по обозначенному вопросу мы установили, что правовые отношения - это обязательно взаимообратные, волевые, разноплановые и охраняемые властью государства отношения социального характера, которые возникают в процессе влияния правовых норм на поведение и деятельность отельных лиц, имеющих предусмотренные законом права и обязанности, возникновению которых способствуют жизненные обстоятельства.
Теория правового отношения является не только одним из наиболее важных, но и одним из самых сложных и спорных разделов общей теории права. Как это часто бывает в правоведении, тот или иной взгляд на природу правового отношения и его роль в механизме действия права во многом определяется типом правопонимания, в рамках которого движется научная мысль исследователя.
В объяснении специфики правового отношения прежде всего сталкиваются социологический и этатистский типы правопонимания, так как в психологической теории права бытие права оказывается ограниченным индивидуальным сознанием, а в различных версиях юснатурализма, целью которого всегда является обоснование того, каким право должно быть, проблема правовых отношений также не получила теоретического обоснования. Для представителей правового этатизма правовое отношение есть лишь возможное, но не обязательное следствие права, проистекающее из государственно- установленных норм (законов) и не имеющее самостоятельного значения. Социологический подход, в противоположность правовому этатизму, усматривает бытие права именно в правовых отношениях, которые могут предшествовать правовой норме, являющейся, таким образом, выражением результативного опыта правового взаимодействия субъектов. Однако и в рамках одного и того же типа правопонимания возможны различные трактовки понятия правового отношения.
Подход к осмыслению феномена права, предлагаемый в настоящем учебнике, заключается в том, что право и понимается прежде всего как система нормативных правовых отношений, которые, выражаясь в форме взаимных прав и обязанностей, связывают людей в коммуникативное правовое сообщество, определяя их соотнесенное друг с другом поведение, направленное на удовлетворение потребностей в разнообразных социокультурных ценностях.
То, что право невозможно рассматривать лишь как статичную систему юридических норм, признается многими исследователями. Но на этом чаще всего и останавливаются, не развивая эту верную посылку до конца. Действительно, как уже неоднократно отмечалось, правовой текст, если он интерпретируется в сознании социального субъекта как общезначимый, общеобязательный и правообязывающий, вызывает определенную поведенческую реакцию (вторичные правовые тексты) и генерирует норму права. Поэтому в случае, когда установленные государством законодательные правила не имеют никакого отношения к жизни общества, не претворяются в общественно значимом поведении, т. е. остаются виртуальными, - нет оснований говорить о праве. И наоборот, если члены общества пользуются социально признанными правами и исполняют корреспондирующие им обязанности, то независимо от того, что является основанием этих прав и обязанностей (закон, обычай, договор или религиозный текст), - налицо правовая коммуникация, и они оказываются в «империи права» (термин Р. Дворкина).
Но из этого как раз и следует, что объективное право как совокупность действующих юридических норм эйдетически неотделимо от права субъективного (в широком смысле) как совокупности правовых полномочий одних субъектов и правовых обязанностей других, т. е. неотделимо от правовых отношений. Как образно выразился в свое время Я. М. Магазинер, «правильно понятое и усвоенное понятие правоотношения пронизывает все явления правовой жизни и должно быть с такой же легкостью в каждом из них обнаружено, как красная нить во всех канатах английского флота».
Наибольшее распространение в российской юридической науке имеет взгляд на правоотношение как на разновидность общественного отношения. Что представляет собой такое отношение?
Понятие социального (общественного) отношения связано с общефилософской категорией отношения. По мнению советских ученых, «вступить в отношение всегда означает проявить общую природу с соотносящимся и обнаружить на этой основе отличие от соотносящегося». В связи с этим отношение понималось как «взаимо- положение обособленных предметов, явлений, возможное в силу их общей природы и основывающееся на их свойствах».
Данное определение применимо и к понятию общественного отношения. Следует только иметь в виду специфику социального отношения, субъекты которого имеют общую природу не в качестве физических или даже биологических существ, а в качестве деятелей, совершающих осмысленные и ценностно значимые (легитимные) поведенческие акты. А это означает, что общественные отношения могут быть самыми разнообразными, как разнообразны индивидуальные социальные свойства вступающих в отношения субъектов.
Чаще всего общественное отношение понимают как визуальнонепосредственное, реальное взаимодействие в социальном пространстве конкретных субъектов, выраженное посредством внешних актов поведения. И это верно. Совместная деятельность трудового коллектива по производству, например, материальных благ представляет собой пример общественного отношения. Вопрос заключается лишь в том, исчерпывается ли таким «контактным» пониманием сущность социального отношения. Думаем, что нет.
Более приемлемую, на наш взгляд, трактовку социального отношения предлагает М. Вебер и школа феноменологической социологии. Под социальным (общественным) отношением М. Вебер понимает поведение людей, взаимно соотнесенное по своему смыслу и ориентирующееся на такую взаимную соотнесенность.
Каждый из участников общественного отношения рассчитывает на определенное поведение другой стороны, соответствующее его ожиданиям, и в свою очередь ориентирует свое поведение на предполагаемые им ожидания другого субъекта. При этом М. Вебер подчеркивал, что для социального отношения совсем не обязательно и наличие одинакового смысла, вкладываемого индивидами, соотносящими свое поведение друг с другом, в социальное отношение, как не обязательно внутренне принимать смысл установки своего контрагента. «“Дружба”, “любовь”, “уважение”, “верность договору”, “чувство национальной общности”, присущие одной стороне, могут наталкиваться на прямо противоположные установки другой. Если данные индивиды связывают со своим поведением различный смысл, социальное отношение является объективно “односторонним” для каждого из его участников. Однако и в этом случае их поведение соотнесено, поскольку действующий индивид предполагает (может быть, ошибаясь или в какой-то степени неверно), что определенная установка по отношению к нему (действующему лицу) присуща и его партнеру, и на такое ожидание он ориентирует свое поведение, что может в свою очередь иметь (и обычно имеет) серьезные последствия как для его поведения, так и для дальнейших отношений между данными индивидами... В реальной действительности социальное отношение, полностью покоящееся на обоюдных соответствующих друг другу по своему смыслу установках, - есть пограничный случай. Однако отсутствие обоюдности лишь тогда исключает... “социальное отношение”, когда в результате этого исчезает взаимная соотнесенность поведения сторон (выделено нами. -Лет.)». Этот признак, на наш взгляд, и является определяющим. Поэтому любое отношение можно отнести к социальному, если имеет место взаимная соотнесенность поведения участников такого отношения, или, другими словами, если оно коммуникативно.
Таким образом, под общественным отношением следует понимать поведение членов общества, соотнесенное по своему смыслу друг с другом и выражающееся в различных формах взаимозависимости, взаимосвязи и взаимодействия (коммуникации).
Коммуникативные связи (отношения) существуют в любом обществе, но они могут существенно отличаться друг от друга в зависимости от того, по какому поводу возникли, какие цели преследуют, обоснованы они нормативно или нет. Это могут быть экономические, политические, конфессиональные, корпоративные, дружеские, любовные и тому подобные отношения.
Складывающиеся отношения не являются неизменными. Они развиваются, совершенствуются, со временем прекращаются. Если ориентированные друг на друга социальные поступки индивидов совершаются регулярно, то речь идет об обычаях и обычных отношениях; когда же единообразие этих повторяющихся связей объясняется длительной привычкой, ставшей «второй натурой», говорят о «нравах» (о механизме формирования таких отношений см. главу III «Правогенез»).
Правовое отношение представляет собой коммуникативное социальное отношение, субъекты которого соотносят свое поведение с принадлежащими им общезначимыми (общепризнанными) коррелятивными (взаимообусловленными) правами и обязанностями.
Правовые отношения могут возникать как на основе норм социального права (социальные правовые отношения), так и на основе текстуальных норм официального (государственно-организованного) права (официальные, государственно-конституированные правовые отношения).
Правовое отношение, конституированное текстуальными нормами можно определить как социальное взаимодействие, осуществляемое путем реализации государственно-признанных прав и обязанностей субъектов правовой коммуникации.
Правовые отношения, возникающие на основе норм государственно-организованного права, обладают как общими признаками, присущими всем общественным отношениям, в том числе и социальным правовым отношениям, так и признаками специфическими.
- 1. Любое правовое отношение по своему эйдетическому смыслу предполагает участников, деятелей, которые в правовой теории называются субъектами. Правоотношение может возникнуть лишь между такими субъектами, которые обладают правосубъектностью. Правосубъектность, или праводееспособность, означает способность субъекта быть носителем субъективных прав и юридических обязанностей и самостоятельно их приобретать и осуществлять (вступать в правовую коммуникацию).
- 2. Как и любое общественное отношение, правоотношение представляет собой соотнесенность поведения субъектов, выражающуюся в форме взаимозависимости, взаимосвязи, взаимодействия, взаимообусловленности, возникающей между субъектами и удовлетворяющей их ожидания. Правовое отношение не может быть у субъекта с самим собою. Оно имеет коммуникативную направленность, возникает по крайней мере между двумя субъектами, и его суть заключается в установлении между ними особой правовой связи. Специфика правового отношения выражается в том, что, в отличие от других видов общественных отношений, субъектов правового отношения связывают друг с другом взаимообусловленные (коррелятивные) права и обязанности.
Однако следует иметь в виду, что, поскольку правоотношение возникает в социальной среде, в него неизменно включаются различные социальные субъекты, среди которых важнейшую роль играет носитель социальной власти, социального авторитета, - та социальная инстанция, к которой можно апеллировать в случае правовых конфликтов и которая имеет право требовать исполнения соответствующих обязанностей (государство, церковь, политический лидер, общество в целом и т. д.). Наличие в любом правоотношении подобных рефлекторных (секундарных, вторичных) прав и обязанностей (например, права требовать соответствующего поведения от других субъектов или обязанности не совершать действий, нарушающих субъективные права других субъектов) позволяет о любом правоотношении в этом смысле говорить как о правоотношении сложном по составу участников, как о сложной правовой коммуникации, в которую включены «Я - Другой (Другие) - Инстанция».
3. Правоотношение - это такое общественное отношение, параметры которого определены нормой права, конституированной на основе социально признанных первичных и вторичных правовых текстов. Это всегда нормативное правовое отношение. Правовые тексты определяют условия возникновения, изменения и прекращения правоотношений. Указания на эти условия, как правило, содержатся в гипотезе когнитивной нормы, а сами эти условия, представляющие разнообразные жизненные обстоятельства, называются юридическими (правовыми) фактами (см. об этом § 4 данной главы). В диспозиции когнитивной нормы предусматриваются права и обязанности любых возможных участников правоотношения. Санкция когнитивной правовой нормы моделирует охранительное правоотношение, которое может возникнуть вследствие неисполнения юридических обязанностей, несоблюдения установленных запретов или злоупотребления субъективным правом. Такая структура- с наличием формализованной санкции, применяемой публичными органами власти, - характерна для когнитивных норм государственно-организованного права и отражается в конституируемых ими государственно-правовых отношениях.
Общая когнитивная норма права - это правило поведения абстрактного характера. Она адресована неопределенному кругу лиц и рассчитана на неоднократное применение. Если когнитивная правовая норма социально легитимируется (признается), она становится актуальной, и тогда уже самим фактом такой социально признанной адресации устанавливаются коммуникативные правовые отношения между субъектами нормы и всеми другими правовыми субъектами, включая государство. Такие правовые отношения называются отношениями правосубъектности. Осознать себя субъектом права и означает поставить себя в коммуникативное правовое отношение к окружающему социальному миру. Лицо, обладающее правосубъектностью, обладает субъективным правом быть правовым субъектом, т. е. иметь права и обязанности, а значит, и быть правовым деятелем. Все остальные субъекты, включая государство, являются носителями пассивной правовой обязанности не совершать действий, посягающих на правосубъектность данного лица, а в необходимых случаях - и содействовать в реализации его субъективных прав и правовых обязанностей. При этом лицо, обладающее правосубъектностью, как носитель прав и обязанностей взаимно соотносит (координирует) свое поведение с поведением других субъектов, также являющихся носителями прав и обязанностей. Данные правоотношения носят такой же индивидуализированный, и в этом смысле конкретный, характер, как и любые другие, и являются базовыми, всеобщими, поскольку без них невозможны никакие другие правовые отношения (см. об этом § 3 данной главы).
Как только у конкретных лиц появляются те условия (жизненные обстоятельства), которые предусмотрены в гипотезе когнитивной нормы, абстрактное правило нормы и общие правовые отношения дополняются мерой конкретного возможного или должного поведения. Например, в соответствии с п. 2 ст. 229 ГК РФ «нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи». Это означает, что в случае, если кто-либо найдет утерянную вещь (возникнет предусмотренное нормой жизненное обстоятельство), у него возникает субъективное право потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, определенное в норме вознаграждение, а у последнего, после того как оно узнает о находке, возникнет юридическая обязанность выплатить вознаграждение. Наличие подобной коммуникативной юридической связи свидетельствует о существующем между этими двумя субъектами конкретном правоотношении. В случае, если лицо, управомоченное на получение вещи, установлено не будет, не возникнет и правоотношение по выплате вознаграждения; соответственно и лицо, управомоченное на получение вещи, не имеет обязанности выплатить вознаграждение лицу, нашедшему вещь, до тех пор, пока вещь не будет найдена, а такое требование не будет предъявлено.
В то же время от правовых отношений как отношений коммуникативных следует отличать когнитивные правовые отношения, т. е. мысленно представляемые правовые отношения. Дело в том, что правовые отношения конституируются из правового текста не только путем интеллектуального уяснения его содержания социальными субъектами, но и через его ценностное переживание как наличного права субъекта и правовую установку на его реализацию. Здесь не обойтись без мыслящего «я», без субъекта, способного выступать в качестве правового деятеля, правового коммуниканта, позиционирующего себя как субъекта права в поведенческих актах. Когнитивная же интерпретация каких-либо отношений как правовых осуществляется не только непосредственными участниками данных отношений, но и всеми субъектами, способными испытывать информационно-ценностное воздействие правового текста. Поэтому когнитивные правовые отношения возникают не между субъектами реального правового отношения, но в сознании окружающих их социальных субъектов, которые осознают, что «у других» есть основания для возникновения или изменения правового отношения. Когнитивные правовые отношения являются своего рода когнитивным рефлексом, отображением актуального правового отношения. Способность к такому осмыслению окружающей правовой действительности есть необходимое условие формирования общего пространства правовой коммуникации и самого действия права.
Когнитивно-правовые отношения возникают не в форме самих прав и обязанностей, а в форме знаний о наличных правах и обязанностях (реальных или мнимых) социальных субъектов (информационная коммуникация). Такое отношение есть отношение ожидания определенного правового поведения, базирующееся на знании о том, что на основании определенного правового факта между конкретными субъектами имеются взаимные права и обязанности и тем самым определена сфера их правового взаимодействия, с которой обязаны считаться другие субъекты, получающие таким образом секундарные (вторичные) обязанности (соблюдать правовые запреты на совершение определенных действий). Поэтому, если когнитивные правовые отношения по своему содержанию представляют собой знание о том, каким должно быть поведение участников правового отношения, и ожидание такого поведения, то содержанием актуального правового отношения будет являться само поведение его участников. Когнитивные правовые отношения, как правило, параллельны правовым отношениям, являясь их социальным «фоном» и индикатором легитимности.
Однако когнитивные правовые отношения могут существовать и независимо от актуальных правовых отношений в ситуации «приписывания» прав и обязанностей тем субъектам (объектам), которые на самом деле их не имеют или не могут иметь. Таким образом, возникают виртуальные правовые отношения. Это не реально существующие в действительности отношения между субъектами, а когнитивно конструируемые отношения, исходя из правовых текстов, которые предписывают необходимость возникновения таких отношений. Виртуальные правовые отношения не связаны с реальным поведением субъектов. Правовая коммуникация здесь заканчивается на информационной стадии.
В то же время виртуальные правовые отношения потенциально могут превратиться в актуальные правовые отношения. Например, рождение в семье ребенка является основанием для возникновения правовых алиментных отношений у родителей. На этом основании все люди в окружении этой семьи, знающие о соответствующей норме законодательства, осмысливают эту ситуацию как порождающую правовые обязательственные отношения по алиментному содержанию ребенка, т. е. возникают когнитивные правовые отношения. Но если отец ребенка в момент его рождения находится в отъезде и не знает о случившемся, то он и не является субъектом актуального алиментного правоотношения (субъектом правовой коммуникации). Таковым он когнитивно предстает лишь в глазах окружающих (так же как и в «глазах» закона), а реально может стать им только с момента осознания того, что у него возникли алиментные обязательства (т. е. с момента возникновения правовой коммуникации). Если он эту способность понимать свою обязанность по каким-либо обстоятельствам утратит до того, как ему станет известно о рождении ребенка (например, тяжелая болезнь или смерть), то он утратит и свою алиментную правосубъектность. Конкретное правовое отношение в этом случае останется на виртуальном уровне.
Актуальное правовое отношение, связанное с претерпеванием мер юридической ответственности, возникает между преступником и государством в лице представителя пенитенциарного учреждения с момента вступления в законную силу обвинительного приговора суда. С момента же совершения преступления возникает лишь когнитивное правовое отношение ответственности, которое до выявления преступника носит виртуальный характер.
Таким образом, если содержанием когнитивного правового отношения является уяснение правовых возможностей того или иного поведения, то содержанием актуального правового отношения является само правовое поведение.
Между когнитивным правовым и актуальным правовым отношением может отсутствовать соответствие, так как когнитивные правовые отношения зачастую реконструируются исходя из обыденного жизненного опыта. Например, если издается закон, требующий от владельцев домашних животных соблюдения их прав, то он способен моделировать соответствующее когнитивно-правовое отношение, мысленно отождествляемое с отношением правовым, в соответствии с которым домашние животные будут рассматриваться как носители субъективных прав, а их владельцы - как носители правовых обязанностей. Но правовое отношение как соотнесенное поведение не может возникнуть в отсутствие субъекта, наделенного способностью совершать осмысленные правовые акты (вступать в правовую коммуникацию). Следовательно, когнитивному правовому отношению в данном случае не будет соответствовать актуальное правовое отношение, возникновение которого возможно только в рамках правовой коммуникации. Актуальное правовое отношение возникает не между человеком и животным, а между человеком и государством в лице его официального представителя, наделенного легитимными властными полномочиями требовать от всех граждан исполнения по отношению к животным определенных обязанностей.
Таким образом, каждый социальный субъект в течение своей жизни живет в некоем коммуникативном правовом пространстве, используя правомочия и тем самым определяя поведение окружающих как обязанных лиц, а также соблюдая запреты и исполняя обязанности, в том числе возлагаемые вследствие совершения правонарушения, т. е. выстраивая собственное поведение в соответствии с требованиями управомоченных субъектов. Следовательно, быть субъектом права и означает быть субъектом правовых отношений, т. е. самостоятельно реализовывать предоставленные права и правовые обязанности.
Однако необходимо иметь в виду, что соотношение понятий «субъект права» и «субъект правового отношения» зависит от типа правопонимания. В рамках нормативистско-этатистской традиции допускается существование субъектов права, не являющихся субъектами правоотношений. С данной точки зрения всякий субъект правоотношения есть вместе с тем и субъект права, однако не каждый субъект права есть вместе с тем и субъект правового отношения. При коммуникативном подходе само право неразрывно связано с правовыми отношениями, что не позволяет «оторвать» понятие «субъект права» от понятия «правовое отношение». Соответственно и понятие «субъект права» можно рассматривать как видовое по отношению к родовому понятию «субъект правового отношения». Субъектами правового отношения являются и субъект права, и субъект правовой обязанности. Быть субъектом права означает быть лицом, обладающим субъективным правом. Но любое право конституируется коррелятивной ему правовой обязанностью и соответствующим поведением другого субъекта. Поэтому невозможно быть субъектом права, не будучи субъектом правового отношения. Отрицание данного тождества, иногда встречающееся в литературе, основано на неправомерном сужении понятия правоотношения, в частности на утверждении о том, что правовые отношения могут иметь только конкретный относительный характер (см. об этом § 3 данной главы).
- Магазинер Я. М. Общая теория права на основе советского законодательства // Правоведение. 1997. № 3. С. 68.
- Свидерский В. И., Зобов Р. А. Новые философские аспекты элементно-структурных отношений. Л., 1970. С. 19.
- Протасов В. Н. Что и как регулирует право. М., 1995. С. 8.
- С такой, социологической, точки зрения вне социальных отношений неможет быть никаких социальных образований. Государство, например, перестает«существовать» в социологическом смысле, «как только исчезает возможностьфункционирования определенных типов осмысленно ориентированного социального действия... Никакого другого ясного смысла утверждение, что какое-либогосударство существует или уже не существует, не может иметь» (Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 631-632.). Но ведь данное рассуждение вполнеотносится и к праву!
Понятие правоотношения.
В обществе существует множество различных отношений: экономические, политические, юридические, моральные, духовные, культурные и др. При этом все виды отношений являются (в отличие от взаимосвязей в природе) общественными или социальными. Правовые (юридические) отношения (правоотношения) являются разновидностью социальных отношений.
Правоотношение – это регулируемое правом общественное отношение, стороны которого обладают субъективными правами и несут юридические обязанности, охраняемые государством (можно назвать и иные известные науке определения: правоотношения – это общественные отношения, регулируемые правом; эта одна из форм реализации права; это прямое следствие права; это урегулированные правом и находящиеся под охраной государства общественные отношения, участники которых выступают в качестве носителей взаимно корреспондирующих друг другу юридических прав и обязанностей).
Всякое правоотношение характеризуется следующими признаками :
1) правоотношение – это разновидность общественных отношений;
2) наличие как минимум двух сторон – управомоченной и обязанной;
3) связью между ними через субъективные права и обязанности. Если один субъект наделен правом, то на другого возлагается определенная обязанность. Участники правоотношения выступают по отношению друг к другу как управомоченные и правообязанные лица, интересы одного могут быть реализованы лишь через посредство другого. Правоотношение – это всегда двусторонняя связь;
4) правоотношение возникает только на основе норм права;
5) нормы права всегда носят абстрактный характер, так как представляют собой общеобязательные правила поведения. А правоотношения всегда индивидуально-конкретны, т.к. выступают в форме взаимной связи конкретных лиц. И эти лица, вступая в них, обретают соответствующие права и обязанности. Иначе говоря, – по отношению к ним применяются нормы права. Нормы права устанавливают: в гипотезе: основания возникновения правоотношения; в диспозиции: объект правоотношения, перечень субъектов, содержание субъективных прав и юридических обязанностей; в санкции: меры юридической ответственности в случае нарушения предписаний регулирующей правоотношение правовой нормы. То есть правоотношение – это не безличная, абстрактная связь, а всегда конкретное отношение «кого-то» с «кем-то». Стороны (физические и юридические лица), как правило, известны и могут быть названы поименно, их действия скоординированы;
6) осуществление субъективного права и исполнение юридической обязанности обеспечены возможностью государственного принуждения. Правоотношения, как и право, на базе которого они возникают, охраняются государством. Другие отношения такой защиты не имеют;
7) правоотношения имеют сознательно-волевой характер. В отличие от экономических отношений, которые складываются объективно, правоотношения имеют сознательно-волевой характер. Т.е. в правоотношении представлена воля их участников. Так как каждый сознательно вступает в эти отношения, то их намерения совпадают, поэтому мы говорим, что в правоотношениях выражена их общая воля (например, договор купли-продажи дома). Правоотношения, прежде чем сложиться, проходят через сознание и волю людей. Лишь в отдельных случаях субъект может не знать, что стал субъектом правоотношения, например, оказавшись наследником по закону после смерти родственника, проживающего в другом городе.
Право регулирует не все, а лишь наиболее принципиальные и важные для общества отношения. Это, прежде всего, отношения собственности, власти и управления, социально-экономического устройства, прав и обязанностей граждан, обеспечения порядка, трудовые, имущественные, семейно-брачные отношения и т.п. Остальные не регулируются правом вовсе, как об этом уже говорилось выше. Это – отношения морали, дружбы, товарищества, обычаев, традиций, либо регулируются лишь отчасти – например, в семье помимо материальных существуют сугубо личные, интимные отношения между супругами, между родителями и детьми, не затрагиваемые правом.
К факторам, которые порождают правоотношения и определяют их содержание можно отнести следующие:
1. общие (материальные, или – социальные). Это социально-экономические условия жизни общества, т.е. конкретные материальные и нематериальные блага, по поводу которых возникает правоотношение (объект правоотношения); наличие участников (субъектов) правоотношения и т.д. То есть сюда входят те фактические отношения, возникающие в обществе и объективно требующие юридического закрепления (к общим факторам относятся: не менее двух субъектов; интересы, потребности людей, под влиянием которых они вступают в разнообразные правоотношения (потребности могут быть материальными, духовными или физиологическими);
2. специальные (юридические) факторы, влияющие на возникновение правоотношения. Сюда можно отнести правовые нормы; правоспособность, дееспособность и деликтоспособность (правосубъектность); юридические факты (правоотношения возникают, изменяются и прекращаются вследствие наступления определенных юридических фактов или конкретных жизненных обстоятельств, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Юридические факты формулируются в гипотезах правовых норм и делятся на две группы – события и действия). Правоотношение может иметь место только при наличии всех указанных факторов.
Структура правоотношения.
Структура правоотношения имеет 4 необходимых элемента: субъекты, объект, право и обязанность. Рассмотрим их:
Субъекты правоотношений – это участники правовых отношений, имеющие субъективные права и юридические обязанности; это отдельные индивиды и организации. В каждом правоотношении участвует как минимум 2 субъекта. Участник правоотношения, которому принадлежит право, является управомоченным; а лицо, на котором лежит определенная обязанность – обязанным субъектом. Мера участия субъектов в правоотношения определяется их право- и дееспособностью. Правоспособность и дееспособность вместе взятые составляют деликтоспособность. Круг субъектов права, которые могут быть участниками правоотношений определяется нормами различных отраслей права. Например, в международных правоотношениях субъектом выступает государство; в трудовых – граждане, иностранцы, лица с двойным гражданством и лица без гражданства, коммерческие и иные структуры и организации; в административно-правовых – органы государственного управления, граждане, отдельные должностные лица, наделенные административными полномочиями и т.д.
К основным видам субъектов правоотношений относятся:
Индивиды (физические лица): это граждане государства, лица с двойным гражданством (бипатриды), иностранные граждане, лица без гражданства (апатриды);
Коллективы, организации (юридические лица): это государство в целом, государственные органы, государственные учреждения и предприятия, коммерческие и некоммерческие организации (ОАО, хозяйственные товарищества, кооперативы, фонды, религиозные организации, банки, иностранные фирмы и др.;
Социальные общности, группы: народ, нация, население региона, города, поселка (например, правоотношения по поводу проведения выборов, референдума).
Субъекты, участвуя в правоотношениях, реализуют в них свои субъективные права и юридические обязанности.
Объекты правоотношений . Объект правоотношения – это социальная реальность, представленная предметом и придающая ему специфический характер; это то, на что воздействует правоотношение; это материальные и нематериальные блага, по поводу которых возникают правоотношения. Объекты правоотношения подразделяются на определенные виды:
Предметы материального мира (вещи, предметы, ценности). Характерны в основном для гражданских, имущественных правоотношений (купля-продажа, дарение, залог, обмен, хранение, завещание и т.п.);
Продукты духовного творчества (произведения искусства, литературы, кино, научные открытия, изобретения и др. - все то, что является результатом интеллектуального труда);
Личные неимущественные (нематериальные) блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство, деловая репутация, право на имя, неприкосновенность человека и др.). Типичны для уголовных и процессуальных правоотношений;
Поведение участников правоотношений, разного рода услуги (активное (действие) и пассивное (бездействие); правомерное и неправомерное поведение);
Результаты поведения участников правоотношений (то есть это те последствия, к которым приводит то или иное действие или бездействие);
Ценные бумаги, официальные документы (облигации, акции, векселя, лотерейные билеты, деньги) А также - паспорта, дипломы, аттестаты. Последние могут стать объектом правоотношений, например, при их утрате, восстановлении, оформлении дубликатов.
Субъективное право - это предоставленная участнику правоотношения возможность определенного поведения, предусмотренная нормами права, и, в необходимых случаях обеспеченная государственным принуждением; это мера возможного поведения субъектов в правоотношении; это предоставленная государством и охраняемая им возможность (свобода) субъекта по своему усмотрению удовлетворять те интересы, которые предусмотрены объективным правом. Право, принадлежащее субъекту, называется субъективным правом, так как только то воли субъекта зависит, как им распорядиться. Но эта возможность не произвольная, а правовая, устанавливающая меру дозволенного поведения.
Субъективное право проявляется в трех разновидностях:
1. в возможности положительного поведения обладателя субъективного права (управомоченного) в целях удовлетворения своих интересов (право на собственные действия). Например, право собственника распоряжаться и пользоваться принадлежащей ему вещью и т.д. Но это не должно выходить за рамки закона: собственник не может пользоваться вещью в ущерб интересам других лиц. Иначе – применение мер юридической;
2. в возможности управомоченного требовать определенного поведения от обязанных лиц в целях удовлетворения своих законных интересов (право требования). Например, требовать исполнения условий договора своевременно и в полном объеме;
3. в возможности управомоченного обратиться к компетентным государственным органам за защитой своих нарушенных прав (право притязания, право обращения в суд за защитой). Например, если должник не возвращает собственнику его вещь, то последний имеет право требовать возвращения своей вещи через суд. То есть здесь речь идет о принудительной реализации права участника правоотношения.
Иными словами, субъективное право может выступать как право-поведение, право-требование, право-притязание.
Субъективному праву логически соответствует юридическая обязанность. Где есть субъективное право, там непременно имеется юридическая обязанность. Юридическая обязанность – это предписанное обязанному лицу и обеспеченная возможностью государственного принуждения мера необходимого поведения, которой оно должно следовать в интересах управомоченного лица (можно привести и иные определения: юридическая обязанность - это мера должного поведения обязанной стороны для реализации интересов управомоченной; это предусмотренная нормами права мера необходимого, должного поведения субъектов в правоотношении; это мера должного поведения обязанной стороны в целях удовлетворения интересов управомоченной стороны правоотношения).
Признаки юридической обязанности: 1) она выступает в качестве меры необходимого поведения. Соблюдение такой меры обязательно, так как обязанность обеспечена возможностью государственного принуждения. Например, если лицо обязано уплатить долг, то точно определяется размер долга, срок оплаты и т.д.; 2) юридическая обязанность устанавливается на основе требований правовых норм и соответствующих юридических фактов; 3) обязанность устанавливается в интересах уполномоченной стороны. В качестве последней могут выступать как отдельные лица (физические и юридические), так и общество, и государство в целом; 4) обязанность – это реальное фактическое поведение обязанного лица.
У обязанного лица нет выбора между исполнением или неисполнением обязанности, так как невыполнение или ненадлежащее выполнение юридической обязанности является правонарушением и влечет меры государственного принуждения.
Формы юридической обязанности: 1) воздержание от запрещенных действий, связанное с пассивной моделью поведения; 2) совершение конкретных действий, предполагающее активное поведение субъекта; 3) претерпевание ограничений в правах личного, имущественного или организационного характера, связанная с юридической ответственностью.
В правовой науке всегда подчеркивается неразрывная связь между субъективным правом и юридической обязанностью. Данное единство действительно прослеживается в действиях и поступках людей, определенным образом характеризует правовую действительность.
Субъективные юридические права и обязанности составляют юридическое содержание правоотношений.
Виды правоотношений:
1. по предмету правового регулирования (или – по отраслям права):
Конституционные (например, отношения по поводу прав и свобод человека и др.);
Административные (в сфере государственного управления);
Гражданско-правовые (купля-продажа, аренда и др.);
Финансовые (принятие, исполнение бюджета);
Семейные (заключение, расторжение брака, алиментные и др. правоотношения);
Уголовно-правовые (отношения ответственности за различные виды преступлений);
Трудовые;
Земельные;
Правоотношения других отраслей права;
2. по характеру действия:
Общие (между неопределенным количеством лиц и организаций, с одной стороны, и государством и его органами, с другой. Например, отношения между государством и политическими партиями по поводу их участия в избирательной компании. То есть это правовые связи, субъекты которых не имеют поименной индивидуализации;
Конкретные (они связаны с определенными юридическими фактами и предполагают наличие у их участников персональных субъективных прав и юридических обязанностей. Например, отношения, субъекты которых определены путем поименной индивидуализации;
3. по функциям права (или в зависимости от целевого назначения):
Регулятивные правоотношения (они складываются на основе регулятивных норм и проводят регулятивную функцию права, возникают из правомерных действий субъектов);
Охранительные (они складываются на основе охранительных норм права и проводят охранительную ф-цию права, возникают из противоправных действий субъектов, связанных с применением государственного принуждения, направлены на обеспечение соответствующих прав граждан, охрану соответствующих институтов (например, правоотношений, связанных с охраной общественного порядка);
Запретительные (они возникают в связи с недопустимостью нарушения правового предписания. Например, отношения, связанные с подпиской о невыезде, которую дает обвиняемый следственным органам);
4. по степени определенности совершаемых участниками правоотношений действий:
Абсолютные правоотношения (его участники обладают такими правами и обязанностями, которые должны быть реализованы ими в полном объеме и в точном соответствии с правовыми нормами (предписаниями). Например, купля-продажа жилого дома с условием пожизненного содержания продавца);
Относительные правоотношения (участники его имеют возможность или альтернативно использовать свои права, либо приобретать и реализовывать новые. Например, договор имущественного найма: в ГК РФ предусмотрено, что наниматель надлежащим образом исполнивший принятые на себя по договору найма обязательства, по окончании договора имеет преимущественное перед другими лицами на возобновление договора. Согласно ГК РФ, если наймодатель не предоставляет в пользование нанимателя сданное в наем имущество, то наниматель вправе или потребовать от него это имущество, либо со своей стороны отказаться от договора и взыскать убытки, причиненные его неисполнением);
5. по количеству участников: простые (двусторонний договор); сложные (трех- и более сторонний договор; или – сбор подписей за назначение референдума);
6. по продолжительности правоотношений: моментальные (например, мена) и длительные (например, аренда);
7. по характеру обязанности: активные (обязанность оказать услугу по договору) и пассивные (владение имуществом).
1.4 Правоотношения: понятие, виды, структура
Правоотношение – это разновидность общественного отношения, урегулированное нормами права. Правоотношение представляет собой юридическую связь между субъектами.
Правоотношение – это юридическая взаимосвязь субъектов права, возникающая на основе правовых норм в случае наступления предусмотренных законом юридических фактов. Признаки правоотношения сводятся к следующему.
1. Нормативное основание правоотношения. Норма – это атрибутивное основание любого правоотношения, обязательное условие его возникновения, изменения или прекращения. Субъекты не могут произвольно устанавливать любые правоотношения. Требуется прямо выраженная в норме государственная воля, санкционирующая то или иное правоотношение. Норма и правоотношение неразрывно связаны, они – части системы правового регулирования.
Правоотношение отражает действие нормы права в динамике. Гипотеза нормы права указывает на фактические условия возникновения правоотношений, диспозиция нормы права указывает на содержание правоотношений, санкция нормы права указывает на отрицательные последствия для участников правоотношения, нарушающих требования правовых норм, регулирующих данное правоотношение.
В правоотношении норма права конкретизируется применительно к определенным субъектам и ситуациям. Норма права – это правило общего характера, адресованное персонально неопределенному кругу лиц, рассчитанное на многократное применение. При появлении обстоятельств, указанных в гипотезе нормы, она из абстрактного правила превращается в модель для разового употребления применительно к конкретной жизненной ситуации. Таким образом, возникновение обстоятельств, указанных в гипотезе нормы права, является юридическим фактом, в результате которого возникают, изменяются или прекращаются правоотношения. Юридические факты более подробно будут рассмотрены ниже. В данном случае автору хотелось отметить взаимосвязь между гипотезой нормы права и понятием «юридический факт».
2. Реальный характер правоотношения. Правоотношения всегда объективируются вовне в действиях и решениях субъектов. Поэтому они всегда могут быть подвержены внешнему контролю.
3. Общественный характер правоотношения. Правоотношения – это определенная форма социальных взаимодействий между индивидами – членами социума, их коллективами по поводу различного рода социальных благ.
4. Целенаправленный, результативный, сознательно-волевой характер правоотношения . В правоотношении участвуют индивиды, наделенные волей и сознанием. Чтобы стать участником правоотношения, человеку требуется определенная мотивация. Сознательно-волевой элемент правоотношения развивается по схеме: потребность – интерес – цель – задача – результат. Побудительным фактором выступают здесь различного рода социальные ценности, которые являются объектом правоотношения.
Таким образом, объектом правоотношения является то социальное благо по поводу которого возникает правоотношение.
5. Индивидуальный характер правоотношения. Как уже упоминалось выше, норма права регулирует общие, типичные, общественные отношения. Норма права всегда абстрактна и рассчитана на множество аналогичных, сходных ситуаций. Правоотношение же всегда индивидуализировано, оно возникает в конкретной обстановке, между конкретными субъектами, по поводу конкретных объектов. Правоотношения характеризуются как типичностью, так и уникальностью.
6. Защита правоотношения со стороны государства. Правоотношения гарантируются и обеспечиваются государством, в том числе и мерами государственно-правового принуждения.
Выделяют следующие виды правоотношений:
– в зависимости от структуры межсубъектной связи:
> абсолютные – в данных правоотношениях формально определен только управомоченный участник. Вторая сторона правоотношения как персонально определенный субъект отсутствует. При этом у всех субъектов существует обязанность не нарушать субъективное право первого участника. Например, отношения собственности, где собственнику противостоит неопределенное множество субъектов права, обязанных воздерживаться от любых действии, препятствующих реализации права собственности;
> относительные – персонально определены все участники. К этому типу относятся все правоотношения договорного типа, сделки, обязательства. Носителю субъективного права – управомоченному лицу в относительном правоотношении противостоит конкретное обязанное лицо.
– в зависимости от количества участником:
> двусторонние
> многосторонние
– в зависимости от функциональной роли:
> регулятивные – правоотношения, которые направлены на обеспечение развития общественных отношений;
> охранительные – правоотношения, основным содержанием которых являются правовые запреты, правовые ограничения либо активные обязанности соответствующих должностных лиц, предусмотренные в целях обеспечения охраны регулятивных правоотношений.
– в зависимости от нормативного основания:
> материальные;
> процессуальные
– в зависимости от количества правовых связей:
> простые правоотношения – имеется одна правовая связь, т. е. субъективному праву одного участника соответствует юридическая обязанность другого участника;
> сложные – каждый из участников одновременно обладает и субъективными правами, и обязанностями Сложными правоотношениями являются, как правило, процессуальные правоотношения, трудовые правоотношения и др.
Структура правоотношения включает в себя следующие элементы:
> субъекты правоотношения;
> объекты правоотношения;
> основание возникновения.
Субъект или участник правоотношения – это правосубъектное лицо, у которого в рамках правоотношения возникают субъективные юридические права или обязанности. Субъектами правоотношения могут быть лица, наделенные правосубъектностью.
Правосубъектость включает в себя правоспособность, дееспособность и деликтоспособность.
Правоспособность – это способность лица иметь права и нести обязанности.
Дееспособность – это способность лица самостоятельно, по своему усмотрению, осуществлять свои права и обязанности.
Деликтоспособность – это способность лица нести предусмотренную законом ответственность за совершенные правонарушения.
Правосубъектность позволяет лицу на законных основаниях участвовать в правоотношении. При этом понятия «субъект права» и «субъект правоотношения» по своему юридическому содержанию различны. И это различие необходимо чётко уяснить. Субъект права – это потенциальный участник правоотношения, лицо имеющее юридическую возможность стать участником правоотношения, но фактически данное лицо может так никогда и не стать участником правоотношения ввиду отсутствия у него в этом необходимости. Например, все дееспособные граждане, достигшие совершеннолетия, могут заключить договор купли-продажи автомобиля, но не все реализуют эти юридические возможности.
Субъект правоотношения – это фактический участник правоотношения, носитель конкретных субъективных прав и обязанностей по данному правоотношению. Субъект правоотношения – это всегда субъект права, поскольку обладает правосубъектностью, но не всякий субъект права – субъект конкретного правоотношения. Таким образом, понятие «субъект правоотношения» по своему объёму входит в понятие «субъект права».
Субъектами правоотношения выступают:
– физические лица;
– юридические лица – организации, которые имеют в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, и от своего имени осуществляют юридические права и обязанности, могут выступать в суде в качестве истца и ответчика и т. д.
– территориальные образования – такие как государства, регионы, города, муниципальные образования;
Объект правоотношения – это материальные или нематериальные блага, ценности, по поводу которых складывается правоотношение. Побудительным фактором для вступления субъекта в правоотношение выступают различного рода социальные ценности, необходимые для удовлетворения тех или иных потребностей субъекта в какой-либо сфере жизни общества.
Объектами правоотношения могут быть:
– материальные объекты – имущество, деньги, ценные бумаги, другие предметы материального мира.
– нематериальные блага – объекты духовного творчества – произведения науки, искусства, литературы.
– личные неимущественные блага такие как жизнь, честь, здоровье, деловая репутация, свобода и безопасность, неприкосновенность частной жизни и т. п.
– действия лица или результаты таких действии такие как, например, участие в выборах, дача свидетельских показаний, оказание услуг и т. д…
Таким образом, можно определить объект правоотношения как различные блага, которые стремятся получить управомоченные субъекты, это состояния, которых они стремятся достичь, это то поведение, которого они ждут от обязанных лиц.
Взаимный характер правоотношения. Правоотношение – это всегда юридическая взаимосвязь субъектов, имеющих взаимные права и обязанности. Обязанности всегда носят встречный характер. Это означает, что когда одно лицо имеет субъективное право, на кого-либо другого возлагается соответствующая обязанность – совершать активные действия или же воздержаться от них. И наоборот, если на кого-то возложена юридическая обязанность, существует другое лицо, обладающее правом требовать выполнения этой обязанности. Например, по договору займа праву кредитора получить погашение долга со стороны должника корреспондирует обязанность должника погасить долг в пользу кредитора.
Субъективный характер правоотношения. Субъективное право – это мера свободы конкретного лица, участвующего в определенном правоотношении.
Юридический характер правоотношения. Субъективные права и юридические обязанности всегда закреплены нормативно, т. е. в нормах права.
Субъективное право – предусмотренная юридической нормой мера возможного поведения участника правоотношения. Первая и самая главная черта, которая характеризует субъективное право, – возможность использования его по собственному усмотрению. Этим субъективное право отличается от юридической обязанности. Субъект всегда может отказаться от использования права, которое ему принадлежит, за исключением тех случаев, когда субъективное право одновременно является и юридической обязанностью (полномочия органов государства и должностных лиц).
Юридически возможное поведение имеет две формы своего проявления. Во-первых, юридически возможным является любое поведение личности, если только такое поведение не запрещено законом. Это не регулируемое правом поведение. В правовом государстве вмешательство и государства, и его органов в жизнедеятельность общества и особенно в индивидуальную свободу граждан имеет четко очерченные границы. Юридическое дозволение – это сфера незапрещенного. Существует множество человеческих поступков, которые не регулируются и не должны регулироваться правом. Они подпадают под действие принципа, который применяется к гражданам в правовом государстве: «Все, что не запрещено, дозволено». Во-вторых, есть и другое множество дозволений иного рода. Они нуждаются в соответствующем правовом оформлении и обеспечении со стороны государства. Их предусматривают в нормах права. Им корреспондируют обязанности других субъектов. Это как раз то, что называется субъективным правом.
Субъективное право включает несколько правомочий независимо от его содержания и отраслевой принадлежности:
– правомочие обладать определенным благом (например, право собственности. Оно включает еще и такие специфические именно для этого права правомочия, как владеть, пользоваться и распоряжаться определенным имуществом);
– правомочие на совершение определенных действий – лицо обладает правомочием вести себя определенным образом;
– правомочие требование от другого участника правоотношения выполнения юридической обязанности (например, арендодатель имеет право потребовать от арендатора выполнения последним обязанностей, обусловленных договором аренды);
– правомочие на защиту в случае нарушения субъективного права (например, если арендатор не вносит арендную плату, а требования об этом оказывается недостаточно, арендодатель имеет право обратиться с иском в суд или арбитражный суд).
Юридическая обязанность – это предусмотренная нормой права мера должного поведения участника правоотношения. В отличие от субъективного права от исполнения юридической обязанности нельзя отказаться. Отказ от исполнения юридической обязанности является основанием для юридической ответственности. Ответственность возникает и в том случае, если субъект недобросовестно относится к исполнению обязанностей, действует вразрез с требованиями правовой нормы. Точно так же, как и субъективное право, юридическая обязанность является мерой поведения субъекта правоотношения. Мера – это те границы осуществления обязанности, которые предусмотрены в правовой норме. Выход за эти границы означает либо недобросовестное отношение к обязанности, либо посягательство на субъективное право другого участника правоотношения.
Основой юридической обязанности является социальная необходимость. Социальная необходимость в определенном поведении людей порождается системой сложившихся общественных отношений. Например, в сфере экономических, рыночных отношений существует множество различных предпосылок, обусловливающих необходимость возложения обязанностей на граждан и должностных лиц. Производство товаров и услуг немыслимо без выполнения личностями разнообразных функций. Это прежде всего трудовые функции производителей, функции предпринимателей и организаторов производства. Они проявляются как результат заключения трудовых контрактов и договоров, гражданско-правовых сделок между производителями и потребителями товаров и услуг. Юридические обязанности порождаются как частным, так и публичным правом. Примером публичных обязанностей граждан являются их воинские обязанности, обязанности платить налоги и т. п. Любое должностное лицо выполняет обязанности, в основу которых положен публичный интерес. Государство, все его органы и должностные лица выполняют функцию обеспечения общественных интересов. Поэтому права и обязанности государства, его органов, должностных лиц совпадают. Они объединяются термином «полномочия».
В зависимости от того, какой вид поведения предусматривается диспозицией правовой нормы, юридические обязанности бывают либо активные, либо пассивные. Активные обязанности закрепляют необходимость действия, а пассивные – необходимость воздержания от действий, запрещенных нормами права.
Основанием возникновение, изменение, прекращение правовых отношений выступают юридические факты. Под юридическими фактами понимаются обстоятельства, жизненные события или действия, с которыми норма права связывает возникновение, изменение или прекращение конкретных правовых отношений.
Юридические факты подразделяют на две группы: события и действия. События – это юридически значимые факты, которые возникают независимо от воли человека (например, естественная смерть человека ведёт к возникновению правоотношений связанную с наследованием). Действия – это такие юридические факты, наступление которых зависит от воли людей. Действия могут быть подразделены на правомерные (соответствующие закону) и неправомерные (нарушающие закон).
Данный текст является ознакомительным фрагментом.Вопрос 90. Обязательственные правоотношения. Понятие, основания возникновения, виды, субъекты, объекты, содержание. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить
82. Деликты (понятие публичных и частных деликтов, элементы и виды частных деликтов) и квазиделикты (понятие, виды, общая характеристика) Деликт (delictum) - причинение вреда отдельному лицу, его семье или имуществу вследствие прямого или косвенного нарушения прав этого лица
§ 1. Понятие правоотношения Мы видели (см.: глава V), что юридические факты, т. е. юридические действия и события, создают между людьми особого рода связи; эти связи и называются юридическими отношениями. Чем же эти отношения отличаются от других? – Всякое отношение
7. Понятие экологического правоотношения, основания его возникновения и прекращения Экологические правоотношения – это общественные отношения, которые возникают в сфере взаимодействия общества и природы и регулируются нормами экологического права. Основаниями
Правосознание: понятие, структура, виды Правосознание – это совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей к праву и правовым явлениям в общественной жизни. Оно существует непрерывно, поскольку в обществе всегда присутствует какое-либо отношение к
Правоотношения: понятие и виды Правоотношение – возникающая на основе норм права общественная связь, участники которой выступают в качестве носителей субъективных прав и обязанностей, обеспеченных государством.Иными словами, это не просто общественная связь, а
Понятие обязательственного права и его структура. Виды обязательств Обязательственное право (ОП) – это подотрасль гражданского права, регулирующая отношения между обязанным лицом (должником) и управомоченной стороной (кредитором), в пользу которой первый обязан
25. Гражданские правоотношения: понятие и виды Гражданские правоотношения – это основанные на автономии воли и имущественной самостоятельности участников общественные отношения между субъектами гражданского права, которые связаны гражданскими правами и
Глава 3. Гражданские процессуальные правоотношения Каково понятие гражданских процессуальных правоотношений? Гражданские процессуальные правоотношения - это общественные отношения субъектов, принимающих участие в судопроизводстве по гражданским делам,
2. Понятие, особенности, виды и структура административно-правовых отношений Административно-правовые отношения - это общественные отношения, урегулированные нормами административного права. Они возникают и изменяются в связи с применением административно-правовых
10. Страховые правоотношения: понятие и содержание Страховое правоотношение – это урегулированное нормами страхового права общественное отношение, участники которого являются носителями прав и обязанностей в сфере страхования.Содержанием страхового правоотношения
3. Гражданские правоотношения: понятия и виды Гражданское правоотношение - общественные отношения, урегулированные нормами гражданского права, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников, возникающих по основаниям,
§ 1. Понятие правоотношения Право регулирует общественные отношения, в результате чего они приобретают правовую форму, т. е. становятся правовыми отношениями. Правильное понимание правовых отношений невозможно без уяснения того, что представляют собой общественные
4.1. Понятие и стороны трудового правоотношения Трудовые отношения – отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии,
§ 1. Понятие гражданского правоотношения и его особенности Гражданское правоотношение и механизм гражданско-правового регулирования общественных отношений. Гражданско-правовые нормы, содержащиеся в различного рода нормативных актах, призваны регулировать
9. ПОНЯТИЕ И СУБЪЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЯ Правоотношение – возникающая на основе норм права и при наличии предусмотренных правом юридических фактов общественная связь (общественные отношения), участники которой выступают как носители субъективных прав и юридических
