Иногда решение суда не устраивает человека. Тогда он подает апелляцию в арбитражный суд (читайте о том, ). После этого может прийти осознание, что решение суда справедливо и жалоба не принесет никакой пользы или в результате ее рассмотрения можно потерять часть полученных выгод. В этом случае возможен отказ от апелляционной жалобы.
Законодательная база
Отказ от апелляционной жалобы в арбитражном суде возможен на основании статьи 326 ГК РФ. Она состоит из трех параграфов, вкратце описывающих процесс отказа от процедуры апелляции. После прочтения информации, изложенной ниже, будут ясна суть этих пунктов с подробными разъяснениями и дополнениями.Как оформить заявление об отказе от апелляционной жалобы
Заполненный бланк заявления по отказу от апелляции необходимо отнести в суд апелляционной инстанции.
Алгоритм заполнения бланка:
- в самом верхнем поле нужно указать название области, где находится суд;
- затем указать фамилию, имя, отчество, адрес регистрации (прописка), индекс, телефон для связи;
- после слов: «Об отказе от апелляционной жалобы на решение…», необходимо написать название суда, например: «Тверского районного», затем указать год, номер дела, а после этого - по чьему иску и суть дела, например: «О получении элементов»;
- дальше заполняется вторая часть заявления, имеющая аналогичные пункты. Там можно указать причину отмены жалобы, а можно этого не делать: закон не обязывает указывать причину.
Согласно 12 подразделу 1 пункта статьи 333.21 Налогового Кодекса РФ пошлина за апелляционную жалобу в арбитражные суды составляет половину от размера госпошлины. Можно ли вернуть эти деньги в случае отказа от подачи жалобы? Ответ нужно искать в статье 333.40, пункт 1, подпункт 3: уплаченная сумма может быть возвращена частично или полностью.
Причины, из-за которых суд может отказать в отмене апелляции
Существуют и поводы для возможного отказа, о которых важно знать. Список этих условий таков:- Если судом доказано, что заявление об отказе подано под давлением и имеет принудительный, недобровольный характер.
- Согласно положению 54 ГПК РФ, когда отказ от апелляции подает представитель, а не сам человек, то право этого уполномоченного лица на данное действие должно быть закреплено в доверенности. Иначе ему не будет дозволено совершение этого действия. Это обстоятельство проверяется на заседании суда.
- Если судом уже было вынесено решение по апелляции, то нельзя отказаться от апелляционного прошения.
При соблюдении ряда условий отказаться от апелляционной жалобы совсем не сложно. В российском законодательстве подробно проработан этот вопрос. Если нет условий для того, чтобы суд отказал в отзыве апелляции, то все должно получиться согласно букве закона.
Лицо, подавшее апелляционную жалобу, имеет право дополнить или изменить ее в течение срока на апелляционное обжалование или отозвать ее до начала рассмотрения дела в апелляционном суде, а вторая сторона имеет право признать апелляционную жалобу обоснованной в полном объеме или в определенной части.
Таким образом, преимущественно в случае, когда истцов несколько, может случиться так, что истец, подал апелляционную жалобу, а второй истец только присоединился к ней, интересы последнего может быть не учтено. Например, ответчик признал требования истца, подавшего апелляционную жалобу, и договорился, чтобы тот отозвал его в обмен на частичное удовлетворение его требований. В такой ситуации второй истец, только что присоединился к жалобе, может пропустить срок для обжалования, а судья постановит решение о возвращении отозванной жалобы. Такие возможности адвокаты должны иметь в виду. В судебной практике подобные ситуации случаются. В таком случае лицо, подавшее заявление о присоединении к апелляционной жалобе, может обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
В случае отзыва апелляционной жалобы в пределах срока на апелляционное обжалование судья-докладчик выносит определение об удовлетворении такого ходатайства. В таком случае апелляционная жалоба возвращается заявителю со всеми приложенными к нему материалами.
Лицо, подавшее апелляционную жалобу, имеет право отказаться от нее полностью или частично и после начала апелляционного рассмотрения дела. Но в этом случае вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы решается апелляционным судом, рассматривающим дело. Повторное обжалование этого решения, постановления по тем же основаниям не допускается. Суд должен разъяснить апеллянту последствия отказа от апелляционной жалобы. "В отличие от этого отзыва апелляционной жалобы до начала апелляционного рассмотрения не тянет таких последствий, и лицо, заявившее ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, не лишена возможности вновь подать жалобу". Если в деле есть апелляционные жалобы других лиц, апелляционное производство закрывается только по той жалобы, от которой отказались.
Признание апелляционной жалобы второй стороной учитывается апелляционным судом в части наличия или отсутствия фактов, имеющих значение для разрешения дела. Последняя фраза является отступлением от принципа диспозитивности и дает основания для размышления, что суд может и не согласиться с признанием апелляционной жалобы. Чтобы быть последовательным, то следовало эту фразу записать так, как она изложена в ч. 4 ст. 174 ГПК.
Подготовка рассмотрения дела апелляционным судом.
Ст. 301 ГПК устанавливает жесткие сроки для подготовки дела. В течение 10 дней судья-докладчик выясняет вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и обстоятельства дела и выяснения вопроса уважительности причин непредставления доказательств в суд первой инстанции и решает по ходатайству сторон вопрос о вызове свидетелей, назначение экспертизы, истребовании доказательств, судебных поручений по сбору доказательств, привлечения к участию в деле специалиста, переводчика, а также о принятии мер обеспечения иска.
Объем действий по подготовке рассчитано на то, что в производстве судьи только одна такая дело. Однако судьи имеют значительно большую нагрузку. Поэтому сжатые сроки ставят их в позицию, когда не будет достаточно времени для основательной подготовки к рассмотрению дела.
В связи с этим адвокаты, лица, оказывающие юридическую помощь, должны сделать все от них зависящее, чтобы уменьшить нагрузку на судью-докладчика по вопросам подготовки дела.
Ведь осуществление мероприятий по обеспечению доказательств, назначение экспертизы, истребование доказательств производится в порядке и по правилам главы 3 раздела III Кодекса. Уложиться в 10-ден дневный срок при таких условиях очень трудно.
Итак, в процессе подготовки дела к слушанию выясняют вопрос о составе лиц, участвующих в деле, наличие в них правоспособности и дееспособности, вопрос о предмете доказывания и о круге средств доказывания и необходимости их дополнения.
Именно во время подготовки дела судья-докладчик решает, какие доказательства и обстоятельства являются решающими для дела, и определяется правовой позиции по выявленным им обстоятельств дела и законом, который подлежит применению. Особое внимание следует уделять случаям, когда одна из сторон или обе меняют свою позицию в апелляционном суде и отрицают те факты, которые признавались ими в суде первой инстанции.
Далее судья выделяет те доказательства, которые подлежат исследованию и формированию на их базе правовой позиции. Подготовительные действия в пп. 6-8 ч. 1 этой статьи осуществляются в порядке, установленном для их решения в суде первой инстанции.
Здравствуйте, Сергей.
Отзыва нет, есть отказ, но он Вам не нужен.
Если хотите уточнить апелляционную жалобу, то Вы вправе направить уточнение апелляционной жалобы, ее дополнение.
Прямо ГПК РФ указанные вопросы не регулируются, могут и отказать в принятии уточнений, если невозможно уведомить о них заблаговременно стороны и отложить апелляционное разбирательство. Также основанием для отказа в принятии и рассмотрении изменений жалобы может быть истечение срока на подачу апелляционной жалобы, очень тонкий момент.
На практике, проблем с дополнением, уточнением апелляционной жалобы не возникает.
Вы можете направить уточненную апелляционную жалобу (дополнение к ней) в суд апелляционной инстанции.
Главное чтобы Ваши дополнения поступили в суд до рассмотрения дела.
Гражданский процессуальный кодекс
Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Статья 326. Отказ от апелляционных жалобы, представления
1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
С уважением! Г.А. Кураев
Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам 2В соответствии с ч. 5 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, постановление арбитражного суда об отмене судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы.
Согласно ч.
Дочка СГК отказала от жалобы на взыскание 2, 3 млрд руб в пользу Альфа-банка
МОСКВА, 7 окт - РАПСИ. Девятый арбитражный апелляционный суд принял отказ от апелляционной жалобы «дочки» крупной строительной компании ООО «Стройгазконсалтинг» (СГК) — ОАО «СГК-Трансстройямал», которая была подана на решение о взыскании с трех компаний группы около 2,3 миллиарда рублей по иску Альфа-банка, следует из определения суда, опубликованного в среду.
В связи с этим суд прекратил производство по апелляционной жалобе ОАО «СГК-Трансстройямал».
Здравствуйте! Помогите пожалуйста написать отказ от апелляционной жалобы в арбитражный суд
1 ответ. Москва Просмотрен 105 раз. Задан 2012-05-12 12:45:07 +0400 в тематике «Гражданское право» Уточнение требований - Уточнение требований. далее
1 ответ. Москва Просмотрен 181 раз. Задан 2011-04-05 11:17:33 +0400 в тематике «Гражданское право» Нужно ли прикладывать выписку из ЕГРЮЛ к отзыву на иск в арбитражный суд? - Нужно ли прикладывать выписку из ЕГРЮЛ к отзыву на иск в арбитражный суд.
Конференция ЮрКлуба
1. Дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов — исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства.
Образец Ходатайства об отказе от кассационной жалобы, как написать пример
В статье 282 АПК РФ указано, что существует только единственное основание для прекращения производства по кассационной жалобе – если от лица, подававшего кассационную жалобу поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ был принят судом (статья 49 настоящего Кодекса РФ).
Арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по кассационной жалобе. Таким образом в определении суд решает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Образец, Пример Апелляционной Жалобы В Арбитражный Суд
Апелляционная — это письменное возражение на постановление или определение суда первой инстанции. Подается она, как правило, в вышестоящую инстанцию. В ней излагается ходатайство об исправлении или отмене решения (или же приговора) нижестоящего суда, вынесенного по делу.
После подачи апелляционной жалобы исследование дела начинается по правилам первой инстанции.
Определение9 арбитражного апелляционного суда от n 09 ап- 9380
ООО «ТРЕСПАН» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России N 25 по г. Москве от 20.12.2005 г. N 18-28/53826/1714 в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, отказа в принятии к вычету и возмещению из бюджета суммы НДС за август 2005 г. в размере 33 618 097 руб. 36 коп. доначисления в лицевом счете суммы НДС, неправомерно заявленной к возмещению из бюджета за август 2005 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от N А36-2940
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «И» на определение Арбитражного суда Липецкой области от 07.11.2006 по делу N А36-2940/2006, вынесенное судьей П. по иску Т. Л. к обществу с ограниченной ответственностью «И», при участии в деле в качестве третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы РФ по Липецкой области об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от N 09АП-7657
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи П. судей С.А. Т. при ведении протокола судебного заседания секретарем С.Е. рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы К. и ООО «Русторгсервис» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.06 по делу N А40-65911/05-15-529, принятое судьей К. по иску К. к ответчикам: ООО «Русторгсервис», «Мастер Беверэдж Индастриз Пте.
После получения отказа от апелляционной жалобы суд должен вынести определение о его принятии. Данным определением прекращается производство по поданной ранее апелляционной жалобе.После прекращения апелляционного производства обжалуемое судебное постановление, вынесенное судом первой инстанции, вступает в свою законную силу. Стоит отметить, что прекращение производства по апелляционной в связи с тем, что подавшее ее лицо отказалось от нее, не может быть препятствием для того, чтобы подать другие апелляционные с принятием положительного решения по результатам их рассмотрения, если соответствующее судебное решение первой инстанции обжалуется иными лицами.
Отказ от апелляционной жалобы
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13
«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» 20.
Лицо, подавшее, а также прокурор, принесший представление, вправе отказаться от, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд инстанции в письменной форме.
Вопросы судебной практики: Ликвидация акционерного общества При рассмотрении настоящего спора судом обозревались материалы дела N А57-5468/2011, и было установлено, что ЗАО «Континиус» оспорило решение арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-5468/2011 (в части, касающейся мотивировочной части решения). Впоследствии заявитель отказался от жалобы, в связи с чем, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 28.11.2011 г. прекратил производство по апелляционной жалобе.
Путеводитель по корпоративным спорам.
Вопросы судебной практики: Ликвидация общества с ограниченной ответственностью При рассмотрении настоящего спора судом обозревались материалы дела N А57-5468/2011, и было установлено, что ЗАО «Континиус» оспорило решение арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-5468/2011 (в части, касающейся мотивировочной части решения).
Впоследствии заявитель отказался от апелляционной жалобы, в связи с чем, Двенадцатый арбитражный суд определением от 28.11.2011 г.
прекратил производство по апелляционной жалобе.
Ситуации в жизни бывают разные. Иногда люди, руководствуясь больше эмоциями, а не здравым смыслом после судебного разбирательства, которое завершилось не в их пользу, сразу же решают обжаловать решение.
Для того, чтобы отказаться от обжалования решения суда необходимо подать заявление в письменной форме непосредственно в суд инстанции. Это можно сделать в любой момент до вынесения определения.
Данное действие может совершить, как сам заявитель, так и его представитель.
Последствием отказа от апелляционной жалобы является то, что истец утрачивает право повторной подачи жалобы, даже в том случае, если по срокам это еще возможно.
При этом у остальных лиц, участвующих в деле (имеющих право на обжалование) данное право сохраняется.
На основании ст.326.1 ГПК РФ в рамках апелляционного производства истец может не только отказаться от жалобы, но и заключить мировое соглашение, либо полностью отказаться от иска.
Сведения об этом обязательно заносятся в протокол заседания и ставятся подписи сторон. При принятии отказа суд отменяет решение суда 1 инстанции и прекращает производство по данному делу.
мною__________(дата) была подана жалоба.
На сегодняшний день ситуация изменилась и нам удалось договориться с ответчиками об урегулировании спора без рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
ГПК не устанавливает формы, в которой подается отказ от апелляционной жалобы. Если отказ от жалобы подается до начала рассмотрения жалобы в судебном заседании, она может быть оформлена письменно.
Лицо, подавшее апелляционную жалобу, может отказаться от нее непосредственно в судебном заседании, заявив об этом устно.
О устную отказе от жалобы должно быть указано в протоколе судебного заседания, который составляется по правилам ст.
