Как написать заявление на сотрудника гибдд. Образцы жалоб на сотрудника гибдд его начальнику, в вышестоящую инстанцию мвд, в прокуратуру или в суд

При движении на дороге каждый водитель обязан выполнять требования инспектора ГИБДД. Если произошла остановка по требованию сотрудника дорожно-постовой службы, то дальнейшие действия должны происходить по служебному регламенту. Нередки случаи, когда между водителем и инспектором возникает спорная ситуация, разрешить ее необходимо корректно, без грубости с обеих сторон. Если остановленный для проверки водитель не согласен с поведением сотрудника ДПС, то он обладает возможностью официальными путями заявить свой протест.

Жалоба на действия ГИБДД должна быть обоснована и существенно аргументирована. Не стоит забывать, что заявление обладает юридической значимостью, поэтому при ложных обвинениях потребуется ответить за клевету. Грамотно составить заявление, обосновать его с точки зрения закона, направить в необходимую инстанцию может практикующий юрист. Знание гражданского и административного законодательства, федеральных и региональных установок, служебных инструкций ГИБДД позволит юристу максимально защитить интересы клиента.

Современный и доступный всем пользователям способ получения юридических услуг заключается в получении онлайн консультаций по интернету. Помощь по составлению жалобы на сотрудника ПДД предоставляется бесплатно, в удобное для клиента время. Достаточно оставить вопрос в специальном окне или позвонить по дежурному телефону, как отклик специалиста последует через несколько минут. Профессиональные рекомендации можно использовать в любой правовой ситуации, полностью полагаясь на актуальность и верность полученной информации.

Некорректное поведение работника постовой службы можно обжаловать в установленном порядке. Такие же действия предпринимаются, если конфликт разгорелся между служащим и пассажиром автомобиля. Куда обращаться и как сформулировать претензии, подскажет юрист, имеющий практический опыт подобных дел и защищающий права водителей.

Можно пожаловаться на неадекватные действия руководству подразделения, в надзорные органы, то есть прокуратуру, или судебные инстанции. Обращение с жалобой к руководству необходимо обосновать, желательно подкрепить свидетельскими показаниям. Наказанием за неправомочные действия будет служебное взыскание, занесенное в личное дело. При наличии нескольких обращений граждан, назначается служебная проверка.

Если факты регулярных нарушений подтвердятся, то сотрудник будет уволен по статье за служебное несоответствие.

Руководитель обязан официально ответить на жалобу. Если ответ не удовлетворил заявителя, то потребуется направить исковое заявление в суд. Иск должен быть подкреплен сопроводительными документами, в том числе ответом руководства на жалобу. Обращаться требуется в районный суд, на рассмотрение и принятие решения отводится по закону 60 дней, через месяц после вынесения постановления оно вступает в законную силу.

Обратиться за защитой своих интересов в суд можно в течение 3 месяцев с момента инцидента. Такой срок давности является оптимальным для того, чтобы принять взвешенное решение. От того, насколько грамотно и обоснованно написан иск, в большинстве случаев зависит положительное решение суда. Оптимально доверить составление иска юристу, имеющему практический опыт и знание законодательства. Исковое требование не должно содержать эмоций, каждое написанное слово подкрепляется нормами закона. Основный текст должен быть кратким, но содержательным и бесстрастно описывать инцидент.

Главным основанием для обращения в суд является несогласие с протоколом. Свой протест следует записать в протоколе, когда получите его на подпись. Там же перечислить факты, которые привели к судебному спору. В протоколе обязательно следует указать на допущенные сотрудником ошибки.

Вид заявления должен соответствовать положениям ГПК, не содержать ненормативной лексики и грамматических ошибок. Слабо обоснованный иск вернут, отказав в принятии или дав срок на исправление ошибок. Текст заявления пишется в произвольном виде, но в документе должны присутствовать обязательные сведения:

наименование судебной инстанции;
личные данные заявителя, контакты;
данные ответчика, включая его служебное положение, номер жетона и принадлежность к определенному подразделению;
описание конфликта и незаконных действий инспектора;
положения закона, КоАПП, ПДД и иных правовых нормативов;
дорожный протокол;
обоснованное требование истца;
документы и свидетельские показания;
подпись и дата заявления.

В зависимости от обстоятельств судебной тяжбы могут потребоваться дополнительная информация по запросу суда. Предоставленные сведения должны содержать правдивую информацию, которую можно доказать. Правила сбора сведений и написания иска знает юрист, участвующий в процессах постоянно. Лучше всего, если в деле имеются записи регистратора или показания очевидцев.

Если водитель желает доказать виновность инспектора, то он должен самостоятельно или ходатайствовать перед судом об этом. Порой показания регистраторов и проведенная экспертиза снимают у суда все имеющиеся вопросы к участникам спора.

Заявление в суд должно подкрепляться квитанцией об уплате государственной пошлины. Размер сбора составляет 15% от МРОТ региона.

Выигравшая сторона имеет право до закрытия процесса подать иск о погашении понесенных затрат по делу. Выплачивает затраты проигравшая сторона, размер определяет суд. Сюда можно отнести затраты на судопроизводство, гонорар адвоката, дорожные и гостиничные расходы. Судебные тяжбы по поводу неграмотных действий сотрудников ДПС длительны и требуют участия опытного юриста. Профессиональные знания помогут получить оптимальное решение суда и взыскать максимальную компенсацию с противной стороны.

Скачать образцы жалоб на неправомерные действия сотрудников ГИБДД

Жалоба на действия сотрудника ГИБДД

Иногда возникают моменты, когда вы не можете согласиться с действиями сотрудника ГИБДД, как быть в такой ситуации. В этом случае вам требуется оформить жалобу определенной формы. Образец такой жалобы на действия сотрудника ГИБДД приведен в этой публикации ниже. Грамотно оформив документ, вы сможете опротестовать выписанный вам штраф или предъявленные обвинения. При необходимости сможете отстоять свои интересы в судебных органах.

Для начала следует определиться в каком случае требуется оформление жалобы. Если в результате общения со специалистами ГАИ, вы обнаружили несогласие с инспектором, то имеете право оформить жалобу на действия сотрудника ГИБДД. Этот вариант поможет вам избежать необоснованных штрафов, обвинений и даст возможность наказать несправедливого специалиста. Оформить документ можно в несколько инстанций одновременно:

вышестоящему руководству отдела ГИБДД, куда относится данный специалист;
в прокуратуру;
в судебные инстанции.

Обратите внимание!!! Составить жалобу вы сможете в течение 10 дней и только по месту оформления протокола. Продление сроков для составления жалобы возможна только в исключительных случаях. Например, если вы не смогли вовремя оформить документ по причине болезни, командировки и некоторым другим уважительным причинам.

Составленную жалобу вы можете принести лично или отправить по почтовой связи ценным письмом с уведомлением. Никакая госпошлина не предусмотрена при подаче жалобы.

Для того чтобы добиться требуемого результата, вам необходимо предъявить доказательство отсутствия вашей вины, показать какие были допущены нарушения при оформлении протокола. В качестве оснований вы можете приложить фотографии, информацию с видеорегистратора, некоторые технические данные транспорта, которые имеют отношение к данной ситуации. Допущенные случайные грамматические ошибки не являются основанием для отказа.

После предъявления жалобы в соответствующие органы вам остается ждать вынесенного решения. В случае положительного решения с вас снимаются обвинения, в противном случае у вас остается 10 дней на то чтобы подать обжалование данного решения. Затем отводится шестьдесят суток для оплаты штрафных санкций.

Жалоба на действия сотрудников ГИБДД в прокуратуру

В случае, если вы уже обращались к вышестоящему руководству отделения, куда относиться инспектор, к которому у вас имеются претензии, вы можете оформить жалобу в прокуратуру на органы ГИБДД. Оформить ее необходимо в письменной форме. Данная форма должна включать данные о незаконных действиях, совершенных в отношении вашей личности.

Итак, как было описано выше, в случае своего несогласия с действиями сотрудника ГИБДД, вы может оформить жалобу на действия сотрудников в прокуратуру. Грамотно заполненную форму вы можете отправить по почте в виде ценного письма с уведомлением, принести лично в отделение, либо направить через специально разработанные сайты.

При желании вы можете дать информацию о незаконных действиях сотрудников по телефонам доверия.

Если вы решили оформить письменную форму, обязательно указывайте:

место, в которое направляете жалобу, ФИО ответственного лица;
адрес, по которому прокуратура может отправить ответ;
конкретные претензии по данному вопросу;
дату и подпись.

При необходимости приложите копии документов, которые подтверждают вашу невиновность. При вынесении решения соответствующие органы могут воспользоваться информацией, полученной от очевидцев ситуации.

После проведения проверки заявителю отправляется ответ, где указывается либо положительное решение, либо отказ с указанием обоснований для такого решения. Жалоба рассматривается в органах прокуратуры не более 30 суток. Первый день — день регистрации жалобы. В случае отказа вы можете направить заявление в судебные органы для обжалования решения.

В предыдущих главах рассказывается, как оформить форму в прокуратуру, но за водителем всегда остается право выбора, куда отправить жалобу. На возможность оформления жалобы в суд на действия сотрудников ГИБДД указывает законодательство. Предусмотрен определенный порядок обращений в судебные инстанции, который необходимо соблюдать. Правильно оформленная жалоба должна иметь следующую информацию:

точное наименование судебных органов;
полный почтовый адрес суда;
ФИО гражданина, оформившего иск;
адрес регистрации гражданина;
адрес, по которому следует отправлять результаты принятых решений;
телефон для связи.

Указание полной и достоверной информации поможет в принятии правильного и своевременного решения по вашему вопросу.

После указания всех перечисленных данных, пишется «Жалоба». Ниже описываются все обстоятельства, которые имеют отношение к данному делу. Приводятся подтверждение отсутствия вашей вины.
Вы имеете право оформить в судебные органы ходатайство о получении некоторых форм документов, которые не можете получить самостоятельно, указав при этом причину такого обращения. При необходимости можно попросить о вызове очевидцев, которые могут свидетельствовать в вашу пользу.
В ваших интересах при оформлении жалобы в суд, провести автотехническую экспертизу, соответствующими специалистами.

В предъявленной жалобе необходимо четко указать на факторы, которые нарушают ваши права, и которые вы желаете отменить. Приложите перечень документов, который вы направляете вместе с заполненной формой.

Для обращения в судебные органы необходимо оплатить госпошлину, которая рассчитывается как пятнадцать процентов от МРОТ. Обжаловать в суде можно любые противозаконные действия специалистов ГИБДД, в том числе задержание автотранспорта и многое другое.

Обратите внимание! При обращении с жалобой в прокуратуру, разбирательство по делу прокурор проводит самостоятельно. При обращении в суд, вам придется отстаивать ваши интересы лично, или при помощи адвоката.

Законодательством установлен определенный срок – три месяца, в течение которого вы имеете возможность написать жалобу в судебные органы, где она рассматривается не более десяти дней.

В завершении хочется отметить тот факт, что, если вы считаете, что против вас совершено незаконное действие со стороны специалистов ГАИ, не тяните время обращайтесь в соответствующие органы. Выбор места, куда оформить жалобу остается за вами. Не забывайте про время!

Образец жалобы на неправомерные действия сотрудников ГИБДД

Жалобу на действия сотрудника гибдд образец вы найдете

Заявитель был остановлен сотрудниками ГИБДД которые сообщили ему что он совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В действительности заявитель не пересекал горизонтальную разметку. Сотрудник ГИБДД, проигнорировав объяснения заявителя, составил протокол об административном правонарушении. С действиями сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении заявитель не согласен. Заявитель просит привлечь инспектора ДПС к к ответственности за допущенное нарушение прав, предусмотренной действующим законодательством.

В Управление ГИБДД ГУВД по ___________ области Адрес: ___________________________________
гр. _______________________________, проживающего по адресу: ____________________________

ЖАЛОБА
_____________ года я, ________________________, двигался по _________ ________________-___________ шоссе на автомобиле __________ государственный регистрационный знак У 462 КК, принадлежащем мне по праву собственности. На ___ км указаной трассы я был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД Дмитровского района МО _________________________, который сообщил мне, что я совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом горизонтальную разметку 1.1. Приложения №1 ПДД РФ, соединенное с обгоном ТС.
В действительности я не пересекал горизонтальную разметку 1.1 ПДД РФ, а соответственно не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а именно: двигаясь по левой полосе проезжей части дороги, я решил совершить обзон впереди идущей фуры, вследствие чего в месте прирывистой линии я перестроился на правую сторону проезжей части и начал ускорять движение с целью обгона указанного транспортного средства, однако водитель фуры помешал мне это сделать, резко увеличив скорость движения фуры. Ввиду того, что я столкнулся с препятствием в обгоне ТС, маневр по обгону транспортного средства я был вынужден завершить на разметке 1.1. Приложения №1 ПДД РФ, о чем сообщил сотруднику ГИБДД. Однако сотрудник ГИБДД, проигнорировав мои объяснения, составил протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
С действиями сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении не согласен по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Я считаю, что совершенное мной административное правонарушение квалифицировано сотрудниками ГИБДД неверно.
С вменяемым мне правонарушением я не согласен, т.к. в совершенном мной маневре не усматривается состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП. Я не совершал выезда на полосу встречного движения с нарушением разметки 1.1. Приложения №1 ПДД РФ.
В соответствии с п. 1.2 Правил Дорожного Движения, «обгон» - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Так как я выехал на сторону противоположного движения на разметке 1.6 ПДД РФ, а внезапное увеличение сторости обгоняемого мною транспортного средства лишило меня возможности завершить маневр на этой же разметке, то указание на то, что я совершил обгон, начав и закончив маневр по разметке 1.1 ПДД РФ, неправомерно.
Необходимо учитывать все обстоятельства, причину совершения правонарушения.. Я не отрицаю, что действительно пересек сплошную линую разметки 1.1 в момент завершения маневра (обгона), однако я был вынужден сделать это, так как, учитывая препятствие, созданное водителем обгоняемого мною транспортного средства, перекрывшим большую часть полосы проезжей части дороги, на которую я должен был перестроиться, иным способом завершить начатый маневр - обгон - у меня не было возможности.
Именно причина совершения правонарушения является основой для квалификации правонарушения по той или иной норме права. Однако сотрудники ГИБДД истолковали обстоятельства дела иначе.
Если мои действия и подпадают под действие какой-либо статьи Кодекса РФ об административных правонарушниях, то под действие ч. 3 ст. 12.15 КоАП, а именно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 15.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Указанное привлечение меня к административной ответственности и действия сотрудников ГИБДД, я вынужден расценивать как противоправные, направленные на получение необходимой статистики по выявлению административных правонарушений.
Незаконные действия сотрудников ГИБДД противоречат высокому званию сотрудником Милиции.

Согласно ст. 39 указанного Закона, гражданин, считающий, что действие либо бездействие сотрудника милиции привело к ущемлению его прав, свобод и законных интересов, вправе обжаловать это действие или бездействие вышестоящим органам или должностному лицу милиции, прокурору или в суд.
Исходя из требований ст. 40 Закона, за противоправные действия или бездействие сотрудники милиции несут установленную законом ответственность.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии с "Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» гражданин, считающий, что действия либо бездействие сотрудника Госавтоинспекции привели к ущемлению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия либо бездействие вышестоящему должностному лицу Госавтоинспекции, прокурору и (или) в суд.
Согласно ст. 2 Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02.05.2006 года, граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
В соответствии со ст. 9 указанного ФЗ, обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
В случае необходимости, рассматривающее обращение государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо может обеспечить его рассмотрение с выездом на место.
Согласно ст. 10 указанного Закона, государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» № 2202-1 от 17.01.1992 года, Закона Российской Федерации «О милиции» № 1026-1 от 18.04.1991 года, ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02.05.2006 года,
ПРОШУ:
1. Рассмотреть жалобу по существу, провести проверку по вышеизложенным фактам.
2. Привлечь инспектора ДПС Дмитровского района МО _________________ к ответственности за допущенное нарушение моих прав, предусмотренной действующим законодательством.

Приложение:
Копия протокола об административном правонарушении.

«___» ________________ г. ______________/_____________/

Каждый водитель, если не согласен с решением сотрудника ДПС, имеет право написать на него жалобу. Таким образом, избавив себя от штрафа за несправедливое наказание и проучив нечестного инспектора, ведь любое заявление о неправомерных действиях, особенно если оно оправдано, неблагоприятно скажется на показателях гаишника.

Прежде чем приступить к написанию жалобы, необходимо знать об основных полномочиях инспектора ДПС:

Сотрудник ГИБДД может попросить передать в руки документы на транспортное средство и водительские права.
Инспектор патрульно-постовой службы вправе остановить автомобиль в любом месте. Правда, имеются места, оговоренные законом, в которых остановка запрещена либо нежелательна.
Еще гаишник имеет право попросить шофера выйти из салона машины или открыть багажник. Но к такой норме тоже есть оговорки, согласно которым подобные действия разрешается выполнять в случае особых обстоятельств: подозрении на технические проблемы в транспорте или алкогольное опьянение водителя. В действительности, закон перечисляет обстоятельства, возникающие лишь в результате субъективной оценки сотрудника ДПС, поэтому жаловаться в такой ситуации на адекватность гаишника нет смысла.
Работник Госавтоинспекции может лишить шофера водительского удостоверения, если он находится в пьяном состоянии.
Более того, гаишник имеет право составить на водителя протокол о нарушении ПДД, и даже вынести решение о привлечении его к административной ответственности.

Когда инспектор дорожно-патрульной службы соблюдает все перечисленные правила и не нарушает закон, то все жалобы в его сторону будут неэффективны. Вдобавок за клевету на сотрудника ГИБДД последует наказание.

Поводы для жалоб

Подавать претензию на гаишника необходимо, только если он вынес соответствующее постановление и составил протокол , а водитель с подобным решением не согласен. В этой ситуации ее рассмотрят по процедурным нормам кодекса РФ.

При рассмотрении поданной жалобы, суд будет проверять обоснованность привлечения автомобилиста к штрафу. Когда органы правосудия не согласны с приведенными аргументами сотрудника ГИБДД, они отменяют постановление и признают шофера невиновным в предъявленном ему нарушении.

Кроме этого, пожаловаться можно на определенные действия или бездеятельность работников патрульно-постовой службы.

Как правильно составлять жалобу?

В первую очередь, следует составить шапку заявления . Для этого надо указать контактные данные и адреса жалобы. После чего идет название документа: в центре документа надо указать заявление или жалобу на незаконные действия, повлекшие нарушение прав.

Затем описывается полностью суть жалобы на сотрудника ДПС. В письменной форме нужно изложить событие, которое предшествовало правонарушению, и действия гаишника. Писать лучше кратко, но содержательно, не забывая указывать факты и даты. Если есть свидетели, то обязательно упомяните о них в жалобе.

Помимо этого, в заявлении должны присутствовать ссылки на законы, в противном случае в нем нет никакого смысла. Если их не указывать, то, вероятнее всего, придет ответ, что из поданного заявления нарушений в действиях инспектора ГИБДД не услеживаются.

В завершении заявления необходимо указать свою просьбу , исходя из описанной выше ситуации. Например, желаете, чтобы выполнили проверку по конкретно описанному случаю или даже проконтролировали работу и других сотрудников ДПС. Еще можно указать, что требуете наказать недобросовестного гаишника, в зависимости от его действий.

Обязательно приобщите к заполненной жалобе копию протокола о нарушении для облегчения рассмотрения этого дела. Ко всем прочему, он поможет установить, присутствовал ли в действительности факт нарушения.

Если есть доказательства, что сотрудник ГИБДД нарушил ваши права, то напишите об этом в заявлении. Но их придется предоставить при рассмотрении дела. Собираясь отправить жалобу вместе с доказательствами, лучше используйте копии документов, поскольку есть вероятность того, что они не дойдут до места назначения.

Подготовка жалобы на сотрудника ДПС

Заявление на неправомерные действия инспектора можно написать сразу в несколько мест:

Прокуратуру;
Начальнику отдела Госавтоинспекции, где работает сотрудник;
В суд.

При этом учитывайте, что подать жалобу можно в течение 10 календарных дней без выходных и праздников с момента составления протокола. Конечно, существует возможность восстановить этот срок, но только если есть уважительная причина: командировка, болезнь и так далее.

В жалобе на действия инспекторов ГИБДД укажите такие сведения:

Причем это заявление должен подписать водитель, которого привлекли к административной ответственности, или его адвокат.

Жалоба в ГИБДД

Модель построения жалобы на инспектора дорожно-патрульной службы его руководителю на неправомерные действия похож на образец оспаривания постановления о незаконном штрафе . Еще в него водитель должен при заполнении внести формальные реквизиты и описать сложившуюся ситуацию. Кроме этого, в образце надо указать почтовый адрес, паспортные данные и контактные номера заявителя, а также наименование органа, в которое подается жалоба.

Также следует указать данные инспектора ДПС, действия которого желаете обжаловать. Поэтому не забудьте во время общения с ним переписать его инициалы, должность, фамилию и даже номер жетона. В жалобе укажите дату, когда именно случился конфликт с нарушением прав и подробно опишите все обстоятельства.

Многие автолюбители, столкнувшиеся с такой проблемой, рекомендуют водителям записывать весь процесс взаимодействия с сотрудником на камеру. Копию этого видеоролика на диске стоит приложить к тексту заявления. Если нет возможности снять видео, то сделайте фотографии с места события. К жалобе желательно приложить еще показания свидетелей, способных опровергнуть или подтвердить слова водителя , и копии бумаг, которые вручил инспектор.

После этого документ должен подписать податель или лицо по доверенности. Еще на нем указывается дата написания жалобы. Составленное заявление можно самостоятельно отнести в канцелярию ГИБДД, отправить через интернет либо по почте. Лучше всего, конечно, воспользоваться последним вариантом, поскольку у жалобщика на руках сохранится квитанция о почтовом отправлении. Обвинения подателя будут рассмотрены в течение месяца с момента получения документов.

Претензия в прокуратуру на инспектора ДПС

Если после обращения к вышестоящему начальству ГИБДД на незаконные действия сотрудника, не смогли добиться справедливости, можно попробовать направить жалобу в прокуратуру. Оформить претензию нужно в письменной форме , указав в ней информацию о неправомерных действиях в отношении подателя.

Правильно заполненную жалобу следует отправить как ценное письмо с уведомлением или принести лично в органы. Кстати, сведения о незаконных действиях инспекторов можно дать по телефонам доверия. Если заявление планируете составлять в письменной форме, тогда обязательно укажите:

Претензии к сотруднику патрульно-постовой службы;
Адрес, куда направляете заявление, и фамилию ответственного лица;
Паспортные данные;
Дату составления документа и подпись.

Если имеются документы, подтверждающие незаконные действия сотрудника, то приложите их копии к жалобе . Нередко при рассмотрении претензии соответствующие органы используют информацию, полученную от свидетелей ситуации.

После проведенной проверки, водитель, несогласный с решением сотрудника ГИБДД, получает ответ с отказом или одобрением жалобы. Такую претензию в прокуратуре рассматривают, как правило, 30 дней. При получении отказа остается только попробовать обратиться в суд.

При подаче образца претензии на решение либо действия сотрудника ДПС в суд, нужно понимать, что эта бумага не имеет строгого формата . Главное, чтобы документ отвечал нормам гражданско-правового кодекса, а еще содержал: требования, контактную и персональную информацию о заявителе; наименование суда; подробное описание случившихся событий; данные об инспекторе; ссылки на статьи ПДД, ГПК и КоАП; показания очевидцев; номер протокола; подпись и дату.

Когда инспектор свою вину не признает, в жалобе следует привести доказательства: свидетельские показания, фотографии либо видеозапись, сделанную на месте конфликта. Если истец жалуется на сотрудника Госавтоинспекции в связи с тем, что его решение было необъективным, непрофессиональным или предвзятым, следует прибегнуть к независимой экспертизе . Квалифицированные специалисты оценят ситуацию и составят отчет в письменном виде. Суд на его основании сможет сделать вывод, кто именно прав в сложившейся ситуации.

Но прежде чем подавать претензию в суд на инспектора дорожно-постовой службы, следует оплатить госпошлину, размер которой равен 15% от минимальной зарплаты.

Вывод

Если сотрудники ДПС действовали не в рамках закона, и нарушили права водителя, то необходимо обязательно оспаривать их решение. Чтобы доказать свою правоту, лучше обратиться к опытным юристам, которые смогут найти нужные аргументы.

Специалисты самостоятельно составят жалобу на неправомерные действия инспекторов полиции и соберут доказательства . Вдобавок юридические консультации помогут уверенней себя чувствовать при общении с ними, а также добиться справедливости при нарушении прав.

Здравствуйте!

Из положений Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02.03.2009 N 185 следует, что:

245. Заявители могут обжаловать действия или бездействие:
сотрудников строевых подразделений Госавтоинспекции - руководителям соответствующих строевых подразделений Госавтоинспекции, в вышестоящие строевые подразделения Госавтоинспекции, в органы управления Госавтоинспекции, в МВД, ГУВД, УВД по субъектам Российской Федерации, в федеральный орган управления Госавтоинспекции, в МВД России;

246. Жалобы подаются заявителями по почте, на личном приеме, по информационным системам общего пользования или через специальные разделы на Интернет-сайтах органов внутренних дел Российской Федерации.

Заявители могут сообщить о нарушении своих прав и законных интересов, противоправных решениях, действиях или бездействии сотрудников по номерам телефонов дежурной части соответствующего подразделения, органа управления, МВД, ГУВД, УВД по субъектам Российской Федерации.

247. В письменном обращении заявитель указывает наименование органа, в который направляется обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, суть (обстоятельства) обжалуемого действия (бездействия), основания, по которым заявитель считает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к их реализации либо незаконно возложена какая-либо обязанность; иные сведения, которые заявитель считает необходимым сообщить, ставит личную подпись и дату. Дополнительно в письменном обращении могут быть указаны: наименование должности, фамилия, имя и отчество сотрудника, решение, действие (бездействие) которого обжалуется. В случае необходимости в подтверждение своих доводов заявитель прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.

257. В ходе проверки изложенных в жалобе обстоятельств анализируется обоснованность каждого из приведенных мотивов, проверяются, соответствовали ли обжалуемые действия (бездействие) сотрудников положениям и предписаниям законодательных и иных нормативных актов.
При проверке в случае необходимости отбираются объяснения у сотрудника, чьи действия (решения) обжалуются, опрашиваются свидетели, иные лица, обладающие информацией, имеющей значение для рассмотрения жалобы, запрашиваются дополнительные документы и материалы у заявителя или иных физических и юридических лиц.

258. В случае, если в результате проверки подтвердились отмеченные в жалобе обстоятельства, указывающие на неправомерность каких-либо действий, несоответствие этих действий положениям и предписаниям нормативных и других документов, жалоба признается обоснованной и предлагаются меры по наказанию виновных лиц и восстановлению нарушенных прав заявителя. При этом в ответе предусматривается принесение заявителю соответствующих извинений.

Если жалоба признана необоснованной, в ответе даются разъяснения в отношении неправомерности предъявляемых претензий, а также, в случае необходимости, возможный порядок обжалования принятого по жалобе решения.

261. Общий срок рассмотрения жалобы и направления ответа заявителю не должен превышать 30 дней с даты регистрации жалобы.

В исключительных случаях руководитель федерального органа управления Госавтоинспекции, органа управления, подразделения вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения заявителя.

Жалобу Вы можете направить руководителю подразделения, в котором служит данный сотрудник или в управление ГИБДД либо непосредственно в ГУ МВД России по Нижегородской области.

С уважением, Алексей.