Законодательство устанавливает, что сделки лица, признаваемого банкротом, совершенные им могут быть оспорены, если они были совершены на протяжении 3 лет до банкротства.
Тут нужно сделать акцент на словах "могут быть". Что означает: возможно, и будут оспорены, а может, и нет. Люди же, читая закон, трактуют "могут быть" как "будут". Из-за этого многие не хотят подавать заявление о банкротстве, боясь, что, например, квартира, подаренная 2,5 года назад сыну, будет продана с торгов.
Между тем, оспаривание сделок при банкротстве физического лица – это не такая уж простая процедура. Особенно сложно оспорить "старые сделки", которые были совершены более года назад.
Тем не менее, выработана уже такая тактика:
- Кредитор, убедившись, что денег у должника нет, имущества тоже, начинает отслеживать историю сделок, совершенных гражданином.
- Если за прошедшие 3 года должником были совершены крупные сделки, например, по отчуждению имущества, то кредитор инициирует банкротство гражданина.
- Как известно, финансовый управляющий утверждается судом по ходатайству той стороны, которая подала заявление о банкротстве. Следовательно, если в суд обратился кредитор, то, скорее всего, финансовый управляющий будет действовать в его интересах. Сказкам о том, что управляющий - это лицо абсолютно независимое и беспристрастное, верить не стоит.
- Управляющий, используя имеющиеся у него полномочия, ставит на повестку дня вопрос о признании сделок должника недействительными.
Юридическая помощь по сделкам при банкротстве
Оперативная консультация по телефону или в офисе бюро
Адвокат по арбитражным делам - помощь специалиста по сделкам при банкротстве
Основания признания сделок недействительными
Оспаривание сделок при банкротстве физических лиц начинается с анализа ситуации, определения условий, при которых произошло отчуждение имущества. Так, для определения перспектив оспаривания сделки важно установить дату ее совершения. Для физических лиц важна дата: 1 октября 2015 года. Именно в этот день вступили в силу положения о банкротстве граждан.
Сделку практически нельзя оспорить каким-либо образом, если она была заключена ранее этой даты. Логика такова: до осени 2015 года гражданин не мог стать банкротом, следовательно, и умысла на скрытие имущества у него возникнуть не могло.
Из правила есть исключения:
- Если человек имел статус ИП, то не важно, когда была совершена сделка: до вступления в силу новых норм или уже после этого. Предприниматели могли банкротиться и до того момента, как стали актуальны положения о банкротстве физ. лиц.
- Если в отношении физ. лица до 01 октября 2015 года было вынесено решение суда, то сделку по отчуждению имущества, совершенную после вынесения такого решения, можно признать недействительной.
Выделяют несколько критериев, на основании которых можно заподозрить сделку в недействительности:
- передача имущества произошла между близкими родственниками;
- цена договора – занижена;
- переданное имущество не входит в список тех вещей, на которые нельзя обратить взыскание.
Например, человек, прогнозируя свое будущее банкротство, дарит квартиру сестре. Казалось бы, очевидно, что сделку нужно признавать недействительным. Вывод имущества из владения – умышленный. Но есть нюанс: подаренная квартира была единственным жильем потенциального банкрота. В этом случае, оспаривание сделки не имеет смысла. Даже если договор признают недействительным, и квартира перейдет в собственность банкрота, то обратить взыскание на нее не получится. Единственное жилье запрещено продавать на торгах.
По закону. В делах по сделкам при банкротстве, вы имеете право на возмещение финансовых расходов и судебных издержек, а также компенсацию морального вреда, взыскав их в судебном порядке.
За почти год действия положений о банкротстве физических лиц множество юридических компаний стало оказывать услуги «по банкротству без потери имущества», тем самым преподнося данную процедуру как нехитрый способ уйти от долгов.
Однако хотим вас предостеречь. На сегодняшний день судебная практика и закон содержат достаточное количество гарантий, обеспечивающих права кредиторов. Положения об оспаривании подозрительных сделок и сделок с предпочтением практически без исключения применяются и при банкротстве физических лиц.
Как в банкротстве организаций спрятать имущество крайне затруднительно, также сложно «переписать» свое имущество и физическому лицу.
Арбитражные суды не делают поблажек для граждан.
Так, в деле № А76-43/2014 должник продал автомобиль в «подозрительный период» (то есть, в течение года до признания должника банкротом). Арбитражный суд Челябинской области установил, что на момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности и в результате отчуждения автомобиля его имущество уменьшилось. Учитывая отсутствие возможности удовлетворить требования кредиторов за счёт конкурсной массы, суд пришёл к выводу, что договор купли-продажи автомобиля заключён с целью причинения вреда кредиторам. И такой вред кредиторам реально причинён. Недобросовестность действий подтверждается и тем, что спорный автомобиль был отчуждён отцу, очевидно заинтересованному лицу по отношению к должнику-гражданину. Суд по заявлению финансового управляющего признал сделку недействительной (1).
(1) Определение АС Челябинской области по делу № А76-43/2014 от 02.03.2016
И тем более суды обращают внимание на дарение.
Должник подарил своему несовершеннолетнему сыну земельный участок буквально за 10 дней до подачи заявления о банкротстве. Видимо, рассчитывая, что у ребенка не отнимут. Но Арбитражный суд республики Башкортостан рассудил иначе.
Оспариваемый договор дарения совершен безвозмездно в отношении заинтересованного лица при наличии у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества. При этом одаряемая сторона была представлена законным представителем ребенка - матерью, которая одновременно являлась женой должника. То есть вторая сторона по договору дарения, являясь заинтересованным лицом по отношению к должнику, не могла не знать о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Сделка была признана недействительной. Земельный участок пополнил конкурсную массу (2).
(2) Определение о признании сделки должника недействительной АС Республики Башкортостан по делу № А07-27731/2014 от 09.12.2015
Схожую ситуацию рассматривал и суд в Московской области (Дело № А41-42616/15) (3).
(3) Определение АС Московской области от 08.02.2016 по делу №А41-42616/15
Особенностью банкротства граждан являются сделки, характерные исключительно для физических лиц. Речь идет о брачных договорах, соглашениях о разделе имущества.
В Красноярском крае должник при наличии всех признаков грядущего банкротства заключил соглашение о разделе совместно нажитого имущества с супругой. Через полгода между супругами был заключен брачный договор, которым установлен режим раздельной собственности. Чуть позже они расторгли брак. После чего супруга передала в дар часть имущества сыну. Все действия были произведены буквально за несколько месяцев до начала процедуры банкротства.
Финансовый управляющий в поисках имущества должника оспорил его действия в суде. АС Красноярского края установил, что в результате совершенных действий фактически все имущество перешло супруге, то есть имел место не раздел имущества, а по сути передача имущества одному из супругов. Должник, зная о денежных обязательствах перед банком, с целью сокрытия имущества от обращения взыскания совершил указанные сделки.
Передача имущества, а также брачный договор были признаны судом недействительными (4).
(4) Определение АС Красноярского края по делу № А33-21816/2015 от 04.05.2016
Однако, не все сделки, совершенные должником незадолго до банкротства, признаются судом недействительными.
Если действия не имеют целью причинение вреда кредиторам, встречное исполнение соразмерно и у должника на момент заключения договора достаточно имущества для удовлетворения требований, то суды отказывают в признании сделок недействительными.
Например, дело № А41-58450/2012. Уже испытывая финансовые трудности, физическое лицо продало свои земельные участки. Целью продажи была, судя по всему, попытка рассчитаться с долгами. Однако избежать банкротства гражданину не удалось.
Финансовый управляющий, стремясь пополнить конкурсную массу, оспорил куплю-продажу земли. Но Арбитражный суд Московской области указал, что доказательства занижения цен по договору не представлены, также нет оснований считать, что должник преследовал недобросовестные цели. Напротив, полученные деньги за земельные участки позволяли рассчитаться с долгами на тот момент.
В результате суд отказал управляющему в признании договоров недействительными (5).
(5) Определение АС Московской области от 02.10.2015 по делу № А41-58450/2012
Итак, резюмируем.
Суды пересматривают не только классические сделки по отчуждению и приобретению имущества:
- договоры купли-продажи;
- договоры дарения;
- и др.
Во всем остальном оспаривание сделок практически ничем не отличается от процедуры банкротства юридических лиц.
Как можно убедиться, имущественные последствия банкротства для граждан по сути ничем не отличаются от юридических лиц. Финансовый управляющий и кредиторы физического лица наделены теми же правами в «поисках» имущества. При этом несостоятельность граждан усугубляется еще и ограничениями в трудовой деятельности: банкроты не могут занимать должности в органах управления юридических лиц в течение трех лет после окончания процедуры банкротства. В отношении банкротов-ИП последствия еще жестче: данный срок увеличен до пяти лет, при этом запрет распространяется и на предпринимательскую деятельность.
Все это необходимо учитывать при принятии решений о банкротстве. И помнить, что обратившись к фирмам, предлагающим «банкротство без потери имущества», в лучшем случае, вас просто обманут. В худшем - вы рискуете связаться с незаконными и мошенническими действиями.
Наиболее оптимальным вариантом может быть только вдумчивый подход при планировании своей деятельности. К примеру, если ИП ведет операционную, а значит рисковую деятельность, крайне нежелательно делать из него еще и владельца имущества. Один из вариантов здесь - это скрытое владение этим имуществом. Если оно по каким-либо причинам, не подходит, можно создать условия, когда собственник будет виден, но с него нечего будет взять. Риски должны быть диверсифицированы.
Законодательством предусмотрена возможность оспаривания сделок предприятия, которое было признано банкротом. Согласно закону, такие сделки можно признать недействительными. Как происходит эта процедура, и кто за ней следит?
Понятие
Банкротство – это невозможность субъектом экономической деятельности (физическим, юридическим лицом или ИП) отвечать по своим имущественным и финансовым обязательствам перед другими субъектами.
Инициировать процедуру банкротства можно только в том случае, если:
- требования к юридическому лицу превышают 100 тысяч рублей ;
- требования к ИП превышают 10 тысяч рублей ;
- требования к физическому лицу превышают 10 тысяч рублей .
Заявление подаётся в арбитражный суд по месту нахождения должника.
Сделка – это действия граждан и юридических лиц для изменения, прекращения или установления гражданских прав и обязанностей.
Сделки могут быть:
- ничтожными;
- и оспоримыми.
Законодательство
- О банкротстве непубличного общества говорится в
- О банкротстве также говорится в
- Конкретно об оспаривании сделок должника говорится в , которая была введена в действие в 2009 году .
- О сделках говорится в
Основания
Чтобы инициировать процедуру банкротства любого субъекта хозяйственной деятельности, нужно иметь веские основания.
К ним относятся:
- долги юридического лица перед своими контрагентами должны быть не менее 100 тысяч рублей ;
- долги гражданина или ИП не должны быть меньше 10 тысяч рублей .
Другим основанием является невозможность к погашению этих долгов в течение 3-ёх месяцев с момента их возникновения.
Чтобы признать сделки должника недействительными, они должны соответствовать общим основаниям, перечисленным в Но есть ещё и дополнительные основания, которые перечислены в .
К таким основаниям относится:
- подозрительные сделки, то есть совершенные при «перевесе» обстоятельств или для причинения экономического вреда;
- сделки, из которых «вытекает» предпочтение конкретному кредитору;
- сделки, из которых видно, что вторая сторона заранее знала о неплатёжеспособности другой стороны.
Видео: практические аспекты
Как разрешить противоречие: оспоримая или ничтожная сделка
В гражданском законодательстве различают оспоримые и ничтожные сделки.
Оспримая сделка, как сказано в , это сделка, которая изначально не отвечает требованиям закона.
К ним можно отнести сделки:
- с юридическими лицами, которые совершены с выходом за пределы полномочий такого лица;
- с гражданином или предприятием, которое имеет ограниченные полномочия;
- с гражданином, которому уже исполнилось 14 , но ещё нет 18 лет ;
- с гражданином, который признан по суду ограниченно дееспособным;
- с гражданином, который не понимает своих действий и не может ими руководить;
- заключённые с обманом, под угрозой, а также под влиянием тяжёлых жизненных обстоятельств.
Оспоримая сделка признаётся недействительной по суду.
Ничтожная сделка – это сделка, которая заключалась с нарушением норм закона, и которая является изначально недействительной, а не признаётся таковой по суду.
К таким сделкам можно отнести:
- не соответствующие нормам действующего законодательства;
- противоречащие нормам нравственности и морали;
- сделки, которые были совершены лишь для вида, без создания правовых последствий;
- сделки, совершенные для прикрытия другой сделки;
- заключённые с полностью недееспособным гражданином;
- заключённые с лицом до 14 лет .
Сделка, которая совершается лицом за 1 год до инициирования процедуры банкротства и через год после вынесения судом такого решения, может быть признана судом недействительной в соответствии с ГК РФ.
Кто вправе оспорить
Заключение
Оспаривание сделок банкрота – процедура довольно распространённая.
Если же кредиторы хотят получить побольше средств в конкурсную массу для удовлетворения своих требований, то должник, наоборот, старается вывести и сохранить побольше своих активов.
Законодательно ещё не отрегулирован этот процесс ухода должника от выплат или же незаконного обогащения самих кредиторов за счёт средств должника.
Практически полная утрата имущества компанией, в отношении которой инициирована процедура признания ее несостоятельной. Причин тому может быть множество, в том числе и умышленное совершение сделок, влекущих негативные последствия для фирмы.
Действующее законодательство предоставляет право арбитражному управляющему оспаривать сделки, повлекшие значительное ухудшение имущественного состояния компании или же совершенные во вред интересам фирмы или кредиторам, в том числе при явной заинтересованности собственников или управляющих должностей фирмы. Увы, не всякая сделка может быть оспорена, как ошибочно полагают многие молодые специалисты и начинающие арбитражные управляющие.
Кто может оспорить сделку?
Правом на обращение в суд с требованием об оспаривании той или иной сделки обладают:
- Арбитражный управляющий (в т.ч. внешний, финансовый или конкурсный);
- Кредитор, при условии, что общая сумма его требований к должнику составляет не менее 10% от суммы всех требований, отраженных в реестре.
Примечание: Возможность кредитора обратиться с иском об оспаривании сделки введена в закон относительно недавно - с 1 июля 2015 года. До указанной даты оспорить сделку мог исключительно арбитражный управляющий.
Иск о недействительности сделки подлежит подаче в арбитраж по месту рассмотрения дела о несостоятельности должника и облагается госпошлиной в сумме 6000 рублей. Рассматривается такой иск в рамках дела о банкротстве тем же судом.
Виды оспариваемых сделок при банкротстве
Признаки сделок, которые могут быть оспорены в судебном порядке, а также порядок и правовые тонкости данной процедуры определены в главе III.1 закона «О несостоятельности (банкротстве)». По смыслу закона, могут быть оспорены практически все сделки признаваемой несостоятельной фирмы, которые являются подозрительными или же имеют иные основания для признания недействительными, перечисленные в вышеуказанной главе закона.
В частности, арбитражный управляющий или же кредиторы, при условии, что спорная сделка была утверждена арбитражным управляющем, вправе оспаривать следующие сделки компании-должника в ходе процедуры банкротства:
- Сделки, при совершении которых отдано явное предпочтение одному из кредиторов перед остальными. В этом случае идет речь не только о ситуациях, когда компания или же арбитражный управляющий необоснованно заключают сделку с одним из кредиторов, ущемляя интересы других участников процедуры банкротства, но и о любых сделках, совершенных в срок не более 6 месяцев до даты принятия арбитражем иска о банкротстве.
Пример: Компания-должник продает производственное оборудование, стоимость которого составляет почти 70% его активов, одному из кредиторов, после чего выходит на процедуру банкротства. Тем самым один из кредиторов компании получил необоснованное предпочтение.
- Сделки, которые заключены для явного причинения убытков или нарушения имущественных прав кредитора. Например, продажа имущества перед открытием процедуры банкротства или же безвозмездная его передача лицам, не имеющим отношения к предприятию и не являющихся его кредиторами. При этом компания-должник, совершившая данную сделку, на момент ее заключения должна иметь ключевые признаки банкротства или в отношении нее должно быть подано заявление кредитора о признании несостоятельной.
- Сделки с неравноценными встречными обязательствами. Несоразмерное встречное исполнение - главный признак таких сделок и чаще всего несоразмерным встречным исполнением может быть занижение рыночной стоимости имущества.
Примечание: главный критерий для признания сделки недействительной - ее «подозрительность». По сути, любая сделка, содержание которой могло быть направлено на причинение вреда кредиторам или же сделка совершена с целью вывода имущества и активов из компании может быть оспорена в ходе процедуры банкротства.
На что следует обратить внимание при оспаривании сделок?
Законодательство о банкротстве - это не только весьма внушительная нормативная база, но и множество различных дополнительных нормативных актов, разъяснений высших судов и судебной практики. Кроме того, процедура оспаривания сделок тесно переплетается не только с нормами о банкротстве, но и, по сути, регулируется исключительно положениями Гражданского кодекса. Именно поэтому важно обратить внимание на следующие нюансы оспаривания сделок.
- Есть ли запрет на оспаривание сделок?
Есть ряд сделок, которые не могут быть признаны недействительными в ходе процедуры банкротства. Речь идет о сделках, типичных для деятельности фирмы-должника и совершенных ей при обычном ведении своей хозяйственной деятельности - например, розничной продаже товара или же оказании услуг, а также о сделках, сумма исполнения обязательств по которым не превышает 1% от объема всех активов компании.
- Оспаривание сделок с правопреемником
Если компания - сторона по сделке - уже перестала существовать, то это не лишает заинтересованное лицо права требовать отмены сделки с ее правопреемника. В этом случае закон защищает интересы кредиторов и позволяет суду признать сделку недействительной с обязанностью правопреемника исполнить данное решение.
- Оспаривание подозрительных сделок на стадии наблюдения
Законом установлено право управляющего или кредитора требовать недействительности сделки в рамках ФЗ «О (несостоятельности) банкротстве» лишь на стадии внешнего управления или же конкурсного производства. Но это ни в коем случае не означает, что у заинтересованных лиц отсутствует право на оспаривание сделки на стадии наблюдения - оно сохраняется всегда, но лишь на основании положений ГК РФ о признаках недействительности сделки, в том числе при ее совершении со злоупотреблением правом! Опытные специалисты в сфере банкротства, наоборот, рекомендуют не дожидаться введения «нужной» процедуры, а действовать немедленно - при первых признаках банкротства. Ведь чем раньше сделка будет оспорена, тем больше шансов реально получить назад все переданное по ней имущество и денежные средства.
- Незначительные сделки и реальность исполнения решения суда
Если при заключении сделки действительно имел место злой умысел, направленный на сокрытие имущества компании-должника, фактически получить назад все, что было предоставлено компанией по сделке чаще всего бывает непросто. На первый взгляд, в законодательстве все расписано исключительно просто и, казалось бы, добиться признания недействительности подозрительной сделки весьма легко, и это действительно так - суд, при наличии явных оснований, удовлетворит требования истца.
Увы, печальное правило любых судебных споров действует и при банкротстве - мало иметь решение суда, важно добиться его фактического исполнения. И в случае с признанием сделки недействительной при банкротстве добиться двусторонней реституции - возврата полученного по сделки обоими ее участниками - подчас бывает крайне нелегко. Подозрительные сделки часто совершаются в пользу фирм-однодневок, да еще и неоднократно - чтобы «замести» следы и сделать невозможным реальный возврат имущества. Особенно когда выясняется, что другая сторона по сделке - далеко не последняя и имущество, в дальнейшем, было перепродано еще не раз, что вновь и вновь требует подачи исков в суд к новым ответчикам. С каждым иском заявитель несет расходы на оплату пошлины и услуг представителя, на технические расходы и все это следует учесть, прежде чем обратиться в суд с иском. Говоря прямо, не стоит тратить силы и нервы на попытки оспорить незначительные сделки, так как результат от таких действий может быть практически нулевым.
Помощь специалистов при оспаривании сделок
Инициируя процедуру собственного банкротства, несостоятельный должник должен знать: в законодательстве указаны условия для оспаривания сделок с имуществом должника. Это сделано для того, чтобы предотвратить случаи предумышленного банкротства с мошенническими целями.
Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:
ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .
Это быстро и БЕСПЛАТНО !
Общие положения
Положения об оспаривании сделок должника включены в федеральные законы .
Согласно общим положениям, сделки, заключенные за год до подачи могут быть аннулированы судом, если выяснится их неправомерный характер.
До введения поправок в законодательство правом объявить о своей несостоятельности обладали лишь юридические лица.
Благодаря принятию новых законов банкротство стало возможным и для , и для физических лиц – граждан РФ.
Однако в отношении этой категории банкротов действуют те же правила, что и для юрлиц. Это значит, что сделки, совершенные гражданами как минимум за год до инициации банкротства могут быть признаны недействительными.
Что это такое
При банкротстве физлица, так же как и при банкротстве юридических лиц, основными участниками процесса становятся должник и кредиторы.
Все значимые действия после вынесения судом соответствующих определений, совершает финансовый арбитражный управляющий.
Оспаривание сделок может инициировать любой из участников процедуры банкротства (за исключением самого должника):
- Арбитражный управляющий.
- Кредитор.
При этом период, в течение которого могут быть аннулированы сделки с имуществом или финансами, одним годом не ограничиваются.
По закону могут быть отменены и сделки, заключенные в течение тех последних лет.
Какие сделки могут быть оспорены:
Различаются сделки, совершенные до принятия поправок в октябре 2015 года и после. Если до указанной даты физлицо не имело статуса индивидуального предпринимателя, то оспорить сделку трудно.
Чем больше времени прошло с подписания договора до инициации банкротства, тем труднее оспорить сделку.
Сделка может быть признана недействительной, если она совершена за три года до момента банкротного разбирательства и содержит в себе одновременно следующие признаки:
В отношении имущества из перечня принадлежащих должнику вещей, на которые не может быть направлено судебное взыскание при банкротстве, оспаривание не действует.
Так, не могут быть оспорены действия, касающиеся единственного жилья, пригодного для проживания.
Будут признаны недействительными сделки, совершенные банкротом за год до подачи искового заявления о банкротстве, если стоимость имущества по договору ниже рыночной.
На кого распространяется
Действие положений закона о банкротстве физических лиц при оспаривании сделок распространяется на граждан, если сделка совершена после октября 2015 года.
Более отдаленные по времени сделки могут быть оспорены в случае, если физлицо имело статус индивидуального предпринимателя.
Именно поэтому при подаче заявления в суд требуется приложить все копии договоров купли-продажи, дарения и прочих имущественных (финансовых) сделок, заключенных банкротом в течение последних трех лет.
Должник обязан показать все сделки, совершенные им в отношении сумм, превышающих 300 тыс. рублей, а также сделок с , недвижимостью, земельными участками, автотранспортными средствами.
Куда обращаться
Для оспаривания совершенных должником сделок финансовый управляющий или непосредственно недовольный кредитор должны подать соответствующее исковое заявление в тот же арбитражный суд, который ведет дело о банкротстве.
Заявление на оспаривание сделки будет рассмотрено в рамках ведущегося дела. Иск подается по той же форме, что и прочие требования, направляемые в арбитраж.
При этом заявитель обязан уведомить о поданном иске лиц, в отношении которых была совершена сделка.
После рассмотрения поданного заявления суд вынесет определение:
Иск по признанию недействительности сделки судья заслушивает единолично.
Заявление может быть направлено арбитражным управляющим либо по собственной инициативе, либо на основании решения, вынесенного собранием кредиторов.
Оспаривание сделок при банкротстве физического лица
При оспаривании сделок должника банкротство физических лиц рассматривается как процесс, направленный в первую очередь на удовлетворение требований пострадавших кредиторов.
Задача суда – восстановить справедливость и пропорционально удовлетворить кредиторские требования.
С этой точки зрения все сделки, совершенные должником до момента подачи им заявления о своей несостоятельности, подлежат пристальному изучению на предмет законности.
Суд должен выяснить, не являлась ли данная сделка мошеннической, совершенной для скрытия имущества от наложения на него взыскания.
Поэтому любая сделка с имуществом банкрота может быть оспорена. Однако на самом деле существует всего два основания для судебного рассмотрения законности — подозрительность и предпочтение.
Необходимые условия
Подозрительными называются сделки, которые напрямую указывают на желание банкрота причинить кредиторам имущественный (финансовый) вред, то есть снизить стоимость банкротного имущества.
Сделка этого типа включает в себя следующие признаки:
- неравноценное встречное исполнение обязательств второй стороной договора;
- сделка, причиняющая прямой имущественный вред кредиторам.
Неравноценная сделка будет аннулирована, если договор заключен в течение года до момента инициации банкротства. Речь идет, например, о передаче имущества по заниженной цене в сравнении с реальной рыночной.
Признаются недействительными сделки, направленные на причинение имущественного вреда кредиторам и заключенные в течение трех лет до момента банкротства.
Одним из условий признания такой сделки недействительной является тот факт, что вторая сторона сделки знала о неправомерной цели должника.
Сделки с предпочтением – это сделки, совершаемые с целью оказать предпочтение одному из кредиторов, что нарушает имущественные права других кредиторов.
Для аннулирования таких сделок должно быть выполнено одно из условий:
Сделка по удовлетворению текущего платежа также может быть аннулирована, если судом будут выявлены следующие условия:
Если суд, рассматривая формат сделки, признает ее незаконной, то результаты будут отменны, средства и имущество возвращены в ведении финансового управляющего для погашения требований согласно списку кредиторов.
Порядок оформления
Чтобы оформить процедуру оспаривания сделки, следует обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Инициатива может исходить как от самого финансового управляющего, обнаружившего подозрительный факт, так и от кредиторов.
В последнем случае они должны подать ходатайство управляющему либо вынести вопрос на обсуждение на собрании кредиторов. Решение оформить письменно и передать управляющему для дальнейшей подачи заявления в суд.
Арбитражный управляющий должен подготовить документы, подтверждающие факт неправомерности сделки.
Вместе с заявлением и документами придется оплатить сумму в размере 6 тыс. рублей. Квитанцию нужно приложить к общему пакету документов.
Установленные сроки
В отношении сделок, совершенных в нарушение законодательства и потому признаваемым недействительными в рамках дела о банкротстве физлица применяются следующие сроки исковой давности:
| Показатели | Описание |
| Если сделка имеет признаки подозрительной | то она оспаривается в течение одного года до момента открытия банкротного дела |
| Если сделка совершена с целью причинения имущественного (финансового) вреда кредиторам | и вторая сторона сделки знала об этом, что может быть аннулирована сделка, заключенная за три года до подачи физлицом заявления о несостоятельности |
| Если имеет место преимущественная сделка | предоставляющая одному из кредиторов преимущество перед другими, то она может быть признана недействительной, если была заключена за месяц до или в течение месяца после подачи искового заявления о банкротстве |
| Если в результате сделки было преждевременно выполнено требование одного из кредиторовсли в результате сделки было преждевременно выполнено требование одного из кредиторов | в результате чего другим кредиторам был нанесен ущерб, то период аннулирования сделки возрастает до полугода |
Существуют тонкости, которые могут повлиять на признание сути сделки.
Однако важно помнить, что после принятия поправок в закон не оспариваются сделки, заключенные до октября 2015 года, если банкрот не имел статуса индивидуального предпринимателя.
Пример из судебной практики
Арбитражный суд постоянно рассматривает иски при банкротстве физлиц, направленные на оспаривание заключенных банкротом сделок. Судебная практика в этом отношении очень богата.
Так, гражданин Семенов продал гражданке Пелевиной дачный участок. Сделка была свершена до октября 2015-гоо года, при этом стороны договора являлись близкими родственниками (сын и мать).
На момент подачи иска об оспаривании сделки прошло боле двух лет.
После продажи дачного участка у Семенова осталось единственное пригодное для проживания жилье – однокомнатная квартира.
Первый факт просрочки по платежам был зафиксирован три года назад, после чего просрочки стали регулярными. Должником самостоятельно подан иск о признании его несостоятельным.
Суд отклонил иск об аннулировании сделки на том основании, что на момент оформления договора купли-продажи гражданин Семенов не имел статуса ИП.
Положения сделки были оставлены без изменений, имущество у гражданки Пелевиной не было изъято.
Другой пример указывает на возможность противоположных последствий, то есть отмены сделки. Гражданин Афонин погасил задолженности по кредитному договору с банком на сумму 465 тыс. рублей.
Арбитражный суд отменил сделку, признав ее недействительной, так как оспариваемая сделка была заключена за 17 суток до подачи заявления о несостоятельности.
Суд принял во внимание, что данная сделка явилась предпочтительной по отношению к одному из кредиторов.
После того как уменьшилась конкурсная масса, были нарушены права других кредиторов. Указанная сумма после аннулирования результатов сделки возвращена в конкурсную массу.
Видео: оспаривание сделок
Основные нюансы
По закону не подлежат оспариванию сделки в следующих ситуациях:
Последнее положение крайне сложно доказать, так как у добросовестного гражданина фактически нет способов для доказательств своих добрых намерений.
Если арбитражный суд после рассмотрения заявления признает сделку недействительной, то имущество и денежные средства должны быть возвращены должнику и переданы финансовому управляющему для урегулирования денежных требований кредиторов.
Полученные после продажи имущества должника, в том числе возращенного после оспаривания сделок, средства направляются на погашение задолженности физлица перед всеми кредиторами пропорционально их требованиям.
Если имущество объективно вернуть нельзя, то человек, незаконно получивший это имущество по аннулированной сделке, обязан возместить реальную стоимость указанного имущества, действующую на момент подписания договора.
Кроме того, он обязан оплатить убытки, понесенные вследствие изменения реальной стоимости банкротного имущества.
После аннулирования сделки, признанной незаконной, с участием одного из кредиторов с целью удовлетворения его денежных притязаний последствия таковы:
Последнее означает, что шансы на получение денежного удовлетворения невелики, так как после расчетов с кредиторами первых трех очередей остаток денежной массы может оказаться ничтожным либо вообще отсутствовать.
Будет ли наказан гражданин, совершивший незаконную сделку с имуществом в рамках банкротного дела? Закон предусматривает в отношении физлица как административное, так и уголовное наказание.
Чтобы обезопасить себя от ситуаций, в которых возможно приобретение банкротного имущества, нужно проверять продавца на предмет участия в банкротном деле.
От сделок с физлицом, в отношении которого открыто дело о несостоятельности, лучше отказаться.
Чем регулируется
Вопросы оспаривания сделок, совершенных физлицом-банкротом, регулируются положениями федерального законодательства.
Федеральный закон:
| Номер | Описание |
| «О несостоятельности (банкротстве)» | |
| «О внесении изменений в ФЗ о несостоятельности (банкротстве) и отдельные законодательные акты РФ…»» | |
| «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» |
