Азбука сетевой безопасности. Информационные технологии, интернет, веб программирование, IT, Hi-Tech, …

В современном глобальном мире сетевая безопасность имеет решающее значение. Предприятиям необходимо обеспечивать безопасный доступ для сотрудников к сетевым ресурсам в любое время, для чего современная стратегия обеспечения сетевой безопасности должна учитывать ряд таких факторов, как увеличение надежности сети, эффективное управление безопасностью и защиту от постоянно эволюционирующих угроз и новых методов атак. Для многих компаний проблема обеспечения сетевой безопасности становится все более сложной, т.к. сегодняшние мобильные сотрудники, использующие личные смартфоны, ноутбуки и планшеты для работы, привносят новые потенциальные проблемы. При этом, хакеры тоже не сидят сложа руки и делают новые киберугрозы все более изощренными.

Недавний опрос ИТ-специалистов, управляющих сетевой безопасностью, [проведенный Slashdotmedia ] показал, что среди важных факторов при выборе сетевых решений безопасности почти половина опрошенных на первое место поставила надежность выбранного сетевого решения.

Заданный вопрос: Когда вы выбираете решение по сетевой безопасности, какие факторы наиболее важны для вашей компании?

Уязвимости, связанные с сетевой безопасностью, оставляют открытым целый ряд потенциальных проблем и подвергают компанию различным рискам. ИТ системы могут быть скомпрометированы через них, информация может быть украдена, работники и клиенты могут получить проблемы с доступом к ресурсам, которые они уполномочены использовать, что может заставить заказчиков перейти к конкуренту.

Простой сервиса, связанный с проблемами с безопасностью, можете иметь и другие финансовые последствия. Например, неработающий в час-пик веб-сайт может генерировать как прямые убытки, так и мощный отрицательный PR, что очевидно скажется на уровне продаж в будущем. Кроме того, в некоторых отраслях есть строгие критерии по доступности ресурсов, нарушение которых может привести к регуляторным штрафам и другим неприятным последствиям.

Помимо надежности решений, есть еще целый ряд вопросов, вышедших сегодня на первый план. Например, около 23% опрошенных ИТ-специалистов выделяют стоимость решения, как одну из основных проблем, связанных с сетевой безопасностью; что не удивительно, учитывая, что ИТ-бюджеты последних нескольких лет были существенно ограничены. Далее, около 20% опрошенных выделили простоту интеграции, как приоритетный параметр при выборе решения. Что естественно в условиях, когда от ИТ отдела требуют выполнять больше меньшими ресурсами.

Завершая разговор про ключевые параметры в выборе решения, хотелось бы отметить, что только примерно 9% респондентов назвали сетевые функции как ключевой фактор при выборе решений в области сетевой безопасности. При выборе решения по обеспечению сетевой безопасности корпоративных систем и минимизации связанных с этим рисков, одним из важнейших факторов для почти половины (около 48%) опрошенных, была надежность сети и связанного с ней решения.

Заданный вопрос: Какой тип сетевых атак больше всего беспокоит вашу ИТ организацию?

Сегодня хакеры используют разнообразные методы атаки на сети компаний. Исследование показало, что ИТ-специалисты наиболее обеспокоены двумя конкретными типами атак: атаки на отказ в обслуживании (DoS) и подслушивание (Eavesdropping) - эти атаки указаны как наиболее опасные и приоритетные примерно у 25% респондентов. И по 15% респондентов выбрали в качестве ключевых угроз атаки типа IP Spoofing и MITM (man-in-the-middle). Остальные типы угроз оказались приоритетны менее чем для 12% респондентов.

Заданный вопрос: В плане мобильных уязвимостей, что больше всего беспокоит вашу ИТ-команду?

Сегодня растёт число мобильных сотрудников и адаптация политики использования собственных электронных устройств для работы (BOYD) предъявляют новые требования к сетевой безопасности. При этом, к сожалению, очень быстро растет число небезопасных сетевых приложений. В 2013 году компания HP провела тестирование более 2000 приложений, в результате которого было обнаружено, что 90% приложений имеют уязвимости в системах защиты. Эта ситуация представляет серьезную угрозу корпоративной безопасности и не удивительно, что 54% респондентов оценили угрозы от вредоносных приложений как наиболее опасные.

Поводя промежуточный итог вышесказанному, можно сделать следующий вывод: современные решения по обеспечению сетевой безопасности в числе прочего обязательно должны обладать следующими свойствами:

  • уметь работать на седьмом уровне модели OSI (на уровне приложений);
  • уметь связывать конкретного пользователя с содержанием трафика;
  • иметь интегрированную в решение систему защиты от сетевых атак (IPS)
  • поддерживать встроенную защиту от атак типа DoS и прослушивания;
  • в целом обладать высокой степенью надежности.
Несколько слов о практике обеспечения Информационной безопасности в нашей стране; опишем кратко текущее правовое поле, определяющее в РФ аспекты ИБ. В Российской федерации все вопросы, связанные с ИБ, регулируются следующими основными законами:
  • ФЗ 149 «О информации, информационных технологиях и защите информации»;
  • ФЗ 152 «О защите персональных данных»;
  • ФЗ 139 (поправки в ФЗ 149, закон о связи и ФЗ 436 о защите от информации детей);
  • ФЗ 436 (о защите от информации детей);
  • ФЗ 187 (о защите интеллектуальной собственности и Интернете);
  • ФЗ 398 (о блокировке экстремистских сайтов);
  • ФЗ 97 (о блогерах, приравнявших их к СМИ);
  • ФЗ 242 (о размещении персональных данных на территории РФ).
При этом законы, регламентирующие деятельность в областях, связанных с ИБ, предполагают серьезную ответственность за нарушение тех или иных положений, например:
  • по статье 137 УК РФ (незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица) - лишение свободы на срок до четырех лет;
  • по статье 140 УК РФ (неправомерный отказ в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов) – штраф или лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 2 до 5 лет;
  • по статье 272 УК РФ (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации) - лишение свободы на срок до 5 лет.
Для большинства российских предприятий актуальность вопросов сетевой безопасности связана прежде всего с тем, что они так или иначе обрабатывают данные физических лиц (как минимум, данные своих работников). Следовательно, независимо от вида деятельности, любая компания должна учитывать требования законодательства РФ и обязана применять различные организационно-технические меры защиты информации. Конкретные меры по защите той или иной информации определяются в соответствующих российских стандартах ИБ (ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408, ГОСТ Р ИСО 27001 и т.д.), а также руководящих документах Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (например, приказ ФСТЭК №58 от 05.02.10, определяющий методы и способы защиты систем, обрабатывающих персональные данных).

Соблюдение предприятиями требований федерального законодательства контролируют сегодня три государственных органа: Федеральная служба безопасности (ФСБ), Роскомнадзор и ФСТЭК. Контроль осуществляется путем проведения плановых и внезапных проверок, по итогам которых компания может быть привлечена к ответственности.

Таким образом, игнорирование проблемы обеспечения сетевой безопасности в нашей стране может не только принести большие убытки бизнесу, но и повлечь за собой уголовную ответственность конкретных руководителей компании.

Заключение

Угрозы информационной безопасности становятся все сложнее, хакеры и киберпреступники используют новые приемы и реализуют все более изощренные атаки с целью взлома систем и кражи данных.

Борьба с новыми атаками требует решений по обеспечению сетевой безопасности и разработки сетевой стратегии безопасности, отвечающей требованиям надежности, стоимости и вопросам интеграции с другими ИТ системами. Выработанные решения должны быть надежными, обеспечивать защиту от атак на уровне приложений и позволять идентифицировать трафик.

Из всего вышесказанного напрашивается простой вывод – в современном мире нельзя игнорировать вопросы информационной безопасности; в ответ на новые угрозы нужно искать новых подходы к реализации стратегии защиты информации и использовать новые методы и средства обеспечения сетевой безопасности.

Наши предыдущие публикации:
»

В современном глобальном мире сетевая безопасность имеет решающее значение. Предприятиям необходимо обеспечивать безопасный доступ для сотрудников к сетевым ресурсам в любое время, для чего современная стратегия обеспечения сетевой безопасности должна учитывать ряд таких факторов, как увеличение надежности сети, эффективное управление безопасностью и защиту от постоянно эволюционирующих угроз и новых методов атак. Для многих компаний проблема обеспечения сетевой безопасности становится все более сложной, т.к. сегодняшние мобильные сотрудники, использующие личные смартфоны, ноутбуки и планшеты для работы, привносят новые потенциальные проблемы. При этом, хакеры тоже не сидят сложа руки и делают новые киберугрозы все более изощренными.

Недавний опрос ИТ-специалистов, управляющих сетевой безопасностью, [проведенный Slashdotmedia ] показал, что среди важных факторов при выборе сетевых решений безопасности почти половина опрошенных на первое место поставила надежность выбранного сетевого решения.

Заданный вопрос: Когда вы выбираете решение по сетевой безопасности, какие факторы наиболее важны для вашей компании?

Уязвимости, связанные с сетевой безопасностью, оставляют открытым целый ряд потенциальных проблем и подвергают компанию различным рискам. ИТ системы могут быть скомпрометированы через них, информация может быть украдена, работники и клиенты могут получить проблемы с доступом к ресурсам, которые они уполномочены использовать, что может заставить заказчиков перейти к конкуренту.

Простой сервиса, связанный с проблемами с безопасностью, можете иметь и другие финансовые последствия. Например, неработающий в час-пик веб-сайт может генерировать как прямые убытки, так и мощный отрицательный PR, что очевидно скажется на уровне продаж в будущем. Кроме того, в некоторых отраслях есть строгие критерии по доступности ресурсов, нарушение которых может привести к регуляторным штрафам и другим неприятным последствиям.

Помимо надежности решений, есть еще целый ряд вопросов, вышедших сегодня на первый план. Например, около 23% опрошенных ИТ-специалистов выделяют стоимость решения, как одну из основных проблем, связанных с сетевой безопасностью; что не удивительно, учитывая, что ИТ-бюджеты последних нескольких лет были существенно ограничены. Далее, около 20% опрошенных выделили простоту интеграции, как приоритетный параметр при выборе решения. Что естественно в условиях, когда от ИТ отдела требуют выполнять больше меньшими ресурсами.

Завершая разговор про ключевые параметры в выборе решения, хотелось бы отметить, что только примерно 9% респондентов назвали сетевые функции как ключевой фактор при выборе решений в области сетевой безопасности. При выборе решения по обеспечению сетевой безопасности корпоративных систем и минимизации связанных с этим рисков, одним из важнейших факторов для почти половины (около 48%) опрошенных, была надежность сети и связанного с ней решения.

Заданный вопрос: Какой тип сетевых атак больше всего беспокоит вашу ИТ организацию?

Сегодня хакеры используют разнообразные методы атаки на сети компаний. Исследование показало, что ИТ-специалисты наиболее обеспокоены двумя конкретными типами атак: атаки на отказ в обслуживании (DoS) и подслушивание (Eavesdropping) - эти атаки указаны как наиболее опасные и приоритетные примерно у 25% респондентов. И по 15% респондентов выбрали в качестве ключевых угроз атаки типа IP Spoofing и MITM (man-in-the-middle). Остальные типы угроз оказались приоритетны менее чем для 12% респондентов.

Заданный вопрос: В плане мобильных уязвимостей, что больше всего беспокоит вашу ИТ-команду?

Сегодня растёт число мобильных сотрудников и адаптация политики использования собственных электронных устройств для работы (BOYD) предъявляют новые требования к сетевой безопасности. При этом, к сожалению, очень быстро растет число небезопасных сетевых приложений. В 2013 году компания HP провела тестирование более 2000 приложений, в результате которого было обнаружено, что 90% приложений имеют уязвимости в системах защиты. Эта ситуация представляет серьезную угрозу корпоративной безопасности и не удивительно, что 54% респондентов оценили угрозы от вредоносных приложений как наиболее опасные.

Поводя промежуточный итог вышесказанному, можно сделать следующий вывод: современные решения по обеспечению сетевой безопасности в числе прочего обязательно должны обладать следующими свойствами:

  • уметь работать на седьмом уровне модели OSI (на уровне приложений);
  • уметь связывать конкретного пользователя с содержанием трафика;
  • иметь интегрированную в решение систему защиты от сетевых атак (IPS)
  • поддерживать встроенную защиту от атак типа DoS и прослушивания;
  • в целом обладать высокой степенью надежности.
Несколько слов о практике обеспечения Информационной безопасности в нашей стране; опишем кратко текущее правовое поле, определяющее в РФ аспекты ИБ. В Российской федерации все вопросы, связанные с ИБ, регулируются следующими основными законами:
  • ФЗ 149 «О информации, информационных технологиях и защите информации»;
  • ФЗ 152 «О защите персональных данных»;
  • ФЗ 139 (поправки в ФЗ 149, закон о связи и ФЗ 436 о защите от информации детей);
  • ФЗ 436 (о защите от информации детей);
  • ФЗ 187 (о защите интеллектуальной собственности и Интернете);
  • ФЗ 398 (о блокировке экстремистских сайтов);
  • ФЗ 97 (о блогерах, приравнявших их к СМИ);
  • ФЗ 242 (о размещении персональных данных на территории РФ).
При этом законы, регламентирующие деятельность в областях, связанных с ИБ, предполагают серьезную ответственность за нарушение тех или иных положений, например:
  • по статье 137 УК РФ (незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица) - лишение свободы на срок до четырех лет;
  • по статье 140 УК РФ (неправомерный отказ в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов) – штраф или лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 2 до 5 лет;
  • по статье 272 УК РФ (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации) - лишение свободы на срок до 5 лет.
Для большинства российских предприятий актуальность вопросов сетевой безопасности связана прежде всего с тем, что они так или иначе обрабатывают данные физических лиц (как минимум, данные своих работников). Следовательно, независимо от вида деятельности, любая компания должна учитывать требования законодательства РФ и обязана применять различные организационно-технические меры защиты информации. Конкретные меры по защите той или иной информации определяются в соответствующих российских стандартах ИБ (ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408, ГОСТ Р ИСО 27001 и т.д.), а также руководящих документах Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (например, приказ ФСТЭК №58 от 05.02.10, определяющий методы и способы защиты систем, обрабатывающих персональные данных).

Соблюдение предприятиями требований федерального законодательства контролируют сегодня три государственных органа: Федеральная служба безопасности (ФСБ), Роскомнадзор и ФСТЭК. Контроль осуществляется путем проведения плановых и внезапных проверок, по итогам которых компания может быть привлечена к ответственности.

Таким образом, игнорирование проблемы обеспечения сетевой безопасности в нашей стране может не только принести большие убытки бизнесу, но и повлечь за собой уголовную ответственность конкретных руководителей компании.

Заключение

Угрозы информационной безопасности становятся все сложнее, хакеры и киберпреступники используют новые приемы и реализуют все более изощренные атаки с целью взлома систем и кражи данных.

Борьба с новыми атаками требует решений по обеспечению сетевой безопасности и разработки сетевой стратегии безопасности, отвечающей требованиям надежности, стоимости и вопросам интеграции с другими ИТ системами. Выработанные решения должны быть надежными, обеспечивать защиту от атак на уровне приложений и позволять идентифицировать трафик.

Из всего вышесказанного напрашивается простой вывод – в современном мире нельзя игнорировать вопросы информационной безопасности; в ответ на новые угрозы нужно искать новых подходы к реализации стратегии защиты информации и использовать новые методы и средства обеспечения сетевой безопасности.

Наши предыдущие публикации:
»

Межсетевой экран

Сетевой, или межсетевой, экран - это комплекс программно-аппаратных средств, осуществляющий информационную защиту одной части компьютерной сети от другой путем анализа проходящего между ними трафика.

Для сетевого экрана одна часть сети является внутренней, другая внешней. Сетевой экран защищает внутреннюю сеть (например, локальную сеть предприятия или, как вырожденный случай, отдельный компьютер пользователя) от угроз, исходящих из внешней сети (как правило, подразумевают под такой сетью Интернет).

Защиту границ между локальными сетями предприятия и Интернетом обеспечивают корпоративные сетевые экраны, те же функции, но на границе между домашним компьютером и Интернетом, выполняют персональные сетевые экраны.

Для эффективного выполнения сетевым экраном его главной функции защиты - необходимо, чтобы через него проходил весь трафик, которым обмениваются узлы защищаемой части сети с узлами Интернета.

Такое расположение позволяет сетевому экрану полностью контролировать (запрещать, ограничивать или протоколировать) доступ внешних пользователей к ресурсам внутренней сети. Сетевой экран защищает сеть не только от несанкционированного доступа внешних злоумышленников, но от ошибочных действий пользователей защищаемой сети, например таких, как передача во внешнюю сеть конфиденциальной информации.

Чтобы осуществлять контроль доступа, сетевой экран должен уметь выполнять следующие функции:

ѕ анализировать, контролировать и регулировать трафик (функция фильтрации);

ѕ играть роль логического посредника между внутренними клиентами и внешними серверами (функция прокси-сервера);

ѕ фиксировать все события, связанные с безопасностью (функция аудита).

ѕ Наряду с этими базовыми функциями на сетевой экран могут быть возложены и другие вспомогательные функции защиты, в частности:

ѕ антивирусная защита;

ѕ шифрование трафика;

ѕ фильтрация сообщений по содержимому, включая типы передаваемых файлов, имена DNS и ключевые слова;

ѕ предупреждение и обнаружение вторжений и сетевых атак;

ѕ функции VPN;

ѕ трансляция сетевых адресов.

Как можно заметить, большинство из перечисленных функций реализуются в виде отдельных продуктов или в составе систем защиты других типов. Так, функции пакетной фильтрации встроены практически во все маршрутизаторы, задача обнаружения вирусов решается множеством разнообразных программ, шифрование трафика -- неотъемлемый элемент технологий защищенных каналов и т. д., и т. п. Прокси-серверы часто поставляются в виде приложений, более того, они сами часто интегрируют в себе многие функции, свойственные сетевым экранам, такие, например, как аутентификация, трансляция сетевых адресов или фильтрация по содержимому (контенту).

Отсюда возникают сложности при определении понятия «сетевой экран». Например, довольно распространено мнение, что сетевой экран -- это пограничное устройство, выполняющее пакетную фильтрацию (то есть маршрутизатор), а прокси-сервер -- это совершенно отличный от сетевого экрана инструмент защиты. Другие настаивают, что прокси-сервер является непременным и неотъемлемым атрибутом сетевого экрана. Третьи считают, что сетевым экраном может быть названо только такое программное или аппаратное устройство, которое способно отслеживать состояние потока пакетов в рамках соединения. Так что будем придерживаться широко распространенной точки зрения о том, что сетевой экран -- это программно-аппаратный комплекс, выполняющий разнообразные функции по защите внутренней сети, набор которых может меняться в зависимости от типа, модели и конкретной конфигурации сетевого экрана.

Система обнаружения вторжений

Система обнаружения вторжений (СОВ) (англ. Intrusion Detection System (IDS)) -- программное или аппаратное средство, предназначенное для выявления фактов неавторизованного доступа (вторжения или сетевой атаки) в компьютерную систему или сеть.

IDS всё чаще становятся необходимым дополнением инфраструктуры сетевой безопасности. В дополнение к межсетевым экранам (firewall), работа которых происходит на основе политики безопасности, IDS служат механизмами мониторинга и наблюдения подозрительной активности. Они могут обнаружить атакующих, которые обошли Firewall, и выдать отчет об этом администратору, который, в свою очередь, предпримет дальнейшие шаги по предотвращению атаки. Технологии обнаружения проникновений не делают систему абсолютно безопасной. Тем не менее практическая польза от IDS существует и не маленькая.

Использование IDS помогает достичь нескольких целей:

ѕ обнаружить вторжение или сетевую атаку;

ѕ спрогнозировать возможные будущие атаки и выявить уязвимости для предотвращения их дальнейшего развития. Атакующий обычно выполняет ряд предварительных действий, таких как, например, сетевое зондирование (сканирование) или другое тестирование для обнаружения уязвимостей целевой системы;

ѕ выполнить документирование существующих угроз;

ѕ обеспечить контроль качества администрирования с точки зрения безопасности, особенно в больших и сложных сетях;

ѕ получить полезную информацию о проникновениях, которые имели место, для восстановления и корректирования вызвавших проникновение факторов;

ѕ определить расположение источника атаки по отношению к локальной сети (внешние или внутренние атаки), что важно при принятии решений о расположении ресурсов в сети.

Система предотвращения вторжений (англ. Intrusion Prevention System (IPS)) -- программное или аппаратное средство, которое осуществляет мониторинг сети или компьютерной системы в реальном времени с целью выявления, предотвращения или блокировки вредоносной активности.

В целом IPS по классификации и свои функциям аналогичны IDS. Главное их отличие состоит в том, что они функционируют в реальном времени и могут в автоматическом режиме блокировать сетевые атаки. Каждая IPS включает в себя модуль IDS.

Как уже сказано выше, правильное размещение систем IDS/IPS в сети не оказывает влияния на её топологию, но зато имеет огромное значение для оптимального мониторинга и достижения максимального эффекта от её защиты.

Резервное копирование данных

Тема резервного копирования рабочей Unix-подобной операционной системы (как правило, Linux) регулярно всплывает в списках рассылки и форумах, посвященных Linux. И неизменно кто-нибудь советует просто архивировать с помощью tar cvfz backup.tgz /bin /boot /etc ... К сожалению, для создания правильной резервной копии понадобится больше усилий.

В правильном бэкапе сохраняются не только данные. Там содержатся и данные о данных: метаданные. Также копируются атрибуты конкретной файловой системы и файлы специальных устройств, необходимые для работы ОС. Жизненно важно, чтобы носитель резервной копии и программы для работы с ней могли обеспечить такое копирование. Например, категорически не рекомендую делать резервную копию файловой системы Ext3 (стандартная файловая система в Linux) на разделы, форматированные в FAT32/FAT16 (допотопная файловая система от Microsoft, все еще встречающаяся на USB-накопителях и подобных устройствах, хотя их можно, конечно же, форматировать в любую файловую систему).

На разделах с ФС Ext3 метаданные файлов включают в себя: время изменения файла, время изменения индексного дескриптора (inode), время последнего доступа, идентификаторы пользователя и группы, а также права доступа к файлам и каталогам. Если есть расширенные атрибуты, метаданных может быть намного больше, в основном за счет информации из списка управления доступом (ACL, Access Control List). Чем больше данных будет скопировано, тем лучше. Разумеется, если не сохранить и не восстановить права доступа, это приведет к неработоспособности системы. Это верно даже для таких простых вещей, как mtime (modification time, время изменения содержимого файла). Например, в дистрибутиве Gentoo Linux mtime используется для того, чтобы определить, относятся ли файлы к конкретному пакету или они изменены потом. Если не восстановить верное время изменения файлов, система управления пакетами будет полностью неработоспособна.

В зависимости от используемого ПО могут потребоваться разные шаги для сохранения всей этой информации. Например, при использовании tar с параметрами по умолчанию нельзя сохранить верную информацию о правах доступа. Если провести быстрый тест, может показаться, что это возможно, но это обманчивое впечатление. С параметрами по умолчанию tar распаковывает файлы с настройками umask (user file creation mode mask, маска режима создания пользовательских файлов) текущего пользователя. Если текущие настройки umask достаточно свободные, то файлы могут быть восстановлены со своими настройками прав, но при более жестких параметрах umask эти ограничения будут применены и к восстановленным файлам. Чтобы это предотвратить, tar надо использовать с параметром --preserve-permissions.

Информация о владельцах файлов может храниться двумя способами: в числовом и в текстовом виде. Многие программы для резервного копирования предпочитают текстовое представление для удобства чтения человеком, но при создании резервной копии всей системы это нежелательно. Вполне вероятно, что вы будете восстанавливать систему с помощью какого-нибудь Live CD, тогда как резервная копия создавалась на самой копируемой системе. При восстановлении файлы, принадлежащие пользователю bin, получат идентификатор (ID) файловой системы, основанный на данных файла /etc/passwd с Live CD. Если это будет, например, ID 2, но тот же идентификатор в восстанавливаемой системе присвоен пользователю daemon, то файлы, принадлежащие bin, будут принадлежать daemon. Поэтому всегда следует хранить информацию о владельцах файлов в числовом виде. Для этого в tar есть параметр --numeric-owner. В rdiff-backup существует аналогичный параметр --preserve-numerical-ids, добавленный с версии 1.1.0. В dar никогда не будет поддержки текстового представления.

Некоторые программы для резервного копирования (например, tar и dar) могут восстанавливать atime (access time, время последнего доступа) после чтения файлов во время создания копии. Это делается для того, чтобы копии максимально точно соответствовали оригиналу. Этой функцией следует пользоваться с осторожностью, так как восстановление atime изменяет ctime (change time, время изменения индексного дескриптора). С этим ничего не поделаешь, так как ctime невозможно установить принудительно. В man-странице dar говорится, что NNTP-сервер Leafnode при кешировании рассчитывает, что время последнего доступа восстановлено, но обычно очень редко требуется восстанавливать atime. Для любой программы предполагать, что значение atime восстановлено в резервной копии -- это серьезный изъян. Время доступа может меняться произвольно, даже пользователем, не имеющим доступа на запись файла. К тому же программы для автоматического индексирования, такие как Beagle, могут изменять atime. Кроме того, изменение в ctime может вызвать срабатывание отдельных программ для защиты компьютера. Как уже говорилось, ctime нельзя установить принудительно, а значит, если у файла изменено значение ctime при неизменном со времени последней проверки mtime, этот файл мог быть заменен другим, обычно это свидетельствует о внедрении руткита. Следовательно, сохранять время доступа имеет смысл, только если вы абсолютно точно знаете, что делаете. По умолчанию dar сохраняет atime. Изменения, исправляющие такое поведение, уже внесены в CVS, и скорее всего появятся в версии 2.4.0. Для старых версий следует использовать параметр --alter=atime.

Ссылки бывают двух типов: символические и жесткие. Символическая ссылка, или симлинк, -- это просто указатель на другое место файловой системы. Жесткая ссылка, или хардлинк -- это дополнительный указатель для inode (индексного дескриптора).

Для сохранения символических ссылок все, что надо сделать, это удостовериться, что приложение для резервного копирования сохраняет ссылку, а не файл, на который она указывает. Не все программы так себя ведут с настройками по умолчанию, так что будьте осторожны.

Жесткие ссылки требуют несколько больше внимания. Как уже говорилось, жесткая ссылка -- это в принципе второе (третье, четвертое...) имя файла. Если у вас есть файл A и ссылающийся на него файл B, они ведут себя, как если бы у вас было два файла. Если оба файла по 1 ГБ, они будут занимать 1 ГБ на диске, но приложения будут считать, что они занимают 2 ГБ. Так как файл B -- не просто ссылка на A, а другое имя для того же файла, можно безболезненно удалить файл A. Файл B не будет удален при удалении файла A.

Большинство приложений для резервного копирования поддерживают жесткие ссылки, но только если они все находятся в одном дереве каталогов. Если копировать каталоги /bin, /etc, /usr и т. д. отдельной командой cp -a для каждого, то информация о жестких ссылках не будет распознана и скопирована. Так как жесткие ссылки не могут указывать на файл в другой файловой системе, достаточно копировать и восстанавливать по одному разделу за раз. Например, если каталог /home вынесен на отдельный раздел, можно сделать отдельный архив с корневым каталогом / без /home и отдельный архив только с /home. Если создавать архив, включающий в себя все точки монтирования, понадобятся дополнительные действия, чтобы данные восстанавливались на нужных разделах. Если программе не мешают существующие каталоги, можно перед восстановлением данных создать точки монтирования с теми же именами в новой файловой системе. В противном случае должен помочь такой вариант: сначала восстановить данные на один раздел, а затем скопировать части на свои разделы с помощью cp -a. Не используйте mv для перемещения данных. Представьте, что будет, если программа аварийно завершится, не закончив работу.

В Linux и других Unix-подобных операционных системах широко используются жесткие ссылки.

Разреженный файл (sparse file) -- файл, в котором нули не записываются на диск как нули, а просто не размечаются. Благодаря этому, например, гигабайтный файл с большим количеством пустого места может занимать всего мегабайт. Такие файлы использует торрент-клиент Azureus.

В программах для резервного копирования поддержка разреженных файлов есть далеко не всегда. При использовании программы, не поддерживающей разреженные файлы, файл считывается как обычный. Данные в файле остаются те же, но он может занимать гораздо больше места. Будьте осторожны, резервная копия может не вместиться на предназначенный для нее диск при восстановлении, если разреженные файлы создаются как обычные.

Для файлов, загружаемых через торренты, это не слишком страшно, они так или иначе при загрузке будут заполнены данными. Но при наличии большого количества разреженных файлов, которые должны оставаться разреженными, необходима программа для резервного копирования с поддержкой разреженных файлов. Но в любом случае, даже если файл определен как разреженный, копия не будет размещена там же и так же, как оригинал, так как эту информацию нельзя получить. Вместо этого будет создан новый разреженный файл, в котором неразмеченные области будут использованы на усмотрение создающей его программы. Однако, это не должно стать проблемой.

Существуют и другие специальные файлы, такие как FIFO, именованные конвейеры (named pipes), блочные устройства и т. д. Они ничем особо не примечательны и большинство приложений знает, как с ними работать. Но надо обязательно указывать правильные параметры. Например, cp без параметра -a попытается скопировать данные именованного конвейера вместо того, чтобы воссоздать его.

Есть также и специальные каталоги: lost+found (в файловых системах Ext2/3/4). На самом деле это вообще не каталог, его невозможно создать программой mkdir. Вместо нее используйте mklost+found. Если не знаете,lost+found используется для хранения файлов, восстановленных программой e2fsck при повреждении файловой системы.

Чтобы сэкономить место на носителе с резервной копией, можно не сохранять некоторые каталоги.

Есть еще особые файловые системы, монтируемые в корневую, которые динамически создаются при загрузке, их не надо сохранять.

Создавая резервную копию работающей системы, не следует забывать о программах, которые могут изменить свои данные во время копирования. Удачный пример -- это базы данных, такие как MySQL или PostgreSQL, а также данные почтовых программ (файлы mbox более уязвимы, чем maildir). Файлы данных (обычно хранящиеся где-нибудь в /var) могут быть подвержены изменениям в работающей системе. Это может быть вызвано обычными операциями или автоматической очисткой базы данных. Никогда не полагайтесь на файлы с данными работающей базы данных, LDAP-сервера, репозитория Subversion или любых подобных программ, которые вы используете.

Если остановить работу этих программ перед резервным копированием не представляется возможным, необходимо запланировать задания по периодическому сохранению дампов базы данных.

Создание запланированных дампов всегда полезно, независимо от ситуации. При внезапном повреждении данных останутся дампы предыдущих состояний базы и не все будет потеряно. А если дамп хранится в локальной файловой системе, не придется мучиться с поиском в резервных копиях, когда возникнет необходимость восстановить базу данных (или иные данные приложений).

Для персонального использования предназначен режим WPA-PSK. Он предусматривает применение заранее заданных ключей шифрования (пароль доступа), одинаковых для всех сетевых устройств, а первичная аутентификация пользователей осуществляется с использованием данного ключа.

Для настройки WPA-шифрования в окне настройки точки доступа или маршрутизатора необходимо выбрать тип аутентификации WPA-PSK и установить тип шифрования (WPA Encryption) TKIP или AES. Затем задается ключ шифрования (WPA-PSK Passphrase). В качестве ключа может быть любое слово. Этот ключ, как и ключ в случае WEP-шифрования, задается на всех устройствах.

В качестве алгоритмов шифрования при использовании стандарта WPA выбран TKIP.

Шифрование WPA-PSK по методу TKIP считается неприступной стеной для несанкционированного доступа и представляет собой еще более мощный способ защиты, ранее используемый в сетях VPN. Эта технология поддерживается не всем современным сетевым оборудованием.

В режиме PSK беспроводной доступ не может управляться индивидуально или централизованно. Один пароль распространяется на всех пользователей, и он должен быть вручную изменен на каждом беспроводном устройстве после того, как он вручную изменяется на беспроводном маршрутизаторе или на точке доступа. Данный пароль хранится на беспроводных устройствах. Таким образом, каждый пользователь компьютера может подключиться к сети, а также увидеть пароль.

Большим плюсом при внедрении EWPA является возможность работы технологии на существующем аппаратном обеспечении Wifi.

TKIP отвечает за увеличение размера ключа с 40 до 128 бит, а также за замену одного статического ключа WEP ключами, которые автоматически генерируются и рассылаются сервером аутентификации. Кроме того, в TKIP используется специальная иерархия ключей и методология управления ключами, которая убирает излишнюю предсказуемость, которая использовалась для несанкционированного снятия защиты WEP ключей.

В условиях взрывного роста онлайновых приложений, таких как электронная коммерция, электронное правительство и удаленный доступ, компании получили возможность добиваться высочайшей эффективности при упрощенной обработке и снижении текущих расходов. Сегодня сети передачи данных состоят из множества различных типов аппаратного и программного обеспечения и протоколов, являющихся взаимосвязанными и интегрированными. Профессионал по сетевой безопасности должен иметь возможность получить более глубокое и полного понимание того, где могут возникать уязвимости сетей, чтобы предотвратить возможность злонамеренного проникновения.

Требующие безотказного функционирования сети разрешают работу большего количества приложений и доступны широкому кругу пользователей, что делает их, как никогда ранее, уязвимыми для широкого диапазона угроз безопасности. Сети уязвимы со стороны неправомочных, деструктивных вторжений: от вирусов до атак отказа в обслуживании (denial-of-service attack). Чтобы обеспечить защиту от неправомочного доступа и порчи или воровства информации, при разработке и управлении сложными сетями, специалистам по работе с сетями приходится испытывать все возрастающую нагрузку. Источники угроз могут быть очень разными. Вопросы обеспечения безопасности претерпели эволюцию от непризнаваемого излишества до полностью осознанной необходимости. Существует огромное число онлайновых ресурсов, посвященных документированию нарушений сетевой безопасности.

Цель сетевой безопасности

Как правило, целью обеспечения информационной безопасности является предоставление авторизованным пользователям доступа к нужной информации и обеспечение уверенности в том, что эта информация правильна и что система доступна. Эти аспекты приводят нас r понятиям конфиденциальности, целостности и доступности (CIA, confidentiality, integrity and availability). Как критически важная часть информационной безопасности, сетевая безопасность - это защита сетей передачи данных от неправомочного доступа. Ограничение доступа к сетевым службам, управление сетевым трафиком и полосой пропускания, а также шифрование данных являются основными методами обеспечения сетевой безопасности.

Прежде всего, давайте рассмотрим архитектуру типичной сети. Затем мы обсудим потенциальные уязвимости, а также технологии и практические приемы, используемые для защиты от этих потенциальных угроз.

Обзор архитектуры современных компьютерных сетей

Критически важно ясно представлять себе архитектуру современных компьютерных сетей. Мы должны рассмотреть перемещение данных "в" и "из" сети и то, как сетевые устройства, программное обеспечение и оборудование взаимодействуют друг с другом для достижения определенных экономических или операционных целей.

Модель OSI

Стандартной моделью для сетевых протоколов и распределенных приложений является модель Open System Interconnect (OSI) организации International Standard Organization (ISO). Понимание модели OSI является полезным для понимания того, каким образом различные сетевые протоколы включены в мозаику компьютерных сетей. Как мы увидим далее, основная часть сетевых атак может быть отнесена к одному (или более) из семи уровней модели OSI.

  • Уровень 1: физический (Physical) уровень: Этот уровень определяет электрические, механические, процедурные и функциональные технические условия для активации и поддержки физической связи между взаимодействующими сетевыми системами. Технические условия физического уровня определяют такие характеристики, как уровни питания, физические скорости передачи данных и физические соединители.
  • Уровень 2: канальный (Data Link) уровень: Этот уровень обеспечивает синхронизацию, контроль ошибок и управление потоками данных по физическим каналам, включая физические и логические соединители с местами доставки пакетов, как правило, с помощью сетевых адаптеров (NIC, network interface card). Этот уровень разделен на два подуровня: уровень управления логической связью (MAC, Media Access Control) и уровень управления доступа к устройствам (LLC, Logical Link Control). На этом уровне работают такие протоколы, как Point-to-Point Protocol (PPP), Layer 2 Tunneling Protocol (L2TP) и Fiber Distributed Data Interface (FDDI).
  • Уровень 3: уровень сети (Network): Этот сети определяет сетевой адрес и обеспечивает маршрутизацию и перенаправление (forwarding) данных. На этом уровне работают такие протоколы, как Internet Protocol (IP), Internet Control Message Protocol (ICMP) и Routing Information Protocol (RIP).
  • Уровень 4: уровень транспорта (Transport): Этот уровень обеспечивает сквозное (end-to-end) управление, включая проверку на наличие ошибок и управление потоками. Он получает данные с уровня сеанса (см. уровень 5) и разбивает данных для транспортировки по сети. На уровне транспорта работают протоколы Transmission Control Protocol (TCP) и User Datagram Protocol (UDP). TCP отслеживает состояние соединения, например, порядок доставки пакетов и то, какие пакеты должны передаваться следующими. UDP, напротив, является протоколом, который не устанавливает соединения и не проверяет, дошел ли пакет до адресата.
  • Уровень 5: уровень сеанса (Session): Этот уровень устанавливает, поддерживает и прекращает сеансы связи. Сеансы связи состоят из запросов служб и их ответов, происходящих между приложениями, расположенными на различных сетевых устройствах. Эти запросы и ответы согласовываются с помощью протоколов, реализованных на уровне сеанса. На этом уровне работают протоколы Secure Socket Layer (SSL), Remote Procedure Call (RPC) и AppleTalk Protocol.
  • Уровень 6: уровень представления данных (Presentation): Этот уровень форматирует данные, представляемые уровнем приложения. Он может рассматриваться в качестве переводчика для сети (упорядочение битов данных). Этот уровень может переводить данные из формата, используемого уровнем приложения в общий для посылающей и принимающей стороны формат. На этом уровне работают такие хорошо известные графические форматы, как Graphics Interchange Format (GIF) и Joint Photographic Experts Group (JPEG). Этот уровень также выполняет сжатие и шифрование данных.
  • Уровень 7: уровень приложения (Application): Этот уровень обычно обеспечивает идентификацию партнеров по взаимодействию, определяет доступность ресурсов и синхронизует взаимодействие. Этот уровень не включает самих приложений, но только протоколы, поддерживающие их. На уровне приложения работают такие протоколы, как Simple Mail Transfer Protocol (SMTP), Hypertext Transfer Protocol (HTTP) Telnet и FTP.

Информация, передаваемая из программного приложения на одной компьютерной системе программному приложению на другой, должна пройти через все уровни модели OSI. Приложение на передающем узле будет пересылать информацию на уровень приложения и вниз по модели, до тех пор, пока она не достигнет физического уровня. На физическом уровне эта информация помещается в физическую среду и пересылается по ней на принимающий узел. Физический уровень принимающего узла получает эту информацию из физической среды, а затем пересылает ее вверх по уровням модели, пока она не достигнет уровня приложения для обработки.

Классификация уязвимостей по уровням модели OSI

Получив базовое представление о том, как структурированы сети и как происходит обмен данными, давайте теперь посмотрим на некоторые конкретные уязвимости сетей и возможные виды атак. Существует множество способов классификации уязвимостей систем безопасности и атак. Будет полезным сделать их небольшой обзор с точки зрения уровней OSI. Мы рассмотрим уязвимости с другой точки зрения в следующем разделе статьи.

Львиная доля уязвимостей приходится на уровень приложения, расположенный в непосредственной близости к самому пользовательскому приложению. Яркими примерами этого являются такие протоколы как Telnet и FTP. Эти приложения пересылаю пользовательские пароли таким образом, что любой, кто может "прослушивать" сетевой трафик, получит пользовательское регистрационное имя и пароль, а следовательно неправомочный доступ. На уровне представления данных существует множество способов атак против шифрованных данных. На уровне сеанса в Remote Procedure Call (RPC) существует одна из самых серьезных уязвимостей компьютерных систем по версии института SANS. На уровне транспорта выполняются атаки с помощью SYN flood или подмены одного из участниковTCP-соединения (ТСР-hijacking). Сканирование портов является распространенной техникой, используемой хакерами для выявления уязвимых систем. Подмена IP-адреса - обычная атака для уровня сети. Частое прослушивание трафика и перехват сообщений - атаки, осуществляемые на Уровне 1 и 2. Появление беспроводных сетей открыло новые возможности для хакеров.

Сетевые уязвимости и угрозы

Поскольку фактически все сетевые уровни содержат уязвимости, злонамеренные хакеры имеют изобилие возможностей для осуществления различных атак. Без создания надлежащей защиты любая часть любой сети может оказаться уязвимой для атак или другой несанкционированной деятельности. Угроза может исходить из широкого круга источников, включая профессиональных хакеров, конкурентов или даже собственных работников. Для определения наилучшего способа нейтрализации этих угроз и защиты сетей от осуществляемых атак, ИТ-менеджеры должны знать множество типов возможных атак и тот вред, который эти атаки могут нанести сетевой инфраструктуре вашей организации.

Вирусы и черви составляют подавляющее большинство хорошо известных атак. Вирус - это небольшой кусочек программного кода, присоединенный к легальной программе. Например, вирус может присоединить себя к таким программам, как программы табличных вычислений. Вирусы Melissa и "ILOVEYOU" попали в заголовки международных новостей вследствие того ущерба, который они вызвали. Червь - это небольшой кусочек программного кода, использующий "дыры" в безопасности для своего тиражирования. Копия червя сканирует сеть в поисках другого компьютера, имеющего определенную "дыру" в системе безопасности. Он копирует себя на новую машину через эту уязвимость, а затем начинает распространяться так же и с нее. W32/Blaster и W32/Slammer - вот только два примера из получивших известность в последнее время червей.

Атака отказа в обслуживании (DoS, denial-of-service) генерирует фальшивые сетевые запросы с целью загрузки сетевых ресурсов и лишения других пользователей возможности их использования. DoS-атаки могут осуществляться на уровне сети с помощью посылки искусно подделанных пакетов, приводящих к отказу в работе сетевых соединений. Они могут также быть выполнены на уровне приложения, когда искусно подделанные команды приложения передаются программе, что приводит к ее чрезмерной загрузке или остановке работы. Атака может исходить из единственного источника (DoS) или быть распределенной между многими машинами (DdoS, distributed denial of service), предварительно подготовленными к этому. Эти неосведомленные компьютеры-соучастники, проводящие DoS-атаки, известны под именем "зомби". За работу "зомби" могут привлечь к судебной ответственности, даже если ваша организация не являлась инициатором атаки. Smurf, Trinoo, tribe flood network (TFN) и Slammer являются примерами DdoS-атак.

Исторически, атаки на пароль, в которых злоумышленник получает несанкционированный доступ к сети, являются наиболее распространенным типом атаки. Когда хакер "ломает" пароль законного пользователя, он получает доступ к его сетевым ресурсам. Хакер может легко получить пароль, потому что пользователи обычно выбирают простые слова или числа в качестве паролей, давая возможность хакеру использовать специальные программы для их методического перебора и угадывания. "Подслушивание" - другой способ получения пароля "жертвы", если сеть использует незащищенные удаленные соединения. Тщательно разработанные программы для "подслушивания" могут извлекать имя пользователя и его пароль в ходе сеанса входа в систему. Для получения доступа к паролям хакеры также используют технологии социального инжиниринга.

Переполнение буфера (buffer overflow) происходит в том случае, если программа или процесс пытаются использовать большее количество данных, чем объем буфера (область временного хранения данных), предназначенный для их хранения. В атаках переполнения буфера избыточные данные могут запускать код по желанию атакующего, например, получение прав пользователя root, позволяющих атакующему установить полный контроль над системой.

Скрипт-киддеры (script kiddy) используют широко распространенные программы или сценарии для случайного поиска уязвимостей через Интернет. Зачастую они слабо подготовлены в техническом отношении, но, к сожалению, представляют не меньшую угрозу, чем опытные хакеры.

Другая, часто остающаяся неразглашаемой угроза, исходит от своих сотрудников. Одно из исследований CSI говорит о том, что 45 процентов опрошенных респондентов регистрировали несанкционированный доступ со стороны собственных сотрудников. Эти злоумышленники обладают детальным знанием сети и вторгаются в нее со слабо-защищенной внутренней стороны (где брандмауэры теряют большую часть своей силы, а шифрование почти совсем не используется). Поэтому, внутренние злоупотребления остаются незамеченными и от них труднее всего защищаться.

Основные элементы обеспечения безопасности сети

Существует множество практических приемов и технологий для ослабления уязвимостей и угроз, описанных выше. Как профессионалы в области безопасности, мы должны понимать, что не существует единственной "панацеи" в этом чрезвычайно сложном и динамичном сетевом мире. Лучшей реализацией обычно является высоко специализированное решение, подходящее к особым нуждам именно вашей организации.

Практические приемы обеспечения безопасности

В каждодневной практике, администраторы по сетевой безопасности, намеренно или ненамеренно, идут на компромисс между уровнем защищенности, стоимостью и удобством для пользователей. Однако, при аккуратном планировании, безопасность может быть обеспечена технически и не является помехой.

Политика безопасности в масштабах предприятия - это руководящий принцип обеспечения безопасности в организации. Она диктует, как сеть должна быть спроектирована и какие технологии должны быть выбраны. Обычно, политики безопасности адресована к двум основным проблемам: требованиям по безопасности, управляемым запросами бизнеса организации и реализацией руководящих принципов, относящихся к доступной технологии обеспечения безопасности. Например, политика безопасности обычно включает в себя политику аутентификации, определяющую уровни паролей и прав, требуемых для различных типов пользователей. Она также включает политику шифрования сетевого трафика и данных. Политика безопасности должна обновляться регулярно для того, чтобы отражать изменения требований бизнеса и развитие технологий обеспечения безопасности.

Когда организации разрабатывают свою архитектуру сетевой безопасности, соответствующую требованиям, определенным в политиках безопасности, они должны принимать во внимание целый ряд факторов. Не все сети и связанные с ними приложения имеют одинаковую степень риска быть подверженными атакам или возможную стоимость восстановления ущерба, нанесенного подобными атаками. Не существует абсолютной безопасности. Следовательно, организации должны осуществлять анализ затрат и результатов для оценки потенциальной отдачи от инвестирования в различные технологии и компоненты обеспечения сетевой безопасности по сравнению со скрытыми издержками, к которым приведет неиспользование этих элементов.

Довольно регулярно архитектура безопасности организации должна модифицироваться в зависимости от ИТ-служб, предлагаемых в сетевой инфраструктуре. Архитектура безопасности определяет, какие общие службы безопасности должны быть реализованы для этой сети. Зачастую для ограничения ущерба от нарушения системы безопасности применяется уровневый подход (или "защита в глубину"), что сказывается на благополучии всей сети. В подобном подходе, требования безопасности подразделяются на модули или уровни с определенными явно уровнями прав. Каждый уровень может рассматриваться отдельно и относиться к различным моделям безопасности. Целью является обеспечение уровней безопасности, которые ограничат возможности "успешного" взломщика небольшой частью сети, определяемой только этим уровнем.

Технологии обеспечения безопасности

Выбор технологии обеспечения безопасности напрямую определяется политикой безопасности и архитектурой и, наряду с ними, такими факторами, как стоимость, простота интеграции и т.д. Технологический ландшафт должен быть быстроизменяющимся полем битвы с тем, чтобы сдерживать постоянно растущий арсенал инструментов хакеров и вновь открываемые уязвимости в аппаратных и программных продуктах. Можно утверждать, что сетевая безопасность - это соревнование между специалистами по безопасности и хакерами.

Периметр защиты контролирует доступ к критически важным сетевым приложениям, данным и службам, поэтому только легальные пользователи и информация должны иметь возможность перемещаться по сети. Брандмауэры обеспечивают барьер для пересечения трафиком "периметра" сети и разрешают прохождение только санкционированного трафика в соответствии с предварительно установленной политикой безопасности. Дополнительные инструменты, включая такие, как сканеры вирусов и фильтры содержания, также помогают контролировать периметр сети для отражения вирусов, червей и других вторжений. Должным образом сконфигурированные брандмауэры могут также препятствовать потенциальным DDoS-атакам, включая попытки "зомбирования" компьютеров вашей организации. Следовательно, брандмауэры и сканеры вирусов являются одними из первых продуктов безопасности, которые организации развертывают для улучшения безопасности своих сетей. С помощью реализации виртуальных частных сетей (VPN, virtual private network) организации могут организовать защищенное взаимодействие через публичные сети, например, через Интернет. Технологии шифрования помогают обеспечить конфиденциальность и целостность сообщений, передаваемых по VPN.

Чтобы нейтрализовать связанные с паролями нарушения, реализуются механизмы идентификации, позволяющие убедиться в том, что только полномочные пользователи получают доступ к необходимым им сетевым ресурсам, в то время как неправомочным пользователям доступ запрещен. Решения по идентификации обычно включают в себя аутентификацию, авторизацию и учет. Среди прочего, они определяют правильную идентификацию сетевых пользователей, узлов, служб и ресурсов. Эта технология может обращаться к инфраструктуре открытого ключа (PKI, public key infrastructure), шифрованию и другим, связанным с обеспечением безопасности службам. Некоторые смарт-карты могут генерировать одноразовый динамический пароль для противодействия различным атакам на пароли.

Системы обнаружения вторжений (IDS, Intrusion detection system) обеспечивают дополнительный уровень сетевой безопасности. В то время как традиционные брандмауэры разрешают или запрещают трафик, исходя из оценки источника, цели, порта или других критериев, они обычно не могут анализировать трафик на наличие атаки или исследовать сеть на присутствие в ней уязвимостей. Дополнительный уровень анализа наличия шаблонов в трафике, обеспечиваемый IDS, необходим для обнаружения более завуалированных атак. Аудит безопасности позволяет убедиться, что подозрительное поведение контролируется как извне, так и изнутри сети за брандмауэром.

Важно помнить, что технологии, обсуждаемые здесь, являются самыми базовыми и, хотя они чрезвычайно важны для инфраструктуры сетевой безопасности, но не являются всесторонними. Эволюция требований по безопасности управляет большинством технологических нововведений в области сетевой безопасности.

Сертификационные программы по сетевой безопасности

Сложность проблем сетевой безопасности нуждается в специалистах по безопасности различных уровней и специализаций.

Среди специальных сертификационных программ конкретных производителей широкое признание и уважение в индустрии получил статус Sun Certified Security Administrator для операционной системы Solaris OS, предлагающий его обладателю широкий круг преимуществ. Для его получения требуется глубокие знания вопросов безопасности, включая основные концепции безопасности, управления устройствами обнаружения, атак на системы безопасности, защиты файлов и системных ресурсов, предохранения узлов и сетей и сетевых соединений, аутентификации и шифрования. Этот экзамен включает знания по безопасности в сетевых средах, а не только на изолированных системах и доступен на английском, японском и немецком языках. Он предназначен для продвинутых сетевых администраторов, сетевых администраторов и специалистов по безопасности, ответственных за управление безопасностью на одном или более компьютерах, работающих под управлением ОС Solaris. Эта сертификация подтверждает навыки, необходимые для обеспечения конфиденциальности, усиления идентифицируемости и уменьшения суммарного риска появления уязвимостей в системе безопасности.

Сертификационная программа Cisco Certified Security Professional (CCSP) сфокусирована на вопросах идентификации, брандмауэрах, VPN, системах защиты от вторжений и управлении безопасностью. Она оценивает понимание основных сетевых протоколов и процедур и то, как устройства защиты интегрируются с сетями. Специалисты, обладающие статусом CCSP, подготовлены для построения безопасных сетей, что защищает инвестиции организаций в ИТ-области. Компания Cisco также предлагает другой статус - Cisco Certified Internetwork Expert - Security (CCIE), предназначенный для сертификации специалистов по различным продуктам для обеспечения безопасности компании, например, брандмауэров, VPN и IDS.

Компании Check Point, Symantec, RSA Security, IBM и ряд других также предлагают ценные сертификационные программы в таких технологических областях, как брандмауэры, сканирование вирусов, PKI и управлении вопросами безопасности.

Различные индустриальные ассоциации и консорциумы предлагают сертификационные программы, не зависящие от конкретного производителя. Сертификационная программа CompTIA Security+ является такой программой начального уровня, включающей в себя такие темы, как безопасность сетевых соединений, контроль доступа, аутентификацию, внешние атаки, операционную и организационную безопасность. Сертификационные программы (ISC)2 Certified Information Systems Security Professional (CISSP) и Systems Security Certified Practitioner (SSCP) были разработаны для оценки владения интернациональными стандартами информационной безопасности и понимания Общепринятого Объема Знаний (CBK, common body of knowledge) в диапазоне от сетевой безопасности до безопасности операций и шифрования. Программа Global Information Assurance Certifications (GIAC) института SANS посвящена широкому диапазону навыков, включающих в себя широкий круг вопросов по безопасности начального уровня, а также более продвинутые области знаний, например, аудит, законодательство и технологии, применяемые хакерами.

Обладание этими сертификационными статусами помогает специалистам подтвердить технические навыки по общим проблемам сетевой безопасности и служит хорошим основанием для карьеры в этой многообещающей и динамично развивающейся области.

Кевин Сонг, доктор философии, CISSP, Sun Certified Security Administrator, является инженером по сетевой безопасности компании Sun Microsystems Inc. Его электронный адрес: [email protected].

Англоязычные ресурсы по данной теме:

Сертификационные программы:

  • Security Certified Network Professional (SCNP)
  • Security Certified Network Architect (SCNA)
  • Check Point Certified Security Principles Associate (CCSPA)
  • Check Point Certified Security Administrator (CCSA)
  • Check Point Certified Security Expert (CCSE) & CCSE Plus
  • Check Point Certified Managed Security Expert (CCMSE) & CCMSE Plus VSX
  • Cisco Certified Security Professional (CCSP)
  • Cisco Certified Internetwork Expert - Security (CCIE)
  • Cisco Certified Specialist designations
  • Security+
  • Certified Ethical Hacker (CEH)
  • Certified Information Systems Auditor (CISA)
  • Certified Information Security Manager (CISM)
  • Systems Security Certified Practitioner (SSCP)
  • Certified Information Systems Security Professional (CISSP)

Microsoft www.microsoft.com/traincert

  • Microsoft Certified Systems Administrator: Security (MCSA: Security)
  • Microsoft Certified Systems Engineer: Security (MCSE: Security)
  • Certified Wireless Security Professional (CWSP)
  • Certified Internet Webmaster (CIW) Security Analyst
  • RSA Certified Systems Engineer
  • RSA Certified Administrator
  • GIAC Security Essentials Certification (GSEC)
  • GIAC Certified Firewall Analyst (GCFW)
  • GIAC Certified Intrusion Analyst (GCIA)
  • GIAC Certified Incident Handler (GCIH)
  • GIAC Certified Windows Security Administrator (GCWN)
  • GIAC Certified UNIX Security Administrator (GCUX)
  • GIAC Information Security Fundamentals (GISF)
  • GIAC Systems and Network Auditor (GSNA)
  • GIAC Certified Forensic Analyst (GCFA)
  • GIAC IT Security Audit Essentials (GSAE)
  • GIAC Certified ISO-17799 Specialist (G7799)
  • GIAC Security Engineer (GSE)
  • Sun Certified Security Administrator
  • Symantec Certified Security Engineer (SCSE)
  • Symantec Certified Security Practitioner (SCSP)
  • TruSecure ICSA Certified Security Associate (TICSA)

О том, как правильно нужно переходить проезжую часть улицы, каждого учат с самого детства. затем закрепляют в школе. Да и во многих детских телепередачах данный вопрос активно рассматривается. В необходимости этого ни у кого не возникает сомнений, ведь знание и соблюдение правил дорожного движения является гарантией сохранения здоровья и даже жизни. Но современные реалии таковы, что уже вместе с упомянутыми правилами можно начинать изучать основы сетевой безопасности.

Компьютер и ноутбук стали столь же привычными атрибутами благоустроенной квартиры, как и автоматическая машинка для стирки. Если раньше стоимость вычислительной техники была столь высока, что позволить себе приобрести домашнего электронного помощника могли лишь единицы, то сейчас ситуация коренным образом изменилась. Цены на оборудование падают с каждым днем, а провайдеры предлагают все более заманчивые тарифные планы. Поэтому нет ничего удивительного в том, что к Сети подключаются люди, которые совершенно не понимают, что означает информационная Увы, они же сами от этого и страдают, становясь жертвами виртуальных мошенников.

Сетевая безопасность представляет собой комплекс мер, основной задачей которых является предотвращение кражи конфиденциальных данных и любое другое нарушение нормальной работы компьютера вследствие к нему извне. Благодаря постоянному увеличению скоростей доступа к глобальной Сети условные границы между компьютерами все больше стираются, поэтому стали появляться совершенно новые способы обмана доверчивых пользователей. Постепенно уже ставшие привычными работа которых основывается на уязвимостях в используемом программном обеспечении, отходят на второй план. Поэтому сейчас сетевая безопасность не может ограничиваться одной лишь установкой как это было раньше. Необходим комплекс мер. Максимальная эффективность защиты возможна лишь при использовании программных защитных средств и обычного здравого смысла.

Программная сетевая безопасность включает в себя:

Использование антивирусного приложения. Рекомендуется обратить внимание на известные продукты группы Internet Security, так как они обладают более широкими возможностями;

Использование функции обновления баз антивируса и самой операционной системы;

Если Фаервол не входит в состав антивирусного приложения, то его необходимо установить. Встроенное в систему решение недостаточно эффективно;

Подключение должно быть правильно сконфигурировано. Если отсутствует локальная сеть, то доступ к дискам необходимо запретить;

Не следует сохранять пароли доступа к важным сайтам, используя механизм браузера.

Кроме того, сетевая безопасность предполагает осторожность самого пользователя. Все коды доступа должны набираться вручную, а функцию copy-paste лучше игнорировать. Особенно это важно для операций, связанных с финансами.

Подозрительные письма, пришедшие на электронную почту, нужно удалять, даже не открывая их.

С номером мобильного телефона следует быть осторожным и не сообщать его без крайней необходимости. Допустимо его использовать только для первичной регистрации на некоторых сайтах и программах: банковские сайты электронной коммерции, социальные сети, скайп и пр. Если же некий сторонний ресурс просит указать свой номер, чтобы что-либо подтвердить, то нужно понимать потенциальную угрозу такого разглашения. Находясь в очень полезно на время забывать о наличии мобильного телефона - есть только стационарный, вот его номер можно сообщать.