1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
Консультации юриста по ст. 306 УК РФ
Ответ на вопрос дан по телефону
Ответ на вопрос дан по телефону
-
Ответ на вопрос дан по телефону
- Ответ юриста:
Платит и слава богу. Дать в долг -это дело ваше личное (могли и не давать). Привлечь по ст. 306 УК РФ не получится так так состава преступления нет. И второе мать имеет право не свидетельствовать против сына: не отвечать на вопросы, не говорить его место проживания, его место работы и т. п. Так ложности тут нет по любому
Ответственность по ст. 306 УК РФ наступает за ЗАВЕДОМО ложный донос о совершении преступления. Недоказанность вины в совершении преступления основанием для привлечения к уголовной ответственности по этой статье быть не может
как это без проведения проверки? проверка полюбому была проведена, это тебе кажется что без проведения проверки Не часто встречается в практике состав, предусмотренный ст. 306 УК РФ. Как правило, привлечение к уголовной ответственности по...
Нет. Речь идет о слушании гражданского дела. Вот если бы он с таким обвинением Вас обратился в милицию или прокуратуру, тогда можно было бы говорить о заведомо ложном доносе. Но! Он может субьективно заблуждаться и тогда ответственность исключена.
в смысле? не считая значит ничего не было прокуратура не является следственным органам и обвинять она не может. в чем вопрос то..
Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом, об этом свидетельствует признак заведомости. Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за ложный донос лишь в том случае, если оно заведомо знает о невиновности того...
- Ответ юриста:
Мария Ершова
Чьей по подследственности является ст.306 УК РФ
Того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело
- Ответ юриста:
надо искать квартиру.... на "мошенника" можете написать заявление, но не забудьте про ложный донос- ст. 306. УК РФ.. . Статья 306. Заведомо ложный донос [Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 306] 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
Штраф взимается в пользу государства. Дело о заведомо ложном доносе возбуждается тем органом, в адрес которого такой донос поступил
- Ответ юриста:
Можете обратиться в этот же следственный орган с заявлением о привлечении к уголовной ответственности за заведомо ложный донос. По данному заявлению должны принять решение а) об отказе в возбуждении у/дела б) о возбуждении уголовного дела в) о направлении по подследственности.
- Ответ юриста:
Если заберете заявление, вас могут привлечь к ответственности по ст. 306 УК РФ предусматривающую ответственность за заведомо ложный донос, если Вы готовы пойти на это то забирайте. Выход для ваших оппонентов это ст. 76 УК РФ (примирение с потерпевшим) , но в этом случае сумма выплат должна быть соразмерна причерченному ущербу, затрат на лечение. Если хотите можете поднять с ними вопрос с моральным ущербом.
Можно ли подать в суд? - нет, нельзя ни на ребенка, ни на родителей. Но на вас можно: ст.306 УК РФ
- Ответ юриста:
оскарбления, угрозы, поступающие к вам на телефон и т. д. можно отнести как угрозы, если вы действительно опасались за свою жизнь, при получении данных текстов, при этом вы должны были взять все распечатки и т. д. , и обратиться в органы, но как не странно, никто не будет заморачиваться по этому поводу и конечно вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. А вот в отношении вас заведут за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, но при этом откажут, также за отсутствием состава преступления, типа написала заявление, не зная многих фактов и т. д. Если хотите пойти до конца и если поступают такие же сообщения, пишите, пишите и пишите, а также кидайте жалобы за бездействие данных сотрудников, это будет долгая канитель, но поверьте один из десяти, доводит до конца, уже просто ради принципа, остальные опускают руки, и плюют на бездействие нашего правосудия.
- Ответ юриста:
доверенность имеет максимальный срок действия - 3 года, так что тот, у кого машина сейчас, владеет ей незаконно я сейчас для тебя вижу 2 варианта: либо утилизировать авто, либо снять его с учёта в связи с утратой автомобиля и документов и тем, и другим способами можно это дело провернуть, имея на руках лишь общегражданский паспорт хозяина авто, год назад с похожей проблемой обратиля в МРЭО, мне там гаец всё разъяснил по первому варианту авто допустить к эксплуатации уже будет нельзя в угон не объявляй, самого же и привлекут по ст. 306 УК
- Ответ юриста:
Писать заявление. Доказывать ей ничего не придется, она под 306 ст УК РФ о даче заведомо ложного заявления о преступлении будет находится. Если принимать заявление или рассматривать откажется кто-нибудь приготовьте сразу заявление на бездействие прокурору, надзирающему за соблюдением законности в органах внутренних дел или сообщите об этом тому, кто попоробует вынести отказной материал в возбуждении уголовного дела. Результат сразу будет налицо. Возбудят дело и доведут до упора. Удачи вам!
- Ответ юриста:
Если вы не являетесь сотрудником следственного отдела полиции (очевидно - нет) , то у вас отсутствует формальное право (моральное здесь рассматривать неуместно) что-либо предпринимать, кроме убеждения своей избранницы обратиться в полицию с заявлением об угрозах. Разыскав и, по своему, наказав засранца, вы имеете достаточно шансов превратить его в потерпевшего, а себя - в преступника, при этом, самосуд, который вы учините, почти наверняка не удастся смягчить фактами угроз в адрес вашей девушки даже в том случае, если такие угрозы, исходящие от потерпевшего, удастся доказать. Если вы считаете, что существует опасность, которую ваша девушка недооценивает, вы вправе обратиться с заявлением в её защиту в полицию самостоятельно, Однако, если у вас не будет должных доказательств факта угроз и если ваша девушка (а такое случается достаточно часто) начнёт отрицать те факты, о которых вы сообщите в заявлении, возникнет вероятность привлечения вас к У/О по ст. 306 УК РФ за заведомо ложное сообщение о преступление. Также не исключены обвинение в клевете и гражданский иск в защиту чести и достоинства со стороны фактически, но не формально виновной в сообщении угроз.. .
Ст. 19.16 КоАП РФ (утрата/порча...
Приходите в ГИБДД и пишите заявление, что автомобиль утилизован своими силами, местонахождение документов неизвестно, просите снять с учета - 100% вариант без последствий для Вас. А вот в угон подавать не нужно, потом последствия будут...
- Ответ юриста:
Выписка из ФЗ "о защите прав потребителя"Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие междупотребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами припродаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) , устанавливает правапотребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества ибезопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды,получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях(исполнителях, продавцах) , просвещение, государственную и общественную защитуих интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. продавец - организация независимо от ееорганизационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель,реализующие товары потребителям по договору купли-продажи; Таким образом, данный закон не распространяется на подобные сделки. А то, что она угрожает, можете смело слать её лесом. Если угрожает полицией, предупредите её о ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос). Если она чем то не довольна, пусть свои претензии адресует Вам в письменном виде с уведомлением о вручении.
Кирилл Шмыгин
должник написал нам расписку о сумме долга и сроках возврата, и подал на нас заявление о вымогательстве и что расписку он написал "под давлением", наши действия? и как долго ждать ваш ответ?
Андрей Трошко
Молодой человек обратился в оп-5 и заявил, что хочет добровольно выдать психотропное вещество,купленное, у знакомого парня по имени Антон для личного пользования, но решил больше не употреблять. Полицейскими добровольная выдача была оформлена проведена экспертиза в результате - амфетамин в значительном размере. На основании чего, было проведены с нарушением законов: засекречивание свидетеля, проведение ОРМ, закупщик тот же доносчик, свидетели полицейские и т. д.,незаконно возбуждены два уг. дела и продолжена следующая провокация. Суд постановил уголовное преследование в отношении Антона, обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления прекратить в связи с отказом гос. обвинителя от обвинения и отсутствия в его действиях состава преступления в данном эпизоде, Но судебные разбирательства продолжились,еще по двум незаконным ОРМ с провокацией с нарушением законов. Применим ли закон к свидетелю ст. ст. 299, 306 - клевета, ложный донос по первому эпизоду, имел ли право суд проводить дальнейшее разбирательство не учитывая ложный донос с вынесением обвинительного приговора?
Павел Федоткин
Попал в аварию на машине ну как в аварию снес 3 ряда забора без постродавших машину оставил пошел искать машину с тросом пришел на место дтп через 3 часа машины не было Решил пойти в ровд написать об угоне сотрудники полиции догадались что я вру и привлекли к 306 статье скажите что мне грозит?
Лидия Новикова
Привлечение по ст. 306 УК (заведомо ложны донос). Добрый день. Ситуация следующая: Я дала одному знакомому (есть расписка, есть решение суда, исполнительное производство) в долг 50000 рублей. Но он (, Скажем, Петров Иван Иванович) не торопится возвращать деньги. Платит по 1000 рублей раз в месяц.. . Я раз/два раза в месяц отправляю письменные требования, уведомления где требую оплатить долг, согласно взятым на обязательствам. Все письма адресованы должнику и отправляются по его месту регистрации, где проживает его мать Петрова Татьяна Петровна. Сам должник проживает в другом месте адрес которого мне не известен. Так же я совершаю звонки на его домашний телефон. Там поднимает трубку его мать Татьяна Петровна, где я прошу сообщить его адрес и предоставить актуальную контактную информацию и т. д. В общем все действия, направленные на требование долга совершаются только в отношении самого должника. Я же не виновата, что эти письма читает мать должника Татьяна Петровна. Так вот, она написала заявление в МВД, приложила мои письма, которые адресованы только должнику! В заявление указала, что я с нее вымогаю деньги. После беседы с участковым, естественно, было установлено, что никакого вымогательства не было и быть не может. Тем не мене, пострадала моя репутация.. . Хочу подать заявление и привлечь её по ст. 306 УК РФ. Вопрос: 1. Каковы шансы возбуждения в отношении нее Уголовного дела по ст. 306? 2. Какими статьями или судебной практикой можно апеллировать при написании заявления 3. Так как 306 УК квалифицируется по разному, какую часть статьи указывать?
Лариса Киселева
МОГУТ ЛИ ВОЗБУДИТЬ СТ 306 УК РФ ЕСЛИ НЕ ДОКАЗАНА ВИНА ПО СТ 119 УК РФ . Написала на пьяную голову со злости что он меня избил и хотел убить на следующий день пошла к учасковаму и написала заявление что это все вранье побоев ничего нет что мне за это будет?
Ольга Смирнова
Светит ст. 306 УК РФ без проведения проверки. Не судим, не привлекался, на учете не состою. Каковы перспективы?
Валерий Гридунов
В данной ситуации уместно применить Ст. 306. УК РФ Заведомо ложный донос . На меня подали иск (гражданское судопроизводство) с требованиями компенсации морального и материального вреда. (Бред полный, объяснять долго). Истец Многократно ссылается на необоснованные претензии. В том числе " До настоящего времени ответчик терроризируем меня и мою семью " Уместно ли мною такой оборот данной ситуации? " Вам известно, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается? В исковом заявлении вы пишете что «ответчик терроризирует меня и мою семью» . Вы не отказываетесь от данного утверждения? (Прошу секретаря занести это в протокол.) Вам известно определение слова терроризировать? Я поясню, устрашать, запугать террором, насилием. Тоесть Вы публично обвиняете ответчика в терроре? Террор (Словарь Ефремовой) Угроза физической расправы по политическим или каким иным мотивам. 2. Запугивание с угрозой расправы или убийства. Данное заявление можно рассматривать как ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЙ ДОНОС. Статья 306. УК.РФ. Заведомо ложный донос о совершении преступления………… и т.д. т.п. Такое заявление в суде будет уместно с моей стороны? Ну просто сил нет уже! :) Спасибо.
Валерий Мыцыков
Часто в прокуратуре обвиняют заявителя, не считая ст. 306 УК РФ?
Екатерина Крылова
Ознакомьтесь с ч. 1 ст. 306 УК РФ и определите вид диспозиции.
Ярослав Кадников
Был оклеветан в Уголовно-наказуемом деянии. Куда следует подавать заявление о привлечении клеветников к УО по ст306 УК?. Получил копию заявления из Мирового суда о том чтог я привлекаюсь к Уголовной ответственности по ст. 115УК РФ Но имеется видеозапись инцидента где я сначала вёл видеосъёмку конфликта а затем защитил пострадавшую от хулиганов. Обое получили по тычку ладонью в лоб. В своей писанине клеветники заявляют что я их обоих сначала душил, а затем избивал их ногами. Но на видео ничего этого нет. Тем не менее судья не принимает видеодоказательство как моё оправдание. Дескать нападавшие не были предупреждены о том что их снимают на видео. Подскажите что можно сделать.
Инна Соловаьева
сняла квартиру у мошенника,договор не составлялся.что делать?
Роман Подопрыгоров
За заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) штраф виновный кому платит - тому, на кого был донос или в доход РФ?. Вопрос адресован только специалистам.И ещё второй вопрос. Если кого-л. обвинили в клевете, но доказать факт клеветы в суде не смогли (т. к. распространявшиеся сведения оказались истинными) , то по отношению к такому "напрасному обвинителю" статья о заведомо ложном доносе применяется автоматически или по чьей-л. инициативе? Если по чьей-то инициативе - то по чьей конкретно?
Яна Козлова
Есть у кого практика по ст.306, 307 УК РФ?. На человека написано заявление о привлечении его к уголовной ответственности по ч.1 ст.134 с привлечением свидетеля. В возбуждении Дела отказано сразу же за недоказанностью, на стадии дознания. Зато позора и нервов было сколько!!! :-) Возможно ли привлечь по 306, 307 заявителя (родителя) и лживого свидетеля?
Кристина Петрова
7 дня назад меня избили, сотрясение головн/мозга и порча имущества. Написал заявление. Сегодня ко мне пришли те бандитиы. и просят забрать заявление, предложили деньги, но в 2 раза меньше чем стоит то имущество которое мне попортили. Че делать? соглашаться или давить на них чтобы заплатили полную сумму? И еще вопросик: если я соглашусь забрать заяву и возьму деньги, то как мне в милиции, точнее кому нужно написать заявление, что мы примерились и мне возместили ущерб? Я просто даже не знаю кто занимается моим делом
Петр Гринев
Ребенка на горке сбил с ног другой ребенок. Итог- наложили 5 швов на рассеченом веке. Можно ли подать в суд?
Никита Кокорев
Попала в "забавную" ситуацию. Подскажите пути выхода???. На мой мобильный телефон, электронную почту стали поступать угрозы расправы и оскорбления. После подачи заявления в полицию, пришел письменный ответ от прокурора района, в котором он приводит выдержку из статьи, что ОСКОРБЛЕНИЕМ может являться только, если это действие совершено в присутствии свидетелей, либо через СМИ... Так как этого обстоятельства не наблюдается, в возбуждении уголовного дела отказано. Но, видимо, чтобы как-то компенсировать это разочарование для меня, он сообщает далее о возбуждении уголовного дела,... но уже на меня, за клевету! Правда, далее великодушно сообщается о прекращении и этого дела.. . Подскажите, если бы МОЁ уголовное дело не закрыли, тот на кого я "клеветала" был бы найден?? ? А что думаете Вы по поводу этого происшествия?
Василий Новрузов
Продал авто по гендоверенности, плачу налоги теперь, хэлп!. Продал авто по ген доверенности лет пять назад, в гаи не регистрировалась (тогда не обязательно было) , теперь приходится платить налоги, машина была перепродана тем же способом и найти её не могу. Как отвязатсься от ежегодного налога на авто? В гаи и налоговой говорят ищи нынешнего хозяина, найти не могу (((уже сколько лет... хэлп!!!
Вячеслав Мокшин
Помогите советом. Попытка изнасилования.. У меня у сестры проблемы. Ее хороший знакомый пытался ее изнасиловать. Был в алкогольном опьянении, порвал на ней всю одежду. ей чудом удалось вырваться, половой акт не произошел. Прошло три дня с того момента. Вот только рассказала. Что делать? Мое мнение, что стоит написать заявление. Вот только добьемся мы чего или нет. Но такие дела думаю не стоит оставлять безнаказанно. P.S. Она совершеннолетняя.
Анна Андреева
нужна помощь. моей девушке угрожает одно туловище, со мной он боится встретиться, на разговор идти он тоже не идет, сразу становится неадекватным. что мне делать???? я даже не знаю как этого недоноска найти!! ! а за свою девочку душа не наместе
Виктор Тончиков
Продал машину по доверенности.Стали приходить штрафы.Нового владельца найти не могу.Что делать. афы.
Егор Карабейников
Возврат товара купленного на Авито.. На Авито дала объявление о продажи норковой шубы. (17 000 руб.) Мне позвонила женщина и мы договорились о встрече. После ее звонка мне звонили еще люди и мы договаривались о том, что если шубу не купят я позвоню следующей покупательнице и она подъедет. С первой покупательницей договорились сначала на 17-00, потом созвонились и перенесли на 17-30. Второй я пообещала позвонить часов в 18-00. В 18-00 пришла первая покупательница. В течении 30-40 минут она шубу мерила, смотрела. Мы долго обсуждали вес огрехи кот. есть у шубы. Я ничего не скрывала, все дефекты показала (т. к. шуба не новая, отсюда и цена) . Она попросила скидку. Я сказала что за 15 000 отдам. На что она удивилась и сказала, что в объявлении стоит 14 000. Мы открыли объявление там было 17 000.На что она сказала, что рассчитывала на другое. И за 13 000 готова взять. Я согласилась. Это я к чему. Покупка человеком совершалась не с "кандачка". Она смотрела, время достаточно, чтобы посмотреть, подумать. На следующий день звонит и говорит я хочу шубу вернуть. Она мне велика. Я ей говорю Вы вчера все мерили, все смотрели, я деньги у Вас из рук не вырывала. Мне шуба не нужна. Я поэтому ее и продала. Посыпались угрозы. В том числе угрожает полицией. Прошу у знающих людей совета, как быть и что делать? Сама покупаю на Авито и достаточно часто продаю там же. Первый раз с таким столкнулась.
Андрей Дыбайло
Помогите решить один вопрос!. Добрый день! ! Подскажите пожалуйста, примерно три месяца назад уволился из компании, и при увольнении старший сотрудник точки пересчитывал весь товар, по остаткам у него все сошлось и я спокойно уволился. Спустя три месяца у них на точке пропал телефон стоимостью 30т. р. Который был на возврате, и служба безопасности на меня написала заявление по факту мошенничества, лишь потому что я принимал этот возврат! Хотя я здесь не при чем, что делать в такой ситуации? После моего увольнения была проведена инвентаризация всего товара и недостачи не было, а спустя время она появилась и обвиняют меня. . .Что делать? Заранее спасибо.
Заведомо ложный донос
Комментарий к статье 306 УК РФ:
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления представляет общественную опасность в связи с тем, что из-за этого могут быть привлечены к уголовной ответственности невиновные лица. Кроме того, предварительная проверка и тем более возможное расследование уголовного дела, возбужденного в связи с заведомо ложным доносом, отвлекает внимание, силы и время органов дознания и следствия на бесполезную работу, в связи с чем ослабляется борьба с фактически совершенными преступлениями.
2. Непосредственным объектом преступления является нормальная деятельность органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания по осуществлению уголовного преследования, а также деятельность суда по осуществлению правосудия. Дополнительным непосредственным объектом преступления являются честь, достоинство, права и законные интересы личности.
3. Объективная сторона состава преступления состоит в действиях. Это заведомо ложный донос о совершении преступления, под которым следует понимать заведомо недостоверное сообщение о совершении преступления, сделанное в любой форме: как анонимно, так и от собственного имени. Сообщение может быть сделано в правоохранительные органы, а также в государственные органы или органы местного самоуправления, обязанные передать поступившее к ним сообщение о преступлении органам, осуществляющим раскрытие и расследование преступлений.
Данный состав преступления будет иметь место в случае сообщения сведений только о совершенном или готовящемся преступлении. Если передается информация об аморальном поступке или правонарушении, то такой донос не будет преступным.
Заведомо ложное сообщение может содержать любые сведения, которые правоохранительные органы будут рассматривать как повод к возбуждению уголовного дела: о событии преступления, доказательствах преступления, совершении преступления конкретным субъектом и т.п. Состав преступления - формальный. Преступление окончено с момента поступления доноса в соответствующий правоохранительный орган, наделенный правом возбуждения уголовного дела.
Если виновный, совершивший заведомо ложный донос, в дальнейшем в качестве свидетеля или потерпевшего дает заведомо ложные показания в рамках расследования возбужденного по этому доносу уголовного дела, подтверждая факты, заявленные им в доносе, то его действия не образуют совокупности преступлений с заведомо ложными показаниями (ст. 307 УК), так как являются логическим продолжением совершенного ранее заведомо ложного доноса. Эти действия охватываются составом преступления, предусмотренного в ст. 306 УК.
4. Субъект преступления - вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
5. Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает, что сообщает в правоохранительные органы заведомо для него ложную информацию о совершенном преступлении и желает сообщить такие сведения. Цель как признак состава преступления не указана в статье о заведомо ложном доносе. Однако из смысла рассматриваемой статьи следует, что целью заведомо ложного доноса является привлечение к уголовной ответственности. Мотивами заведомо ложного доноса могут быть месть, карьеризм, корыстные побуждения и др. Они, как и цель, в законе не предусмотрены.
6. Рассматриваемый состав преступления следует отграничивать от клеветы по адресату, которому передаются сведения о совершении преступления, а также по целям. При доносе виновный намеревается ввести в заблуждение правоохранительные органы о виновности невиновного лица, имея цель последующего привлечения лица к уголовной ответственности; при целью виновного является опорочить честь, достоинство и репутацию потерпевшего, но не привлекать его к уголовной ответственности.
7. Часть 2 ст. 306 УК предусматривает повышенную ответственность за заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (см.
Заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Ч. 2 ст. 306 УК РФ
То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Ч. 3 ст. 306 УК РФ
Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
Комментарий к ст. 306 УК РФ
Комментарий под редакцией Есакова Г.А.
1. Объективная сторона выражается в виде действий по доведению до сведения правоохранительных органов заведомо ложной информации о преступном поведении определенного лица или лиц. Данная информация может быть заведомо ложной в части факта совершения преступления, причастности лица к его совершению. Она может сообщаться как в компетентные органы, правомочные принимать решение о возбуждении уголовные дела, так и в органы и должностным лицам, обязанным сообщать об обнаружении признаков совершения преступлений. Заведомо ложный донос возможен в устной, письменной форме или иной форме (с использованием технических средств). Указанные действия, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 2) либо соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения (ч. 3), образуют квалифицированные составы преступления.
2. Преступление признается оконченным с момента восприятия адресатом заведомо ложных сведений. По ч. 3 также требуется искусственное создание доказательств обвинения (подбрасывание лицу предмета или орудия совершения преступления либо его личных вещей на место преступления и т.п.); при этом дополнительной квалификации по ст. 303 УК не требуется.
3. Дача лицом, осуществившим заведомо ложный донос, заведомо ложных показаний в качестве свидетеля преступления на предварительном следствии или в судебном заседании не требует дополнительной квалификации по ст. 307 УК.
4. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, предполагающим осознание того, что сообщенные сведения являются ложными.
Комментарий к статье 306 Уголовного кодекса РФ
Комментарий под редакцией Рарога А.И.
1. Преступление посягает на нормальную деятельность органов суда по осуществлению правосудия, а также прокуратуры, предварительного следствия и дознания по осуществлению уголовного преследования. Права и законные интересы личности — факультативный непосредственный объект.
2. Объективная сторона преступления состоит в заведомо ложном доносе о совершении преступления. Под доносом понимается сообщение о совершении преступления, сделанное в любой форме как анонимно, так и от собственного имени. Сообщение может быть сделано в специальные службы, борющиеся с преступлениями, а также в государственные органы или органы местного самоуправления, обязанные передать поступившее к ним сообщение о преступлении органам, осуществляющим борьбу с преступлениями.
3. Состав заведомо ложного доноса отграничивается от клеветы по адресату, которому передаются сведения о совершении преступления, а также по целям. При доносе виновный намеревается ввести в заблуждение органы правосудия о виновности невиновного лица, при клевете — только опорочить репутацию, имя потерпевшего.
4. Заведомо ложное сообщение может содержать любые сведения, которые побуждают органы правосудия проверить поступившее заявление: о событии преступления, совершении преступления конкретным лицом и т.п. Донос должен касаться фактов, связанных с преступлением, а не какими-либо иными правонарушениями. Преступление окончено с момента поступления доноса в соответствующий орган, наделенный правом возбуждения уголовного дела.
5. Лицо, сделавшее заведомо ложный донос, в дальнейшем в качестве свидетеля дающее заведомо ложное показание по этому же делу, подтверждает факты, заявленные им ранее в ложном сообщении. Такие действия не образуют нового самостоятельного преступления, а являются логическим продолжением преступного доноса.
6. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Обязательно наличие заведомости ложного доноса. Мотивы преступления могут быть различными. Цель как признак состава не указана в статье о заведомо ложном доносе. Однако из смысла комментируемой статьи следует, что целью заведомо ложного доноса является привлечение к уголовной ответственности.
7. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет. Субъектом заведомо ложного доноса может быть и подозреваемый (обвиняемый). Такая возможность не исключается, если донос не связан с предметом доказывания по уголовному делу, по которому лицо проходит в качестве обвиняемого, и не используется для защиты от предъявленного обвинения (см.: Судебная практика по уголовным делам: Тематический сборник. М., 2001. С. 378). Защита подозреваемым (обвиняемым) правомерна, пока она осуществляется допустимыми законом способами и не затрагивает законных прав другого лица.
8. Квалифицирующим признаком заведомо ложного доноса является донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 2 статьи) либо с искусственным созданием доказательств обвинения (ч. 3 статьи). Квалифицирующий признак, связанный с искусственным созданием доказательств обвинения, состоит в том, что виновный фальсифицирует доказательства. Данный квалифицированный состав преступления отличается от состава фальсификации доказательств (ст. 303 УК) по субъекту преступления.
Комментарий к статье 306 УК РФ
Комментарий под редакцией А.В. Бриллиантова
Основным объектом заведомо ложного доноса являются интересы правосудия. В качестве дополнительного непосредственного объекта этого посягательства могут выступать интересы личности, т.е. тех граждан, которых необоснованно подозревают в совершении преступления.
Общественная опасность преступления состоит в том, что оно нарушает нормальную работу правоприменительных органов, занимающихся проверкой заведомо ложного сообщения о совершении преступления, может повлечь необоснованное возбуждение уголовного дела, привлечение к уголовной ответственности и осуждение невиновного. Неверная информация отвлекает силы и внимание органов следствия и дознания от борьбы с действительными преступлениями.
Объективная сторона состава преступления характеризуется активными действиями, которые заключаются в заведомо ложном сообщении о совершении преступления — как о событии преступления, так и о лицах, его совершивших. При этом категория преступления, о котором сообщается в доносе, не влияет на квалификацию деяния.
Ответственности за ложные сообщения об административных и иных правонарушениях, а также об аморальных поступках ст. 306 УК РФ не предусматривает. В таких случаях возможна ответственность по ст. 129 УК РФ
В ст. 306 УК РФ не указаны органы, ложное сообщение которым образует данное преступление. Однако из смысла закона следует, что к таким органам относятся прежде всего органы, осуществляющие борьбу с преступностью и полномочные возбуждать уголовные дела: органы следствия и дознания, государственные налоговые инспекции, таможенные и др.
Также согласно ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, предусмотренного ч. 4 ст. 11, т.е. когда текст письменного обращения не поддается прочтению.
Заведомо ложный донос может быть устным, письменным, выполненным по телефону, через других лиц и пр. Способ совершения преступления не имеет значения для решения вопроса о наличии состава преступления. Не имеет значения и то, назвал доносчик свое подлинное имя, намеренно изменил его или сделал анонимный донос.
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ в случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, и почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается. Если в указанном обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией.
Согласно ч. 7 ст. 141 УПК РФ анонимные заявления не могут служить поводом для возбуждения уголовного дела. Однако данная норма не означает, что анонимные заявления вообще не принимаются во внимание правоохранительными органами государства.
Правомерность проверки анонимных заявлений оперативным путем подтверждена решением Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 19 августа 1998 г. N ГКПИ 98-198.
Анонимные заявления, содержащие сведения о готовящемся или совершенном преступлении, могут и должны быть проверены органом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий (см. комментарий к ч. 4 ст. 303, УК РФ — Прим. авт.), прежде всего путем проведения соответствующих гласных или негласных оперативно-розыскных мероприятий, по результатам которых вопрос о возбуждении уголовного дела решается по правилам ст. 143 УПК РФ.
Таким образом, анонимные сообщения о преступлениях проверяются, ложная информация отвлекает силы и внимание правоприменительных органов от борьбы с действительными преступлениями, нарушая тем самым интересы правосудия. Следовательно, анонимные доносы подпадают под действие ст. 306 УК РФ В данной ситуации поводом для возбуждения уголовного дела будет являться сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников (п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК РФ). Основанием будет являться рапорт сотрудника, проводившего проверку, об обнаружении признаков преступления (ст. 143 УПК РФ).
Ответственность за ложное сообщение об акте терроризма предусмотрена специальной по отношению к ст. 306 УК РФ нормой — ст. 207 УК РФ Следует иметь в виду, что объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ, такова, что ответственность возможна за заведомо ложное сообщение только о готовящемся акте терроризма. В случае заведомо ложного доноса о совершенном акте терроризма действия виновного следует квалифицировать по ст. 306 УК РФ
Если сообщение при доносе является ложным, т.е. не соответствующим действительности, это может относиться к событию преступления либо быть связано с обвинением лица в преступлении, которое он не совершал, либо с обвинением в более тяжком преступлении, чем совершенное на самом деле, и т.п. Ложность должна охватывать фактические обстоятельства, а не их юридическую оценку. Поэтому если заявитель, верно описав события происшествия, даст ему неверную юридическую квалификацию, то состав заведомо ложного доноса отсутствует. Сообщение правоохранительным органам своих предположений, мнений или догадок, если они не выдаются за достоверные сведения, не образует ложного доноса. Добросовестное заблуждение в оценке сообщенных сведений исключает возможность квалификации последних как ложного доноса.
Заведомо ложный донос является оконченным преступлением с момента получения сообщения (заявления) указанными выше органами или их должностными лицами. Последствия (например, возбуждение уголовного дела, его расследование и судебное рассмотрение, осуждение невиновного) не учитываются при квалификации, но имеют значение для назначения наказания.
Если ложный донос не дойдет до адресата по независящим от виновного лица обстоятельствам (например, из-за утери при пересылке, неверного указания адреса, названия организации и т.п.), то содеянное квалифицируется как покушение на преступление. Ответственность за приготовление к рассматриваемому преступлению наступает в соответствии с ч. 2 ст. 30 УК РФ только при наличии особо квалифицирующих признаков, т.е. по ч. 3 ст. 306 УК РФ (как тяжкое преступление).
В тех случаях, когда заведомо ложный донос является способом совершения иного преступления, дополнительной квалификации по совокупности преступлений не требуется. Например, если со стороны собственника имел место ложный донос о краже автомобиля с целью получить страховку, то деяние полностью охватывается составом преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ
Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом. Об этом свидетельствует указание закона на заведомость ложности сообщенных сведений о совершении преступления. Виновный сознает, что сообщает правоохранительным либо иным органам, обязанным реагировать на это сообщение, безусловно ложные, не соответствующие действительности сведения о совершении преступления, и желает совершить эти действия, т.е. ввести в заблуждение соответствующие государственные органы.
Мотивы ложного доноса в большинстве случаев носят личный характер (месть, зависть, ревность, неприязненные отношения, стремление скрыть истинного преступника и др.), но иногда они могут носить иной характер, например политический. Обычно это преступление совершается со специальной целью — возбуждение уголовного дела и привлечение конкретного невиновного лица к уголовной ответственности.
Установление такой цели, характерной для данного преступления, позволяет отграничивать заведомо ложный донос от смежных с ним составов преступлений, в частности от клеветы, соединенной с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 5 ст. 128.1, ч. 3 ст. 298.1 УК РФ). Клевета, соединенная с обвинением в совершении преступления, отличается от заведомо ложного доноса тем, что при заведомо ложном доносе умысел лица направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете — на унижение его чести и достоинства. В связи с этим при заведомо ложном доносе сведения о якобы совершенном потерпевшим преступлении сообщаются органам, правомочным возбудить уголовное преследование, с целью побудить их к возбуждению уголовного дела. При клевете заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию, распространяются среди окружающих (т.е. любых лиц) и не имеют цели возбуждения уголовного дела.
Субъектом ложного доноса может быть любое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет (субъект общий). Действия должностного лица в подобных случаях при наличии оснований могут быть квалифицированы по совокупности преступлений со ст. 285 УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями.
Судебной практике известны случаи признания субъектом заведомо ложного доноса также и обвиняемых по другому делу, если ложный донос не является способом защиты от предъявленного обвинения.
Заведомо ложные показания подозреваемого о совершении преступления другим лицом, совершенные с целью избежать уголовной ответственности, состава заведомо ложного доноса не образуют, поскольку являются способом защиты от обвинения.
Свидетели и потерпевшие, дающие ложные показания по обстоятельствам дела, должны нести уголовную ответственность по ст. 307 УК РФ Но если в ходе показаний они делают ложное заявление об ином преступлении, то в их действиях будет состав заведомо ложного доноса.
В ч. 2 ст. 306 УК РФ содержится квалифицирующий признак — донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Для вменения этого признака необходимо, чтобы в доносе содержалось указание на конкретное лицо, якобы совершившее это преступление.
В ч. 3 ст. 306 УК РФ содержится особо квалифицирующий признак — донос, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения, фальсификацией, имитацией доказательственных фактов, которых на самом деле нет (например, подготовка подставных свидетелей, изготовление фальшивых вещественных или письменных доказательств).
Если же субъект ссылается на факты и доказательства, которые на самом деле имели место, но дает им неверное истолкование, то вести речь об этом квалифицирующем признаке нельзя.
Если ложный донос был сопряжен с искусственным созданием доказательств путем провокации взятки или коммерческого подкупа, то содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 304 и 306 УК РФ
Необходимо отличать фальсификацию доказательных фактов при ложном доносе (ч. 3 ст. 306 УК РФ) от фальсификации доказательств по уголовному делу, совершенной лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником (ч. ч. 2 и 3 ст. 303 УК РФ). Разграничение следует проводить по субъекту преступления и его предмету.
Видео о ст. 306 УК РФ
- Заведомо ложный донос о совершении преступления —
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
- То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) - Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, —
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Комментарий к статье 306 УК РФ
1. Основным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда при производстве по уголовным делам, а дополнительным — отношения, обеспечивающие честь и достоинство гражданина, его свободу и неприкосновенность.
Общественная опасность этих преступлений заключается в том, что они приводят к возрастанию нагрузки на правоохранительные органы, отвлекают их от решения реальных задач преодоления преступности, подрывают их авторитет среди населения, а также создают для невиновного человека угрозу безосновательного уголовного преследования и ограничения в правах.
2. Объективная сторона преступления выражается в активных действиях, направленных на доведение до сведения правоохранительных органов заведомо ложной информации о не имевшем место в действительности преступном поведении человека. Заведомо ложный донос будет иметь место как в том случае, когда сообщается о полностью вымышленном преступном деянии, так и когда в реально существующем преступлении обвиняется заведомо не причастное к его совершению лицо.
Для заведомо ложного доноса характерно то, что 1) информация касается именно обвинения в совершении преступления, а не иного противоправного деяния; 2) информация касается конкретного человека или группы лиц; 3) информация направляется в правоохранительный орган, который вправе ее проверить и по результатам вынести постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении. Направление заведомо ложного сообщения о преступлении человека его соседям, администрации по месту его работы, в СМИ или общественные организации может расцениваться как клевета, предусмотренная ст. 128.1 УК.
Предоставляемая в правоохранительный орган заведомо ложная информация о преступлении может быть как письменной, так и устной; при этом она не обязательно должна отвечать требованиям, предъявляемым к поводу к возбуждению уголовного дела. В частности, состав заведомо ложного доноса может иметь место в случае написания лицом анонимного заявления или заявления от имени вымышленного лица, несмотря на то что поводом к возбуждению уголовного дела такие заявления выступать не могут.
Ответственность за заведомо ложный донос наступает независимо от того, был ли заявитель предупрежден об уголовной ответственности по комментируемой статье или нет.
3. Преступление считается оконченным с момента принятия уполномоченным лицом устного или письменного заявления о преступлении. Изучение и проверка этого заявления, в том числе посредством следственных действий, а также принятие по нему решения находятся за рамками данного состава преступления и могут учитываться при определении степени тяжести преступления.
4. Последующее сообщение лицом, обратившимся с заведомо ложным доносом, ложных сведений о якобы совершенном преступлении в ходе допросов на предварительном следствии или в суде не требует дополнительной квалификации по ст. 307 УК.
5. Субъектом данного преступления может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. В тех случаях, когда при направлении заведомо ложного сообщения о якобы совершенном преступлении используются служебные источники или каналы распространения информации, конкретные служебные полномочия и авторитет должности, содеянное подлежит квалификации по ст. 285 УК.
6. Преступление, предусмотренное комментируемой статьей, может быть совершено только с прямым умыслом, о чем свидетельствует указание в диспозиции нормы на заведомость ложного доноса о преступлении.
Целью заведомо ложного доноса, как правило, является возбуждение уголовного дела и привлечение потерпевшего к уголовной ответственности. Однако при определенных обстоятельствах это преступление может быть совершено и в других целях: когда, например, лицо сообщает об угоне его автомобиля с целью избежать ответственности за допущенное им нарушение правил дорожного движения.
Мотивы преступления, как правило, носят отрицательный характер: зависть, месть, ревность, стремление устранить конкурента и т.д.
7. В качестве квалифицированного вида данного преступления в ч. 2 комментируемой статьи называется заведомо ложный донос, сопряженный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
Особо квалифицирующим обстоятельством для преступлений, предусмотренных в ч. ч. 1 и 2 комментируемой статьи, является искусственное создание доказательств обвинения, а именно подбрасывание потерпевшему орудий или предметов преступления, оставление на месте происшествия принадлежащих потерпевшему личных документов или иных предметов, подделка документов, подговор будущих свидетелей и пр.
Ложный донос - это злодеяние, которое направлено против правоохранительных и судебных органов. Оно заключается в том, что гражданин сообщает в полицию о совершенном преступлении с той целью, чтобы привлечь другое лицо к ответственности. Делает он это умышленно и осознает противоправность своих действий. Тем самым он совершает злодеяние, предусмотренное ст. 306 УК РФ. Тем не менее привлечь лицо к ответственности за содеянное достаточно сложно, особенно если виновный напишет по данному поводу объяснение и укажет в нем, что просто добросовестно заблуждался. В этом случае о составе содеянного по ст. 306 УК РФ говорить не придется.
Определение
Ложный донос - это преступление, которое посягает на интересы правоохранительных и судебных органов. Оно признается оконченным с того момента, когда сообщение уже было передано должностным лицам. За данное деяние предусмотрено наказание, прописанное в ст. 306 УК РФ. Тем не менее доказать факт его совершения достаточно сложно. Потому что лицо, которое сообщило о совершенном злодеянии, могло просто заблуждаться и принять факт произошедшего за преступление. Именно на этом основании многие сотрудники органов отказываются начинать дела по данной категории. Потому что времени для сбора доказательств требуется много, а результат может быть самым хорошим и убедительным для правосудия. Таким образом, ст. 306 УК РФ хоть и существует в законодательстве, но на практике применяется крайне редко.
Состав
Для того чтобы он образовался, должно быть четыре составляющих элемента. В состав ложного доноса входят:
- субъект - здесь им будет лицо, которому уже исполнилось шестнадцать лет;
- объект - им будут выступать нарушенные интересы правосудия и органов правопорядка, которые призваны раскрывать существующие и совершенные злодеяния, а не заниматься бесполезной работой;
- субъективная сторона - отношение гражданина к содеянному, здесь должен быть прямой умысел, направленный на то, чтобы оговорить какого-либо человека из мести или корысти с целью оправдать свое поведение;
- объективная сторона - заключается в сообщении о злодеянии в компетентные органы в устной или письменной форме, о чем также есть пометка в протоколе.
В том случае, если все указанные признаки присутствуют, человека можно привлечь к ответу за содеянное по ст. 306 УК РФ. Ложный донос в данном случае нарушает интересы не только одного человека, но также влияет на работу органов правопорядка, призванных бороться с преступностью.
Если отказано
В том случае, когда после проведения необходимых мероприятий и сбора доказательств процессуальное лицо приходит к выводу о том, что состав злодеяния отсуствует, то им выносится соответствующее постановление, которое также направляется заявителю. При этом сотруднику необходимо принять процессуальное решение насчет привлечения лица, сообщившего о преступлении, к уголовной отвественности. После чего также должно быть вынесено постановление.
Как показывает практика, сотрудники органов не всегда возбуждают дела по данной категории злодеяний, потому что работа по сбору доказательств здесь будет очень длительной, а результат довольно сомнителен. Кроме того, у человека должен быть прямой умысел, чтобы можно было его привлечь к ответу по ст. 306 УК РФ. Заведомо ложный донос заключается именно в сообщении неправдивых сведений с целью опорочить другого человека. В противном случае такое сообщение о преступлении, которое не нашло своего подтверждения, может быть рассмотрено как юридическая ошибка или заблуждение. И тогда это не будет воспринято как заведомо ложный донос. Ст. 306 УК РФ гласит только о прямом умысле человека.
Наказание
Санкции за заведо ложный донос (ст. 306 УК РФ) являются достаточно серьезными. Лицо может оказаться даже в тюремном заточении на срок до шести лет. Гражданин, который сообщил в органы правопорядка информацию о якобы совершенном злодеянии, также может быть приговорен судом к наказанию в виде:
- штрафа до нескольких сотен тясяч рублей;
- принудительных исправительных работ;
- ареста;
- изоляции от других людей.
Поэтому прежде чем сообщить о совершенном злодеянии, которого на самом деле не было, нужно очень хорошо подумать об этом, чтобы не испортить себе жизнь.
Комментарий
В том случае, когда в правоохранительные органы поступает информация о том, что было совершено злодеяние и нарушены интересы конкретного человека другим лицом, полиция отвлекается на это и проводит проверку. Если выяснется, что сообщение является ложным и никакого преступления не было, виновный должен понести за это наказание, так как своими противоправными действиями он нарушил деятельность органов правопорядка и суда, которые уполномочены на то, чтобы заниматься раскрытием действительно совершенных злодеяний.
Ст. 306 УК РФ с комментариями 2016 года гласит о том, что поступившая информация о преступлении может быть устной и письменной. Кроме того, лицо, которое совершило ложный донос, не освобождается от ответственности, если даже его заранее не предупредили об этом.
Заблуждение
В данном случае ответственности за ложный донос не последует. Потому что лицо из-за юридической неграмотности просто не могло понять факт того, что преступления против него совершено не было. В данном случае это будет добросовестное заблуждение.
Например:
К гражданину в квартиру проникли люди и стали описывать его имущество в счет погашения долга другого лица, которое там проживает. После чего он узнал, что это судебные исполнители. Но они не представились, просто вошли в квартиру и стали производить опись вещей. Гражданин вызвал полицию и сообщил о совершенном против него злодеяния, а именно нарушении неприкосновенности его дома. В данном случае ложного доноса не будет, потому что человек был уверен в обратном. И это его юридическая ошибка.
Общая характеристика
Ст. 306 УК РФ новой редакции также признает в качестве субъекта, совершившего злодеяние, лицо, которому исполнилось шестнадцать лет. Кроме того, отвественность за донос наступает и в тех случаях, когда человек не был об этом предупрежден. Главным условием совершенного злодеяния является сообщение в органы правопорядка той информации, которая не соответствует действительности. При этом не имеет значения, устно она была донесена или в письменной форме.
Если человек, который совершает противоправные действия, преследует свои корыстные цели и хочет привлечь кого-то к уголовной ответственности за деяние, которого не было, он нарушает интересы другого лица. В том случае, если информация о совершенном злодеянии не подтверждается, следователь после проверки решает вопрос об открытии уголовного дела против гражданина, который сделал сообщение о преступлении.
