Оскорбление (Оскорбительность) Оскорбительный. Виды оскорблений и способы реагирования на них

Под оскорблением личности понимается унижение достоинства, чести другого лица, которое проявляется в неприличной форме. До 7 декабря 2011 года в Уголовном кодексе РФ присутствовала отдельная статья, предусматривающая наказание за данное преступление. После указанной даты это деяние приобрело статус административного правонарушения, статья 130 УК РФ утратила юридическую силу, а Кодекс РФ об административных правонарушениях был пополнен статьей 5.61, в которой содержится описание оскорбления личности, устанавливается ответственность за подобные действия.

Какое оскорбление личности является наказуемым?

Административной ответственности согласно части 1 статьи 5.61 КоАП РФ подлежат лица, допустившие простое оскорбление, то есть унизившие достоинство, честь других лиц, выражая это в неприличной форме. Кроме того, часть вторая названной статьи предусматривает более строгие санкции , присутствующее в средствах массовой информации, публичном выступлении, произведении, которое также демонстрируется публично. Таким образом, на сегодняшний день существует две разновидности данного деяния, каждая из которых образует состав административного правонарушения, влечет назначение установленного наказания.

Какое наказание может назначаться за оскорбление личности?

За оскорбление личности устанавливается ответственность в виде штрафа, сумма которого определяется административным органом в зависимости от конкретных обстоятельств совершенного правонарушения. Так, простое оскорбление может повлечь наложение штрафа, причем для граждан его размер будет составлять 1000-3000 рублей, для должностных лиц – 10000-30000 рублей, для юридических лиц – 50000-100000 рублей.

Если же оскорбление личности демонстрируется публично, содержится в средствах массовой информации, то сумма штрафных санкций возрастает и составляет от трех до пяти тысяч рублей для обычных граждан, от тридцати до пятидесяти тысяч – для должностных лиц, от ста до пятисот тысяч – для юридических лиц. Иные виды наказания за правонарушение данного вида действующим законодательством не предусмотрены, хотя уполномоченные лица также обязаны пресекать попытки оскорблений в публичных произведениях или СМИ, а их бездействие может повлечь привлечение к установленной административной ответственности.

Дело № 2-2858/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 31.10.2013 года

Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Едигаревой Т.А.,

при секретаре Пушкаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюпина Б.М. к Лалетину А.Н. о защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Дюпин Б.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что Лалетин А.Н. 17 мая 2013 года в здании Первомайского суда г.Кирова по адресу: г.Киров, ул. Калинина, 57 в словесной форме, в присутствии иных лиц (О.А.А. и другие) оскорбил истца словами, унижающими его честь и достоинство, как гражданина России. Слова: недоумок, бездарность, хам, наглец (в дальнейшем табуированные слова), являются оскорблением, выраженным в неприличной форме по отношению к истцу. По данному факту истец обратился 20 июля 2013 года с заявлением в прокуратуру. 19 июня 2013 года заместителем прокурора Ленинской прокуратуры г.Кирова Сахарных А.В. было возбуждено производство об административном правонарушении, квалифицированном по статье РФ часть 1 и направлено в мировой суд. Из предоставленных документов, в том числе в мировой суд все доводы, приведённые истцом нашли полное подтверждение. Правонарушение совершено ответчиком на почве неприязненных отношений к истцу, которому он проигрывал дела. 26 августа 2013 года мировым судьёй с/у 57 Макаровой Л.А. вынесено постановление о прекращении производства об административном правонарушении за истечением срока давности. Истец считает, что ответчик, избежав административной ответственности должен компенсировать причинённый истцу моральный вред. При определении размера причинённого морального вреда следует учесть следующие факты: истец родился в году, а в году вернулся из- Армии с правительственной наградой. Ответчик родился в году - абсолютно никакого уважения к возрасту истца. Истец (который несколько лет возглавлял Общественную организацию по защите прав Потребителей) бесплатно представлял в суде интересы двух инвалидов У. (судья Сурков). Ответчик за деньги представлял в суде интересы своего подчинённого. Называть человека, любого человека, независимого от его социального статуса, табуированными словами недопустимо. Произнесённые табуированные слова глубоко ранили пожилого истца. Просит признать порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Дюпина Б.М. следующие высказывания ответчика: а) 1 минута 41 секунда диктофонной записи: - Ты меня ещё учить будешь, придурок?! Ты, бездарность, будешь меня учить? б) 3 минута 34 секунда: - Я на всех заседаниях говорю, что ты хам, наглец... и нисколько не скрываю... В качестве компенсации морального вреда взыскать с Лалетина А.Н. 100000 рублей.

В судебном заседании истец Дюпин Б.М. заявленные требования поддержал в полном объеме. При этом пояснил, что все табуированные слова, высказанные в его адрес являются субъективным мнением ответчика, высказанные в неприличной форме. Указанные слова он воспринял как оскорбление.

Ответчик Лалетин А.Н. в судебном заседании пояснил, что не отрицает факта высказывания им указанных в иске выражений, однако, истец при разговоре провоцировал его, хотел фотографировать, с чем ответчик был не согласен. Считает, что экспертными заключениями в рамках административного дела по ст. ч.1 КОАП РФ установлено, что спорные слова не являются как оскорбительными, так и порочащими. Считает, что высказывание указанных выше слов в присутствии одного человека не является распространением сведений, как то указывается в рамках Постановления Пленума № 3 ВС РФ. Указал, что сведения были обращены непосредственно к истцу и высказаны в его адрес без повышения голоса. Высказанные слова являются субъективным мнением ответчика относительно истца. О том, что истец является журналистом ответчик не знал. Считает, что никаких моральных переживаний от слов ответчика истец не понес, наоборот был крайне рад, что удалось записать слова ответчика на диктофон. Учитывая изложенное, просил в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По мнению суда, с учетом конкретных обстоятельств дела, при которых ответчик употребил в адрес истца субъективное высказывание в экспрессивной форме - «придурок», что противоречит элементарным моральным нормам поведения в обществе, смысловое значение, в данной сложившейся ситуации высказанное суждение в адрес истца является отрицательной оценкой личности, оскорбляет и унижают достоинство человека, к которому обращены.

В соответствии, с указанными выше положениями ст. РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова; никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них; каждый имеет право свободно искать, получать передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Осуществление, указанных прав находится в неразрывном нормативном единстве с положениями ч.3 ст. РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, и с положениями ч.1 ст. РФ, согласно которой достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления.

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не означает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи , не допускаются.

Поскольку допущенное ответчиком в отношении истца выражение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство истца, указанное обстоятельство является основанием для возложения на ответчика обязанности компенсации морального вреда в соответствии со ст. ст. , .

р е ш и л:

Иск Дюпина Б.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Лалетина А.Н. в пользу Дюпина Б.М. компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца, с момента вынесения его в мотивированном виде.

Решение в мотивированном виде изготовлено 05.11.2013 года.

Судья Т.А.Едигарева

Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область)

Истцы:

Дюпин Б.М.

Ответчики:

Лалетин А.Н.

Судьи дела:

Едигарева Т.А. (судья)

Судебная практика по:

Оскорбление

Судебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда

Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Защита деловой репутации юридического лица, защита чести и достоинства гражданина

Судебная практика по применению нормы ст. 152 ГК РФ

Злоупотребление правом

Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Последнее обновление Февраль 2019

Оскорбление личности российскими законодателями в нормативных актах определяется, как унижение чести и достоинства какого-то человека, и выражено оно должно быть в неприличной форме. Однако на практике не всегда получается разобраться, в каком случае имеет место именно оскорбление, а в каком – лишь высказывание своего мнения в достаточно жёсткой форме.

Оскорбление - не оскорбление?

Вопрос достаточно субъективный. Один человек и на откровенное ругательство внимания не обратит, а другой примет за оскорбление высказанное в его адрес строгое замечание. Если обидчик в своем высказывании, пусть даже и эмоциональном, обоснованно указывает на неправоту и ошибки оппонента, делает ему замечания, высказывает несогласие с его точкой зрения, недовольство его поведением, не используя при этом откровенно нецензурных выражений, то можно считать, что он всего лишь высказывает своё мнение.

Непосредственно оскорблением личности будет считаться применение к оппоненту нецензурных, бранных, матерных слов и выражений, а целью их использования станет унижение человека, издевательство над ним, причинение ему душевной боли и страданий.

Например, два варианта высказывания начальником недовольства по поводу выполненной его подчинённым работы:
Вариант 1 . Василий Иванович, ваш отчёт никуда не годится. Я не знаю, откуда вы взяли данные... Видимо, достали с Луны. А мы вполне земные жители, и давайте будем уважать труд друг друга. Прошу вас переделать отчет, но использовать при этом реальные цифры!
Вариант 2 . Василий Иванович, я уже устал вам говорить, что вы лентяй и бездарь! Ваш отчет никуда не годится! Я не понимаю, почему до сих пор держу на работе такого идиота, как вы!

Первый вариант, хотя и высказанный в довольно эмоциональной форме, вряд ли можно назвать оскорблением, скорее грубым замечанием. А вот второй, в котором содержатся откровенные ругательства, унижающие работника, считать оскорблением вполне возможно.

Какая статья накажет за оскорбление личности

До января 2012-го года за оскорбление личности была предусмотрена статья 130-ая в Уголовном Кодексе РФ. Она относилась к разряду преступлений небольшой тяжести, а потому какого-либо жёсткого наказания за оскорбление виновный понести не мог. Доказать в суде вину обвиняемого также было достаточно сложно. Для этого нужны были прямые свидетели или вещественные доказательства в виде аудио- или видеозаписи. А самое главное и самое сложное было установить умысел виновного, доказать, что он именно оскорблял потерпевшего, а не высказывал попросту своё мнение.

Поэтому в судебной практике в последнее время почти не было уголовных дел, в которых рассматривался бы только факт оскорбления. Они шли лишь дополнительными эпизодами к делам об угрозе убийством, причинении телесных повреждений или вреда здоровью. А постепенно и вовсе сошли на нет.

В настоящее время за оскорбление личности предусмотрены лишь две статьи УК РФ, потерпевшими в них являются спецсубъекты. В статье 319-ой УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за оскорбление представителя власти, а в статье 336-ой – военнослужащего.

С начала 2012-ого года оскорбление личности стало не преступлением, а правонарушением. И сейчас предусмотрено оно статьей 5.61 КРФоАП (Кодекс об административных правонарушениях), а точнее тремя её частями:

за собственно оскорбление личности

за публичное оскорбление

за непринятие мер к недопущению публичного оскорбления

Какое наказание предусмотрено за оскорбление личности

Тот факт, что оскорбление перешло из разряда преступлений в разряд правонарушений, не может не огорчать граждан, которые столкнулись с грубостью и унижением своего достоинства. Потому что и наказание за совершение этого деяния стало в разы легче.

Сейчас, согласно Административному Кодексу, максимум, что можно взыскать с обидчика за оскорбление, если он обычный гражданин, а не должностное или юридическое лицо – 3000 рублей (со вторых 30000 рублей или 100000 рублей соответственно).

В то время как, до 2012 года по нормам Уголовного Кодекса за оскорбление с виновного можно было взыскать штраф в размере от одной до трёх заработных плат или вплоть до 40000 рублей, либо наложить на него обязательные или принудительные работы, ограничить свободу на срок до 1 года. За публичное оскорбление предусматривались штраф до шести заработных плат или 80000 рублей, принудительные работы или ограничение свободы до 2х лет.

Публичное оскорбление личности

Российское законодательство определяет публичность оскорбления, как демонстрирование его на публике, в устном выступлении, в печатном произведении либо в средствах массовой информации.
Наказание за публичное оскорбление – максимальный штраф 5000 рублей с гражданского лица, 50000 рублей - с должностного и 500000 рублей – с юридического. Ответственности за допущение факта публичного оскорбления подлежат только должностные и юридические лица, которым придется выложить от 10000 рублей до 50000 рублей в виде штрафа.

Оскорбление личности в интернете и соц сетях

Спорным считается вопрос о том, будет ли являться публичным оскорбление личности, размещенное в интернете или в соц сетях. С одной стороны, почему бы и нет? Ведь не зря интернет называют «всемирной паутиной». Размещаемая на его просторах информация, в том числе и оскорбительного характера, доступна очень большому количеству людей. И зачастую даже большему, чем просто читателям и зрителям СМИ.

До определенного момента суды при рассмотрении дел об оскорблениях, высказанных посредством сети Интернет, относили их к разряду публичных, приравнивая всевозможные сайты и страницы социальных сетей к средствам массовой информации. Однако в последнее время такая практика не приветствуется.

В российском законодательстве нет прямого указания на то, что оскорбление через интернет-ресурсы является публичным. Исключение составляют лишь новостные сайты, которые имеют официальный статус средств массовой информации.

То есть, допустим, оскорбление в адрес Иванова И.И. – «жмота и сплетника», размещенное на его личной страничке в соцсетях, считаться публичным не будет. А вот та же информация, содержащаяся в одной из статей на новостном сайте – очень даже запросто.

Однако в свете последних новостей, теперь , что облегчит доказательство оскорбления в суде.

Оскорбление на рабочем месте

Здесь очень многое зависит от того, где конкретно работает потерпевший. Если он является представителем власти (работником правоохранительных органов, полицейским и т.д.) либо кадровым военнослужащим, то его обидчику придется отвечать за содеянное по меркам Уголовного Кодекса РФ (по статьям 319-ой или 336-ой УК соответственно). При условии, что потерпевший в тот момент занимался исполнением своих должностных обязанностей , то есть находился на службе, а не на выходном или в отпуске.

Наказание по статье 319-ой включает в себя штраф до 40000 рублей, обязательные или исправительные работы. Такое оскорбление может носить исключительно публичный характер.

По диспозиции статьи 336-ой оскорбить могут военнослужащие друг друга, при этом они могут быть в равном статусе либо в ранге начальника и подчиненного. Наказанием за такое деяние является ограничение по военной службе либо содержание в дисциплинарной воинской части.

В остальных случаях ответственность за оскорбление или публичное оскорбление будет административная. Не важно, кто кого оскорбил: начальник подчиненного или наоборот, коллеги – друг друга, клиент – работника обслуживающей сфер и т.д., квалификация содеянного будет зависеть от того, публичным было это оскорбление или нет.

Но иногда встречаются довольно сложные случаи. Например, недовольный покупатель написал о продавце крупного магазина в жалобную книгу отзыв сплошь из нецензурных и оскорбительных слов, унижающий его и подрывающих его деловую репутацию. Потерпевший есть, вещественное доказательство – тоже, свидетели – все те, кто эту запись прочитал. Казалось бы, обычное оскорбление личности. Но опытный юрист может побороться в суде и доказать, что оскорбление это публичное. Ведь книга отзывов – это практически официальный документ, доступный любому посетителю, то есть, публике.

Как наказать обидчика по закону

Если вы оказались жертвой оскорбительного высказывания, не важно, публичного или один на один с обидчиком, оно очень вас обидело, унизило ваше достоинство и причинило душевную боль, нужно обязательно написать заявление о привлечении к ответственности (). Статья за клевету и оскорбление личности, хоть теперь и не уголовная, но всё же есть и поможет наказать обидчика.

Для этого можно обратиться в отдел полиции, к участковому уполномоченному, в прокуратуру или суд.
Но одного заявления мало. Нужно представить как можно больше доказательств. А это могут быть:

объяснения свидетелей и очевидцев
аудио- или видеозапись (с сотового телефона, диктофона, автомобильного видеорегистратора, камер видеонаблюдения и т.д.)
вещественные доказательства (записки и письма оскорбительного содержания, одежда со следами повреждений или биологических веществ виновного и т.д.)

Когда конфликт происходит один на один с обидчиком, да к тому же он впоследствии данный факт отрицает, то доказать его вину бывает очень и очень сложно. Как вариант, нужно постараться найти косвенных свидетелей, которые общались с вами непосредственно после инцидента, видели ваше подавленное состояние и узнали о произошедшем все подробности из ваших уст.

Дела об административном нарушении оскорблении личности рассматриваются мировыми судьями на участке по месту совершения деяния. Если удается доказать вину оскорбителя, то с него можно взыскать не только штраф в установленной судом денежной сумме, но и судебные издержки.

Бывали случаи, когда потерпевшему удавалось взыскать дополнительно средства в качестве причиненного ему морального вреда. Но для этого нужно заручиться поддержкой опытного адвоката и доказать суду, что данный факт оскорбления нанес значительный урон вашей репутации, душевному состоянию или здоровью.

Если у Вас есть вопросы по теме статьи, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их в комментариях. Мы обязательно ответим на все ваши вопросы в течение нескольких дней. Однако, внимательно прочитайте все вопросы-ответы к статье, если на подобный вопрос есть подробный ответ, то ваш вопрос опубликован не будет.

Современный мир полон стрессов и негативных эмоций. Довольно часто обидные фразы могут быть брошены не только знакомыми, но и случайными прохожими. Есть такие слова, которые можно простить, немного успокоившись и уняв пыл. Но есть то, что простить нельзя. Когда-то была статья 130 УК РФ, где оскорбление индивидуума рассматривалось как уголовно наказуемое действие.

К сожалению, теперь эта статья больше не работает. Но тем, кто изучает историю российского уголовного права и в дальнейшем хочет помогать совершенствовать кодекс, не помешает знать основные моменты законодательства.

Объект

Несмотря на то что ст. 130 УК РФ утратила силу и больше не действует, не помешает рассмотреть ее объективную сторону.

Оскорблением считается действие, которое представляет собой нелестную оценку личности гражданина и унижает этим самым его честь и достоинство. Оскорбление может произойти как наедине с человеком, так и в присутствии посторонних людей, а также заочно, то есть в письменной форме.

Для того чтобы то или иное высказывание было признано оскорблением, необходимо, чтобы форма слов несла неприличный оттенок, так как такие слова противоречат нормам морали и преступают правила межличностного общения.

Поэтому через неприличное обращение с человеком происходит незаконное принижение его достоинства и чести. Кстати, согласно ст.

130 УК РФ, необязательно было лично говорить нелицеприятные вещи пострадавшему, достаточно было передать все через третьих лиц с условием, что все будет озвучено ему.

При этом нужно различать оскорбление и клевету. Последнее не доказано и не соответствует настоящему. В то время как оскорбление может полностью отвечать действительности. Для того чтобы установить факт преступления, эти отличия роли не играют. Важно лишь установление нелицеприятного отзыва о лице, который вредит достоинству и задевает честь человека.

Виды оскорблений

Оскорбление личности статья 130 УК РФ подразделяет на несколько видов:

словесное;
письменное;
физическое.

И если с первыми двумя формами все ясно, то последняя будет считаться оскорблением и подходить под ст. 130, если будет зафиксирован факт плевков, пощечин, одиночных ударов, неприличных жестов и иных оскорбительных телодвижений, порочащих честь гражданина и снижающих тем самым его самооценку.

Квалификация и состав преступления

Главным фактором в квалификации уголовно наказуемого действия, признаваемого оскорблением, учитывая статью 130 УК РФ, является направленность умысла. Действия преступника имеют в данном случае одну цель – унижение личности человека.

Действия преступника могут направляться как на одного человека, так и на группу лиц. Главной особенностью оскорбления является персональная адресация. Если нелицеприятные слова были высказаны отсутствующему лицу, то такое преступление больше может квалифицироваться как хулиганство.

Состав преступления, указанный в ст. 130 УК РФ, считается формальным.

Преступление считается состоявшимся в тот момент, когда совершено само действие, то есть высказаны непристойные слова в адрес собеседника.

Если же последнего нет во время указанных действий, то преступление считается совершенным, когда уполномоченные органы зафиксируют факт передачи третьими лицами оскорбительной информации адресату.

Субъект

Статья 130 УК РФ, комментарий к которой указывает не только на объективную, но и на субъективную сторону преступления, регламентирует ее как целенаправленное намерение.

По субъективной стороне оскорбление отлично от хулиганства тем, что оскорбление вызвано личным неприязненным отношением обидчика к потерпевшему, а мотив хулиганства больше направлен на проявление озорства и неуважительного отношения к обществу.

Субъектом преступления, связанного с оскорблением, может являться гражданин, который признан вменяемым и достиг возраста 16 лет.

Заводится ли уголовное дело

Согласно ст. 130 УК РФ, правоохранительные органы могут завести уголовное дело по факту оскорбления, только если потерпевший напишет письменное заявление. Оскорбление считается преступлением незначительной тяжести, поэтому дело могут закрыть в связи с примирением сторон и удовлетворением требований (если таковые имели место).

Как теперь наказывают за оскорбление

После того как статья 130 УК РФ утратила силу, за факт оскорбления стал отвечать КоАП гл. 5, ст. 5.61.

Теперь при оскорблении лица, унижении его чести и достоинства, выраженных в нецензурной форме, данное действие влечет за собой административный штраф: на физическое лицо в размере 1000-3000 рублей, на лицо при исполнении в размере 10 000-30 000, на юридическое лицо в размере 50 000-100 000.

При оскорблении лица во время публичного выступления, во время публичной демонстрации произведения или при использовании для оскорбления СМИ накладывается административный штраф: для физических лиц в размере 3-5 тысяч рублей, для должностных лиц в размере 30–50 тысяч рублей, для юридических лиц в размере 100-500 тысяч рублей.

При непринятии мер к тому, чтобы не были допущены оскорбления во время публичных выступлений и в СМИ, накладываются административные штрафы: на должностные лица в размере 10 000-30 000 рублей, на юридические лица в размере 30 000-50 000 рублей.

Также за оскорбление можно понести гражданско-правовую ответственность. Она наступает в виде обязательства возместить потерпевшей стороне моральный ущерб. Такая ответственность выступает как самостоятельно, так и вкупе с административной и уголовной ответственностью.

Данный факт будет зависеть от требований потерпевшего, сложившихся обстоятельств и иных нюансов возбужденного дела.

Так, к примеру, некоторые статьи ГК РФ содержат право гражданина, которому было нанесено оскорбление, требовать защиту своей чести по суду, а также за публичные оскорбления можно потребовать принесения публичного извинения и опровержения высказанных фактов.

Законодательство сегодня защищает даже тех, кому были нанесены оскорбления в социальных сетях. Процедура несколько затянута во времени, так как обычно возникают проблемы со сбором доказательств и поиском свидетелей, но тем не менее можно добиться и возмещения морального ущерба, и публичного извинения.

Источник: https://www.syl.ru/article/305557/st-uk-rf-oskorblenie-lichnosti

Статья за оскорбление личности в 2018 году

Унижение достоинства людей и оскорбление их является, в новых условиях, достаточно распространенным правонарушением.

Любые конфликтные ситуации, в настоящий момент, не редкость и следует помнить, что во время ссоры участники часто действуют импульсивно, применяют ненормативную лексику, а также выражения и действия.

Умышленное же унижение может быть выражено не только устно или в письменной форме, но также в жестах, поступках и т. п. В нынешнем году в РФ за оскорбление граждан ожидает наказание, согласно УК России или административному законодательству.

Оскорбление личности в УК РФ

Устное оскорбление личности может быть нанесено даже путем рассказа другим лицам, при условии предвидения передачи данного оскорбления потерпевшему.

А письменная форма оскорбления собой предусматривает унижение достоинства потерпевшего в любой неприличной форме путем использования письма, телеграммы или рисунков/символов. Такое оскорбление может предназначаться для чтения потерпевшим и для чтения третьими лицами.

Оскорбление путем телодвижений без прикосновений может быть выражено в непристойных жестах или плевках в потерпевшего и т. д.

При унижении достоинства в любой из данных форм идет отрицательная оценка личности и для состава оскорбления нет значения, является ли данная оценка ложной и правдивой.

Статья 130

Данная статья за оскорбление, позволяет наказывать штрафом суммой до 40 тыс. рублей и в размере ЗП или другого дохода за период до 3 месяцев, или обязательными работами до 120 часов, или исправительными работами до 6 месяцев, или ограничением свободы до 1 года. Сейчас данная статья отменена.

Оскорбление, содержащееся в выступлении на публике, публично демонстрирующемся произведении и средствах массовой информации – наказывается до восьмидесяти тысяч рублей или же штрафом в размере заработной платы и иного денежного дохода осужденного до 6 месяцев, или же обязательными работами.

КОАП

Унижение личности статья КОАП подразумевает привлечение человека к ответственности. Какая статья за оскорбление личности? За оскорбление личности отвечает статья 5. 61.

Статья 5. 61

Унижение достоинства человека, выраженное в неприличной форме, влечет наложение штрафа до 3 тыс. рублей;

на юр. лиц до 100 тыс. рублей. на должностных до 30 тыс. рублей;

Публичное оскорбление личности (оскорбление в публичном выступлении, демонстрирующемся произведении/средствах массовой информации), – заставит выплатить административный штраф до 5 тыс. рублей;

Непринятие мер воздействия к недопущению такого оскорбления в демонстрирующемся произведении/газетах/других газетах и средствах массовой информации – влечет ща собой наложение штрафа до 30 тыс. рублей на должностных лиц и на юридических – до 50 тыс. рублей.

Статья в Гражданском Кодексе

Кроме этого, в соответствие со 150 статьей ГК РФ – достоинство и доброе имя является нематериальными благами, принадлежащими всем гражданам от рождения. Это даёт вам основание для обращения в суд с заявлением и для возмещения морального вреда. Важно понимать, что статья за оскорбление человека позволит получить денежную компенсацию в качестве возмещения морального вреда.

Статья 152

Гражданин РФ имеет право требовать в суде опровержения порочащих его достоинство сведений, если человек, распространивший данные сведения не сможет доказать, что они правдивы. Опровержение должно делаться таким же способом, которым распространялись сведения о гражданине.

Человек, в отношении которого были распространены указанные сведения, может потребовать вместе с опровержением также и опубликования своего ответа. Если высказанные сведения, которые порочат честь и еловую репутацию, содержатся в документе, идущем от организации, этот документ подлежит замене или же отзыву.

В случаях, когда сведения, порочащие достоинство и репутацию, стали широко известны, оскорбленный человек вправе требовать удаления данной информации, либо запрещения дальнейшего распространения ложных сведений путем изъятия всех материальных носителей, в которых содержатся такие сведения, если без уничтожения данных экземпляров удаление порочащей информации невозможно.

Оскорбление личности в судебной практике

Ежегодно по данной статье судят тысячи людей. Ранее существовала уголовная статья за оскорбление, однако сегодня она отменена.

Примеры из судебной практики

Мировым судьей участка № по Республики Калмыкия от 22. 06. 2011 гражданин был признан виновным в правонарушении и подвергнут наказанию в виде штрафа 1000 рублей.

Уйский районный суд от 12. 08. 2013 признал Вострикова Е. П. виновным в административном правонарушении ч. 1 ст. 5. 61 и ему было назначено административное наказание в качестве штрафа 2000 рублей. Гражданин, не согласившись с этим постановлением мирового судьи, далее обжаловал его.

Новочебоксарский городской суд (Чувашия). Постановлением судьи от 02. 02. 2015 признал гражданку РФ виновной в административном правонарушении ч. 1 ст. 5. 61 КоАП и назначил ей наказание в виде штрафа рублей.

Источник: http://klevet.ru/oskorblenie-lichnosty

Оскорбление человека – статья

Оскорбить человека несложно. Но в Российской Федерации оскорбление личности является уголовным преступлением.

Многих граждан интересует вопрос, а какая статья за оскорбление личности человека существует? Есть ли за подобное деяние наказание в Гражданском кодексе или существует только статья УК РФ за оскорбление личности? Очень важно не путать понятия унижения человека и понятие клеветы.

Кроме того, за оскорбления людей можно не просто понести наказание, но и возместить моральный вред, если он был причинен. Что делать, если вас оскорбили прилюдно? Как можно наказать обидчика за оскорбления? Написать заявление в полицию. В каких случаях и как правильно это сделать будет рассказано подробно.

Понятие оскорбления личности

Что понимается под оскорблением людей? Публичные высказывания в адрес оппонента в неприличной форме.

Могут выражаться не только в словах, но и в жестах. Статья за оскорбление личности предусмотрена и при унижении чести и достоинства с использованием аудио/видео записей. Чтобы деяние было признано неправомерным (противоправным), его необходимо совершить прилюдно. То есть обязательно должны быть свидетели.

Публичным противоправное деяние будет признано, если оно совершено:

во время выступления перед аудиторией;
посредством использования средств массовой информации.

Люди, желая добиться превосходства над другими, могут целенаправленно «обливать грязью» других. В подобных ситуациях необходимо понимать разницу в оскорблении личности и клевете.

За клевету и оскорбления статья, по которой назначается наказание, будет значительно отличаться. При выражении своей позиции человек должен использовать брань, матерные выражения, нецензурную лексику, оскорбительные жесты, обзывания и т.п. Некорректное замечание по поводу неправильно выполненной работы унижением считаться не будет, а значит, и никаких наказаний.

Очень большое значение имеет восприимчивость оскорбленного.

Виды ответственности

За нанесение оскорбления предусмотрена статья УК РФ, но не только. Совершив подобное преступление можно получить:

административное наказание;
уголовное наказание.

Также предусмотрена гражданско-правовая ответственность, которая выражается в возмещении причиненного ущерба (в нашей ситуации подразумевается моральный вред).

Уголовный кодекс Российской Федерации

Получить по заслугам за оскорбления по УК РФ можно в соответствии со статьей 130. Унижение достоинства преследуется по закону следующим образом:

наложение штрафных санкций на виновное лицо (40 тыс. рублей);
наложение штрафных санкций в размере трехмесячного заработка осужденного;
привлечение к исправительным работам, но не более чем на полгода;
ограничение свободы, но не более чем на 12 месяцев.

Если правонарушение было совершенно с использованием произведений литературы, фильма, видеоролика, аудиозаписи (песня, например) или средств массовой информации, наказание будет следующим:

наложение штрафных санкций на виновное лицо (60 тыс. рублей);
наложение штрафных санкций в размере заработка осужденного;
привлечение к обязательным работам, но не более чем 7,5 суток;
привлечение к исправительным работам, но не более чем на 12 месяцев;
ограничение свободы, но не более чем на 24 месяца.

Из всего выше перечисленного может быть применено лишь одно наказание по выбору судьи с учетом тяжести преступления.

Под объектом правонарушения понимается честь и достоинства пострадавшего. Под субъектом правонарушения понимается обвиняемый/осужденный (лицо, совершившее преступление, но не младше 16 лет). Объективная и субъективная сторона правонарушения – оскорбление и наличие умысла соответственно.

Чтобы уголовное дело было возбуждено от потерпевшего необходимо заявление. На данный момент статья 130 утратила законную силу. Однако если оскорбление было нанесено должностному лицу при исполнении своих обязанностей или военнослужащему, наказание будет выбрано на основании данной статьи.

В отношении военнослужащих действует такое правило – если обе стороны, потерпевший и обвиняемый, состоят на военной службе.

Административная ответственность

В Административном кодексе о правонарушениях за оскорбления отвечает статья 5,61. В соответствии с ее положениями штраф накладывается:

на граждан не менее 1 тыс. руб. и не более 3 тыс. руб.;
на юридические лица не менее 50 тыс. руб. и не более 100 тыс. руб.;
на должностные лица не менее 10 тыс. руб. и не более 30 тыс. руб.

Кроме того, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях наказание применяется не только к виновному лицу (непосредственно оскорбитель), но и за то, что меры по пресечению совершения преступления приняты не были.

Моральный вред

Сложность доказывания причинения морального вреда заключается в следующем:

каждый человек может по-разному отнестись к одним и тем же словам (обидчик может даже не подозревать о том, что данным действием и/или выражением оскорбляет собеседника);
оскорбление может унизить человека, хотя свидетели в силу незнания определенных обстоятельств могут не понять, что высказывание является именно оскорблением.

Речь, выраженная в виде подозрения, оскорблением являться не будет. Например, предположение, что человек вор и прямое высказывание (я думаю, что он украл и ты вор) это разные вещи. Действия, признаваемые оскорблением:

правонарушение адресовано в сторону определенного человека и/или определенной группы лиц);
межнациональные ссоры и оскорбления, спровоцированные национальной и/или этнической принадлежностью, будут рассматриваться по другой статье;
оскорбление затрагивает не качества человека (например, плохо работает), а его личность. Степень морального вреда определяется мировым судьей, однако чтобы обратиться за защитой прав не нужно писать исковое заявление.

Достаточно будет обратиться в прокуратуру. В качестве ответчика по подобному судебному разбирательству могут выступать:

тот, кто непосредственно оскорблял;
тот, кто пропустил информацию в средства массовой информации.

В качестве доказательной базы используют:

свидетельские показания;
аудио/видео записи;
справки и иные документы, имеющие непосредственное отношение к судебному процессу.

Не стоит забывать про уплату государственной пошлины, судья не станет инициировать судебное разбирательство без уплаты необходимого налога. Сумма к уплате – 200 рублей. Но перед подачей иска необходимо будет взять реквизиты для перечисления денежных средств и уточнить сумму госпошлины, так как в наши законы часто вносят изменения.

Заявитель сам должен обеспечить явку свидетелей в зал судебного заседания. Сумму определяет сам потерпевший – сколько он хочет получить за причиненный моральный вред. Но по факту, сколько получит человек, которого оскорбили, решить может только судья, изучив все обстоятельства дела. И при условии, что вина обвиняемого будет доказана.

Социальные сети

Раньше, оскорбления, нанесенные посредством социальных сетей или иных интернет-ресурсов (сайтов, порталов и т.п.), приравнивались к публичным. На данный момент в судебной практике подобного не встречается, хоть подобная информация и общедоступна.

Современное законодательство России не определяет оскорбления в интернете как публичные, за исключением официальных источников СМИ (должна быть регистрация). Например, кто-то написал на стене в Контакте, что Сидоров В.Н. нехороший человек (в нецензурной форме) – это не публичное оскорбления.

А вот если те же самые слова написать на странице официально зарегистрированного источника СМИ в интернете, то наказание уже будет как за публичное оскорбление. Процесс доказывания вины ответчика, оскорбившего истца через социальную сеть более сложен. Ведь удалить сообщения можно практически мгновенно. Выход в подобной ситуации один – сделать распечатку переписки и заверить ее у нотариуса.

Причем, не каждый нотариус возьмется за такое дело. Кроме этого, необходимо доказать, что по ту сторону монитора сидел именно тот человек, от чьего лица в адрес истца были написаны нецензурные оскорбительные выражения. Ведь нередко аккаунты взламывают и неизвестные люди пишут от чужого имени все что угодно. Или, например, брат воспользовался компьютером сестры.

Либо можно снять процесс переписки на видео. Лучший вариант – наличие свидетелей плюсом ко всем имеющимся доказательствам.

Рабочее место

Как уже было сказано выше, если оскорбление было нанесено военнослужащему, сотруднику полиции, должностному лицу и т.д. в момент выполнения своих непосредственных обязанностей, то обидчик попадает под действие Уголовного кодекса. Основополагающим фактором здесь будет являться нахождение на службе. Отпуск и выходной не считаются.

Ответчик будет привлечен в соответствии со статьями КоАП. В случае с военнослужащими, уголовная ответственность наступает лишь в случае оскорбления одного военного другим. В остальных случаях оскорблений на работе ответственность наступает независимо от того, начальник оскорбил (был оскорблен), подчиненный или коллеги (должность и ранг не имеет значения).

Более сложная ситуация, когда одна из сторон находится на работе, а вторая нет (например, случай продавец-покупатель). Когда нецензурная брань высказывается вслух, это сто процентов будет личное оскорбление. А вот с книгой жалоб немного иначе – это ведь официальный документ, доступный к ознакомлению всем покупателям.

А значит, можно попытаться доказать, что совершенное противоправное действие в отношении определенного лица (группы лиц) является публичным.

Деловая репутация

Наказуемым деянием, в соответствии со статьей 152 ГК РФ, является посягательство на честь, достоинство и деловую репутацию. В этом случае может быть привлечено к ответственности, как физическое лицо, так и юридическое.

Если ответчик докажет, что порочащие сведения являются истиной, наказания за их распространение не последует. Истец в ответ может получить возможность опровержения (публикуется средствами массовой информации) или возможность комментирования опубликованных сведений.

Недействительная информация пресекается к дальнейшему распространению. Моральный вред, причиненный путем распространения информация, порочащей деловую репутацию гражданина или юридического лица, подлежит возмещению.

Если порочащие сведения недействительны – ответчика можно привлечь к ответственности за клевету.

Клевета

Под клеветой понимается заведомо ложная информация, распространенная ответчиком умышленно. За подобное правонарушение предусмотрена уголовная ответственность по статье 129 УК РФ.

Может быть распространена публично. Если помимо ложных сведений будут распространяться обвинения в совершении преступления (тяжкого/особо тяжкого), не являющиеся истиной, наказание ответчику будет увеличено.

Что можно получить:

штраф 80 тыс. рублей/доход за полгода/обязательные работы до 240 ч/исправительные работы до 6 мес./ограничение свободы до 12 мес.;
за публичную клевету штраф 120 тыс. рублей/доход за полгода/обязательные работы до 180 ч/исправительные работы до 24 мес./ограничение свободы до 24 мес./арест до полгода;
за обвинения в преступлении штраф до 300 тыс. руб./зарплата до 2 лет/ограничение свободы до 36 мес./арест на полгода/лишение свободы на 3 года.

К лицу, признанному виновным может быть применена одна из вышеперечисленных мер.

Источник: http://pravograjdan.ru/zakon/statja-za-oskorblenie-lichnosti/

Публичное оскорбление личности в 2018 – статья КоАП (ранее УК РФ)

Абсолютно каждый член общества хотя бы раз в жизни подвергался оскорблению, независимо от социального статуса.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года статья 130 УК РФ, в соответствии с которой публичное оскорбление личности считалось уголовным преступлением, была признана утратившей силу.

Взамен в КоАП РФ была введена статья 5.61, которая теперь – в 2018 году – называет оскорбление административным правонарушением.

Когда вас оскорбляют, да еще и публично, возникает желание наказать обидчика, отстоять свои права как человека и гражданина. Это можно сделать самому, но гораздо эффективнее будет воспользоваться помощью юриста.

Существует множество частных коммерческих организаций, оказывающих такие услуги, однако более удобным способом получения нужной информации является юридическая консультация онлайн, которой в любое время вы можете воспользоваться на нашем сайте абсолютно бесплатно.

Что такое оскорбление?

Таким правонарушением считается унижение достоинства человека, а также его чести, выраженное в нелицеприятной форме. Причём необязательно нарушитель должен нанести оскорбление устно и напрямую.

Это может быть сделано в печатной форме, с помощью аудио- или видеозаписей и другими подобными способами с расчетом правонарушителя на то, что объект посягательств увидит или услышит данный материал.

Также оскорблением считаются некоторые физические действия, например, толчки, тычки (их ведь побоями не назовешь) и всякое другое, не влекущее за собой физической боли. Если вам покажут средний палец, то это тоже можно назвать оскорбительным.

Главными признаками оскорбления, следующими из статьи 5.61 в 2018 году, считаются:

присутствие действий, направленных на унижение или публичное унижение чести и достоинства гражданина, которые есть у каждого и имеют право быть защищаемыми в соответствии с Конституцией РФ;
вышеуказанные действия выражены в неприличной или нелицеприятной форме (устно, письменно, косвенно).

Публичным оскорблением считается всё то же самое, только порочащее достоинство человека в глазах окружающих граждан.

Оно может быть нанесено при свидетелях или через средства массовой информацию Это считается более серьезным правонарушением, так как причиняет потерпевшему более серьезные душевные переживания, травмы и другие последствия.

Такое оскорбление даже может довести до самоубийства или попытки самоубийства, а это уже статья УК РФ, по которой можно попасть в тюрьму на срок до пяти лет.

Ответственность за правонарушение

Кодексом РФ об административных правонарушениях в 2018 году предусмотрены штрафы в разных суммах для граждан, организаций и должностных лиц.

Так, если вы обычный член общества, не занимающий никаких государственных, общественных или иных должностей, то за личное оскорбление на вас может быть наложен штраф в размере 1000-3000 рублей, а вот если правонарушителем является должностное лицо, оно заплатит 10000-30000 рублей, с организации может быть взыскано от 50000 до 100000 рублей.

За публичное оскорбление предусмотрены более высокие штрафные меры:

для граждан – 3-5 тысяч рублей;
для должностей – 30-50 тысяч рублей;
для юридических лиц – 100-500 тысяч рублей.

Для сравнения можно привести ответственность, которая была предусмотрена в УК РФ, когда еще существовала статья 130: правонарушение наказывалось штрафом до 40000 рублей, исправительными работами и даже ограничением свободы на год. Ответственность за публичное оскорбление в УК была еще выше: до 80000 рублей.

Когда оскорбили прямо на работе

Многих людей, имеющих работу по типу «человек-человек», которая является достаточно стрессовой, интересует, какое наказание последует за оскорбление сотрудника на рабочем месте. Данное правонарушение ничем не отличается от стандартного оскорбления. И так же разделяется на личное и публичное.

Отличие оскорбления от хулиганства и клеветы

Не следует путать исследуемое правонарушение с хулиганством или клеветой, и, соответственно, наказания за данные деяния.

Так, хулиганством в 2018 году считается оскорбительное по отношению к обществу и нарушающее общественный порядок поведение, которое урегулировано КоАП РФ и наказывается либо относительно небольшим штрафом, а также в качестве ответственности предусмотрен административный арест в пятнадцать суток.

Если такие ложные сведения не высказываются публично, то штраф может составлять до 500 тысяч рублей. Кроме этого, суд может вынести решение о направлении на исправительные работы. А вот если клевета публичная, то штраф может составить целый миллион рублей.

Возможность компенсации морального вреда

Кроме всего вышесказанного, каждый гражданин имеет право на уважение его чести и личного достоинства другими членами общества.

Соответственно, он же может их и защищать и, в случае нарушения, требовать моральной компенсации.

Размер компенсации морального вреда определяется судом, который, в свою очередь, принимает во внимание обстоятельства правонарушения и степень ответственности и вины обидчика.

Также гражданин, который претерпел публичные оскорбления, в суде может требовать их опровержения.

Куда обращаться

При оскорблении чести и достоинства гражданину следует обращаться в прокуратуру либо в мировой суд.

В любом случае, при нарушении прав гражданин может защищать их любым способом, не противоречащим законодательству РФ.

Наше общение с другими людьми не всегда происходит на высоком культурном уровне. Порой собеседники позволяют себе грубость, непристойности и тому подобные выпады в наш адрес. Во многих случаях такие действия могут быть истолкованы с точки зрения законодательных норм как оскорбительные.

Итак, давайте узнаем, какие статьи за оскорбление личности и есть в УК РФ и КоАП.

Что такое оскорбление личности?

Как понять, оскорбил человек собеседника или нет? Каждому из нас то и дело случается обижаться на чьи-то слова или поступки. Но всегда ли речь идёт именно об оскорблении?

За толкованием с точки зрения закона нужно заглянуть в КоАП. Там в статье 5.61 даётся объяснение понятия «оскорбление». Оно складывается из двух факторов: унижение чести и достоинства человека (лица) плюс неприличная форма выражения. Что касается понятия оскорбления личности, то такая формулировка сейчас отсутствует в законодательстве.

Правовое регулирование вопроса

Теперь рассмотрим законодательные нормы.

КоАП

Статью 5.61 можно условно назвать нормой для потерпевших граждан. Её положения распространяются на любого оскорблённого человека. В статье три части.

Первая посвящается неквалифицированному правонарушению, то есть фактически любому оскорблению.
Во второй речь идёт о публичном оскорблении. Это значит, что у деяния было много зрителей, слушателей или читателей. Оскорбление такого рода возможно в СМИ, в Интернете, в присутствии хотя бы нескольких человек.
Третья часть статьи стала для законодательства России принципиально новой нормой.

Для третьей части статьи 5.61 характерны специальные субъекты. Это люди, которые должны были не допускать публичного оскорбления, но пренебрегли этими обязанностями.

А есть ли статья за публичное оскорбление личности человека в статьях УК РФ?

УК РФ

До 2012 года в УК РФ была актуальна 130-я статья (ст.) за оскорбления человека. По своему смыслу она практически точно соответствовала действующей сейчас статье 5.61 КоАП (за исключением третьей части).

Но если оскорбление допущено в отношении представителя власти, речь пойдёт всё же о преступлении. Ему посвящена 319-я статья.
Также необходимо обратить внимание на 148-ю статью УК. В ней содержится формулировка об оскорблении чувств верующих. Однако это определение называет не само преступление, а цель определённых противозаконных действий.

Другие

Конституция РФ в 21-й статье утверждает ценность человеческого достоинства и чести. В равной степени это провозглашается Всеобщей деклараций прав человека, которая утверждена без малого семьдесят лет назад.

Виды оскорблений

Деление оскорбление на виды весьма условно. Подчас оно подчиняется не законодательным актам, а случаям из практики. Особенно это касается тех случаев оскорбления, которые подпадают под статью 5.61 КоАП.

Ориентировочно можно говорить об оскорблении:

. Наказанием может стать штраф, обязательные или исправительные работы. К представителям власти относят тех служащих, кто обладает распорядительными полномочиями (причём речь в данном случае не идёт о подчинённых людях).
. Это не специальная норма, а сопутствующий признак преступления. Сама статья говорит о нарушении свободы вероисповедания и совести. Другие ключевые понятия – это неуважение к обществу и публичность. Диапазон наказаний варьируется от штрафа до лишения свободы.
. Печальная, но весьма распространённая практика в России. Причём речь не всегда идёт о паре «руководитель – подчинённый», здесь возможны варианты, которые рассмотрены отдельно. Само деяние наказывается по статье 5.61. Разумеется, если не может быть квалифицировано по уголовным нормам.
. Дети и подростки в России часто становятся объектами оскорблений. Есть родители/педагоги для которых это традиционная методика воспитания. Если нет сопутствующих правонарушений или преступлений, то виновные должны быть наказаны по статье 5.61.
. Здесь имеются в виду всевозможные форумы, чаты, электронная почта и социальные сети со всеми их подразделами. Деяние квалифицируется по КоАПу, если нет признаков преступления.

Можно говорить также об оскорблениях при беседе (личной или по телефону), путём написания записок или писем, посредством демонстрации непристойных жестов и тому подобных видах. Понять, идёт речь о правонарушении или о преступлении, можно по конкретным признакам, в первую очередь – по объекту и характеру оскорбления.

В целом каждый случай может иметь массу нюансов. Стремление привлечь обидчика к ответственности предполагает чёткую стратегию и максимально полную доказательную базу.

Как затребовать моральную компенсацию?

Обычно люди идут в суд не просто для того, чтобы признать оскорбителя виновным в административном правонарушении. Их цель – возмещение морального вреда.

Поскольку речь идёт о неимущественных правах, подобные иски имеют все шансы на успех. Однако и здесь потребуются доказательства, подтверждение физических и нравственных страданий.

Как правило, если суд признаёт ответчика виновным в нанесении оскорбления, то и моральный ущерб сомнений не вызывает. Вот только присуждаемая сумма часто оказывается поистине символической.

Юристы-практики порой советуют действовать поэтапно:

сначала (полиция, прокуратура);
дождаться привлечения оскорбителя к административной ответственности;
получить подтверждающие документы;
отсудить компенсацию морального вреда.

Как именно поступать, необходимо решать самому пострадавшему. Здесь важны конкретные обстоятельства и собственные возможности.

Социологи отмечают: пока что оскорбления признаются многими людьми не проступком, а методом общения. В этом отношении Россию опережают многие страны, где неосторожное высказывание или жест могут обойтись нарушителю весьма дорого. Люди порой расплачиваются не только деньгами, но и репутацией, и дальнейшей карьерой.

Пока трудно предсказать, как именно будет развиваться практическая ситуация. Не исключено, что со временем оскорбителей всё же станет меньше. Что послужит причиной – повышение культуры общения или боязнь ответственности – также покажет время.